Gibson SG Standard et '61 reissue: comment choisir?

Non je n'ai pas de photos de ces pets.

J'ai hâte d'êre à demain pour voir comment le luthier a "réparé" ça.

Pour revenir au sujet, voici deux shots interessants

je prefere la 61' de look et de son (d'apres les extraits proposés )

L'acces aux aigus à l'air d'etre meilleur sur la '61

(M'enfin à ce stade la on chipote )

Comme celà m'a été parfois demandé au long de ce topic, j'ai réactivé les photos du premier post .

Merci

Le talon plus fin de la 61 traduit-il une fragilitée accrue face à la Standard?

En théorie sans doute. En pratique, j'attend toujours .

Pour en revenir à la comparaison standard/61', on peut noter que pour les SG standard des années 73-75 (j'en suis sûr sur cette période, mais je pense que c'est valable jusqu'à fin des '70 quasiment) ressemblent à une '61 niveau esthétique : tête large, même profil de manche, petit pickgard... les points qui diffèrent sont : le volupte caractéristique des '70 à la jonction tête-manche, le talon qui est semblable à celui d'une standard, les caches des potard qui sont laids (pas ceux habituels sur SG), les micros, chanfreins de l'intérieur des cornes moins accentués (encore une caractéristique des '70), inlays rectangulaires en vrai nacre (et non pas des trapèzes en perloid).
En gros, on est un peu à mi-chemin d'un '61 et d'une standard, avec une forme globalement similaire à la '61.

C'est peut être un peu hors sujet mais quelqu'un a un avis sur la SG Menace?
(mis à part l'esthétique j'entends, que pour ma part j 'aime bien )

Avec malheureusement souvent des corps en plusieurs morceaux (mauvaise habitude des seventies à laquelle il semblerait que Gibson soit tenté de revenir d'après un ou deux témoignages récents - m'enfin n'en tirons pas une généralité). Sans compter les affreux bridges "Nashville" rectangulaires .

Exact, j'avais oublié cet affreux brigde...
La mienne, j'en suis quasiment sûr a un corps en une seule pièce (ou alors c'est vraiment TRES bien fait), il y a juste le manche qui est en 3 pièces.
Sinon sur le plan sonore c'est très très proche de la '61, mais avec un tout petit peu d'aigu en moins, le son est un peu plus velouté, un peu plus équilibré, mais reste précis.

upage , pour un super topic ,

sur ces extraits je trouve le son un peu trop agressif/metallique
quel micro est utilisé ?

dans un jtm 45 sonnerait elle plus "grave" , plus chaud ?

ou c'est vraiment la gratte qui rend comme ça

je pense que c'est le réglage qui rends le son si metallique... j'ai une faded et un ampli de merde et le son est beaucoup plus chaud.. donc ca doit venir des regalges de l'ampli

y'a pas de médiums et trop d'aigus ^^

mets tous tes potars d'EQ a midi, ça sonnera ptetre mieux

le son pourri vient du fait :
1) master à 0.5 = exploitation du 1/1000ème de l'ampli
2) enregistré avec webcam de merde

Sinon oui, dans un JTM45, ca sonnera plus chaud et moins saturé