Gibson SG ou Hagstrom Select Swede?

bah tu sais tu te prneds le choux pour pas grand chose à m'n'avis...

t'as envie d'une sg et t'as le budget, bah achète là. point barre.

ce n'est pas non plus le haut de gamme de la mort qui tue. Juste une super gratte qui sonne de la mort, faite pour être jouée et pour prendre du plaisir. Faut pas se torturer plus. T'auras largement le choix par la suite dans toute la gamme actuelle pour te poser des questions sur tes futures acquisitions....

Et le fait de débuter n'a rien à voir là dedans.

et la SG faded.......... rapport qualité prix ça semble sympa non???

Ouais c'est certain que pour le prix la faded vaut la peine... mais j'aime pas trop le vernis. J'ai toutefois résolu mon dilemme Hagstrom/Gibson. J'ai décidé de prendre Gibson. Un nouveau dilemme est survenu : Gibson SG Standard avec un micro 57' Classic ou Gibson SG 61' Reissue?

La 61' Reissue est plus cher, mais depuis que je me suis trouvé un emploi j'ai remarqué que la différence de prix n'est pas énorme... J'ai encore 6 mois à réfléchir (le temps d'amasser l'argent), mais j'ai un faible pour la 61' Reissue. Le problème, c'est le manche plus fin. J'aime bien les manches 50' Gibson. Est-ce que la différence est énorme? Assez pour changer la façon de jouer?

Merci pour vos réponses et commentaires

J'ai acheté une Gibson SG Special Faded d'occaz et ... je le regrette pas!
Par contre, j'ai vernis le dos du manche, j'ai changé les micros (pour des classic 57), je lui ai acheté un vrai flycase SKB, bref, j'ai fait des frais... Par contre, faut aimer le look "roots", parce que la finition est assez sobre...

En gros, 550€ de gratte + 160€ de micros (mais revente des anciens de 130€, donc je n'ai investi que 30€) + 95€ de case + 115€ de vernis et réglage par un luthier, ça fait 790€ pour une gratte que j'adore vraiment à mort! J'en suis carrément amoureux, et pour rien au monde je ne la vendrais!!

J'adore le "depuis que j'ai trouvé un emploi...": c'est tellement vrai

C'est vrai que l'emploi ajoute à l'indécision et fait monter le prix du futur achat. J'ai commencé par vouloir une SG Special, après je me suis dit que j'étais mieux d'y aller avec le Standard pour plus de qualité et maintenant je veux le plus haut de gamme car mon la différence entre la Standard et la 61' Reissue est d'environ 1 mois de travail.

Il me reste à espéré de ne pas vouloir une Les Paul d'ici 1 mois, car mon porte-feuille en prendrait vraiment un coup.

(Ça me fait penser à un ami qui voulais une SG 61' Reissue et qui à fini avec une PRS Custom 22 à 3800$... comme quoi un emploi fais rêver plus gros )

Alors attends un peu pour te payer une les paul custom shop...

Comment ça? Moi, tortionnaire?

high glandeur... papier cul = CS ca te dit quelque chose? ^^

aapieeeer!!! mais oui c'est toi!!!

Mais j'ai ton adresse msn il me semble!!

Ca fait tu bien de voir des tetes qu'on connait!

Stef c'est ça?

lol regarde mon pseudo oui c'est stef ^^ alor tu as quoi comme guitare :p ^^ moi la j'ai une LP standard et je vais bientot m'acheter une martin...(je me lance dans la construction d'une autre electrique ^^) envoi moi ton msn par MP ^^

Bha, je préfère attendre un peu moins longtemps et avoir une 61' Reissue que d'attendre hyper longtemps pour une LP Custom. De toute façon, ça fait tout juste 1 an que je joue, j'ai pas besoin d'avoir la même guitare que Slash pour jouer... pas encore

Ca fait qu'un an que tu joues? Tu devrais pas tellement voir la différence sonore entre une std et une 61 alors...
Prend celle qui te paraît la plus agréable au niveau du look et du confort... Si tu dis que tu aimes bien les gros manches des SG, autant prendre une SG Std plutôt qu'un 61 qui aura un manche se rapprochant de celui des strato...

C'est sur que un an sa paraît cour pour acheter une guitare à ce prix, mais étant donné que je joue environ 3 heures par jour (plus quand j'ai le temps), je crois que ça vaut la peine.

J'ai déjà essayé la Standard et la 61' Reissue pendant plus de 2h chacune et j'ai vu la différence de son entre les deux, j'ai une bonne oreille pour ça. Jeudi je vais retourner en magasin essayer les deux guitares avec deux de mes amis, ainsi que d'autre guitare différentes dans les même prix. Les deux sont plus expérimenter que moi et ils ont des guitares différentes de la SG (une PRS Custom 22 et une Stratocaster Américaine Deluxe). Ils ne joue pas le même style de musique que moi, donc je vais pouvoir avoir des avis différents et entendre la façon dont la guitare sonne sur de styles différent.

De toute façon si j'achète une Standard je vais mettre une 57' Classic au neck, donc avec la 61' Reissue j'aurais déjà deux 67' Classic.

De toute façon j'ai amplement le temps de réfléchir. Je vous ferez un compte-rendu de mes essais jeudi soir!

enfin en branchant ça dans un MG ça change pas grand chose hein...

Ouais, c'est sur que mon MG c'est pas super, mais pour l'instant c'est ce que j'ai. Sauf que dès que j'ai la guitare je recommence à économiser pour un JCM 2000 TSL 100. Je tiens seulement à acheter la guitare avant l'ampli. Mais pas de souci, je garde pas le MG trop longtemps

Je vais pas me faire des amis, mais l'ampli que tu vises est loin d'être le meilleur dans cette gamme de prix, pour l'avoir entendu, et surtout essayé moi-même, j'ai halluciné... Enfin, il y en a toujours pour l'idôlatrer alors moi ce que j'en dis... Ca reste Marshall, c'est cher pour ce que c'est, même très cher, mais bon... Si tu veux vraiment cet ampli, prend la tête 50 ou 60w par contre, 100w c'est vraiment de trop...

Sinon, j'ai une SG avec 57 et c'est clair que ça sonne d'enfer comme micro... Enfin disons que le neck arrive aujourd'hui, je l'attend depuis deux semaines, j'espère pouvoir le monter ce soir, car je joue sans micro manche depuis quelques semaines...

En tout cas, prend ton temps à choisir ta guitare, car on est plus face au même choix cornélien qu'est le choix de la guitare de débutant (qui ne se diffère que par le look...)