GIBSON LES PAUL STUDIO

Bonjour.
On me propose une les paul studio de 2006 à échanger. Il s'agit de celle là : http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html
Je ne connais pas trop les modèles de les paul, j'ai donc fait un tour sur les forums, notamment pour savoir où elle se situe par rapport à la mythique les paul standart... j'ai cru comprendre qu'en ne se préoccupant que du son, les deux guitares se rapprochent assez l'une de l'autre. Un point négatif qui a été relevé est que la studio est moins précise en disto...

La grosse différence se situerai surtout dans les finitions qui sont faites main sur les standart...

J'ai discuté un peu avec une autre personne qui m'a dit texto les paul studio c'est de la m*rde, le bas de gamme gibson (à 1650e j'ai un doute quand meme), ça sonne pas etc etc...

Bon j'ai eu beaucoup d'avis contraires...

J'aurai aimé votre avis sur la les paul studio, sachant que la zique que je fais c'est du rock n roll / hard donc je vais jouer disto et son clair.

J'aimerai avoir l'avis de gens qui possèdent cette guitare ou qui ont beaucoup joué dessus svp... j'ai l'impression que beaucoup de gens étalent des "connaissances" fondées sur des "on dit" dignes de commères, si vous ne savez pas c'est pas grave, mais ne faites pas comme celui qui m'a dit que c'est le bas de gamme gibson... peut etre a-t-il raison mais j'ai vraiment du mal à le croire

merci !

hello oui c 'est bien le bas de gamme gibson en LP et vi elles sont cheres même en bas de gamme , cependant elle tue l es epiphone donc tout est relatif.


pour ma part je trouve que c est une bonne guitare mais il faut en prendre une d avant 2000 car elles etaient mieux faites

il faut prendre celles avec des micros comme les standard apres en finition c'est quand même honnete par rapport à d autres marques.

Pour le son je te dirai qu'il faut essayer car certaines sont faitent en plusieurs parties et ne sonnent pas du tout ( mais bon y a pas que les studios ) mais n'en prend pas pour du son clair ca n'ira pas du tout , c'est pour du hard rock et du rock bien baveux , ni shred ni blues

jusk à 800 euros c'est de la bonne gratte si elle sonne, il faut l'essayer mais elle ne vaut pas plus en occaz bien qu elle soit comme neuve

j'arrive plus à retrouver le sujet où j'ai lu ça (sur guitariste.com), mais j'y ai lu que sur les plus vieilles version des lp studio la finition était moins bien : manches pas très bien collé par exemple...

c'est quoi comme micros sur les standart sinon ?

Oui, mais entre une Studio avec de meilleurs micro et une studio mieux finie, tu choisis quoi ?
Sinon, a essayer, et a comparer avec un std si on est dans le cas ou on se tâte pour economiser plus... c'est vraiment le genre de guitare à chopper d'occas, elle ne vaut pas son prix neuf. (Mais ça reste une Gibson Les Paul hein, donc dans l'absolu une très bonne guitare )

on me la propose à l'échange en fait...
sinon la finition ça dépend de quoi on parle... s'il s'agit de la déco qui est pas assez arrondie ça je m'en bat les stecks mais si il s'agit du manche qui est pas bien collé par ex ça je m'en fiche un peu moins...

Sinon j'ai toujours la possibilité de changer les micros de la lp studio mieux finie (s'il s'agit de finition aussi importante que la position du manche évidemment !)

mais donc voilà, c'est pour ça que je pose la question, car je ne connais pas bien tous ces modèles... mais l'occaz de l'échange se présente donc il est temps de m'y intéresser de plus près !

il faut toujours essayer une gibson avant de l'acheter. On trouve des "bonnes" (de + en + rare) et des "mauvaises" Gibson. Puis la qualites s'est enormement degradee au fils des annees, aujourd'hui Gibson est un Nom prestigieux, mais la guitare, ne l'est plus forcement. Essaye la, et tu pourra vraiment juger ensuite.

Oui, si tu peux l' essayer, c' est mieux.

Ca c' etait valable pendant la periode Norlin, no more

Et la première réponse qu'on te donne :



Bon alors dans l'ordre :
1) Non c'est PAS le bas de gamme Gibson ! C'est l'entreé de gamme de la Les Paul, ce qui n'a rien a voir. Chez gibson, on trouve des modéles à 900/1000 eur, on est loin des 1650 pour la moins chère des Lp Studio (Suivant les finitions ca peut monter à plus de 2000 eur)

2)C'est completement faux le coup des avant/apres 2000. Je sais de quoi je parle, j'en posséde une de 93 et une de 2003. Les deux sonnent parfaitement bien, et celle de 2003 est même legerement mieux finie (Mais cela tiens plus du hasard que de la généralité). Bref la seule différence entre les post et pres 2000, c'est la couleur de la moumoutte pour le Case. Violet pour les anciennes et noir pour les nouvelles

3) Des microis comme la standart ?? Les Les Paul Studios ont TOUJOURS eut les mêmes micros, à savoir les excellent 490 et 498 qui equipaient les standart dans les années 80/90 et qui équipe toujours les Custom. C'est la Standart qui a changé de monte micros, pas la Studio et il n'existe pas de Studios montées en Burstbucker...

4) Pas fait pour le blues et le son Clair ??? Ah bon http://media.putfile.com/Blue-(...)-Paul (Les Paul Studio dans un vox, pas d'effets, juste un poil de delay). Ok je ne suis pas un tres bon guitariste, mais si ca, ca sonne pas Blues, je me Bouffe une cou..le.... EN ce qui concerne le shred, je connais un groupe de metal pro (me rapelle plus le nom,c'est pas mon truc à la base, mais je les aient vus en concert dans un festival) dont le guitariste Lead joue sur une Les Paul Studio...

5) 800 eur est la fourchette basse, qu je n'ait d'ailleur vus que sur guitariste.com en occase. 2tant donné qui le prix du modèle neuf est passé de 1200 à plus de 1600 eur en moins de 3 ans, il est difficile d'en trouver en tres bon état en dessosu de 1000 eur d'occase. D'ailleur la cote Audiofanzine, mêmesi elle vaut ce qu'elle vaut confirme mes dires.
http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html



Bref, c'est clair que les "ont dit" c'est parfois ravageur....

Sinon, pas d'inquiétude à avoir en ce qui concerne la finition, en terme de qualité des finitions c'est du même niveau qu'une Standard (c'est une Gibson...), ni plus ni moins. En terme de son, c'est légérement différent, c'est un peu moins précis qu'une standart, au touché comme au son, mais c'est vraiment des nuances. Effectivement la Standart est un cran au dessus, mais ce ne sont pas tout à fait les mêmes guitares. Elles ont chacunes leur caractére, mais reste dans la même veine. La différence est plus dans le feeling que dans le son. En gros, sur un enregistrement on entends pas vraiment la différence.... (ca rappele un blind test sur ce forum entre Studi/Standart qui avait mis un peu tous le monde dans les choux....)

En bref, si la guitare te plait, fonce c'est un vrai instrument, une vrai Gibson Les Paul et elle t'en donnera pour ton argent, c'est a dire que du bonheur ! Avec un bon ampli à lampe... Rock'roll [/url]

tu critique mais tu te bases que sur l'image gibson, et dire que le son est different mais qu'on entend pas vraiment la difference, c'est tres logique comme avis

bref je te laisse defendre la studio corps et âmes contre la les paul standard mais tu t y prends mal

j'ai donné un avis perso pour aider pas pour me faire embeter par des faux specialistes de gibson et des lp studio avec des micros de standard ( burstbuckers ) il y en a puisque j en ai ( et oui il y a eu des versions avec ces micros ) et le manche était different les premieres annees aussi . Et sur le catalogue c'est bien le bas de gamme en les paul avec la faded ( la JR etant une guitare differente ) , la difference entre bas de gamme et entree de gamme tu la sors juste parce que tu es enervé.

bref tout le monde sait que la standard est mieux , il voulait un avis objectif je pense, pas de fans de gibson studio ou de fans de fender. J'ai dis ce que valait cette guitare en bien et en mal , j'en ai vendu pas mal et certaines valaient des standard et d 'autres des melody maker ( les fans comprendront )

; apres niveau prix je prends les prix du forum effectivement qui representent mieux le marché qu'audiofanzine car les guitares sont vendues à ce prix

En fait, la plupart des studios ont des corps d'acajou et maple top,et 490/498 de serie, mais il y a des exceptions : la studio vintage acajou est acajou/acajou ; la studio swamp ash est acajou/frene des marais ; et la studio Smartwood est acajou/ Muiricateira. En outre, l'acajou vintage a des BB pro , et la studio Lite a des 496/500 de serie.

et il y a des studio premium plus qui sont comme des standard

http://www.12fret.com/new/gibs(...).html

d ailleurs les micros sont des quoi sur celles ci ?



donc tu a toute une gamme de studios mais le gros de la troupe est bas de gamme , donc il faut que tu l 'essaie pour tester sa resonnance

Gibson c'est de la daube !
C'est pour ca que j'en ai 4 d'ailleurs et aussi parceque je ne sais pas jouer (bah oui une Gibson de toute facon ca sonne pas, le manche est plus gros qu'un tronc de baobab et ca pèse 380 kilos, donc pas besoin d'apprendre à jouer) et j'adore tout ce qui est pourri !

Tu sais qu'à nous deux on en a 5?

Eh oui, je n'en ai qu'une, mais en suis enchanté, avec un P90 format hum coté manche, c'est tout simplement formidable.

Le principal défaut de cette guitare se situe dans le vernis qui est autorelicant, mais bon, une fois le premier pet digéré, on supporte, et le mal doit être le même sur les standard, non ?

Ah ca c'est sûr que tant qu'on a pas fait un premier pet' dessus, on ose à peine les toucher !

Sinon ma daube Studio (et sur la SG), je lui ai fais quelques modifs :

- micros : Burstbucker Pro (les 490R & 498T sont allé sur ma SG Special de daub aussi vu qu'elle coûte pas cher, c'est forcément une sous daub :mdr: )
- changement des condensateurs par d'autres qui reprennent les valeurs des Bumblebee.

Bref, c'est une tout autre guitare maintenant !

j'ai moi aussi une daube de Gibson LP Studio et j'en suis ravi

Formons le club de ceux qui jouent sur des daubes et adorent ça!!