Gibson Joe Bonamassa Amos 1958 Flying V Collector's Edition

Gibson s'est allié à Joe Bonamassa pour concevoir une réplique identique de sa Flying V de 1958, la fameuse Amos, vieillie par le Murphy Lab sur le modèle de l'originale.



Lire l'article : https://www.guitariste.com/art(...).html

Tiens, Joe voulait encore une nouvelle voiture...

... ou de nouveaux Dumble (ça semble être sa marotte actuellement).

Ah ben mince, une signature Bonamassa à quoi 6000/8000$... minimum...

Je trouve que la famille qui est à la tête de Gibson est digne d'une mafia sicilienne ou celle de Nosferatu.
Ils ont dégommé le monde du vintage en très grande partie et arrivent désormais à vendre du neuf fait avec du bois vert plus cher que pas mal de guitare originale.

L'autre jour, j'y repensais en voyant les prix de la fameuse Gibson Custom Murphy Lab B. B. King “Rumble in the Jungle” 1974 ES-355 Walnut Light Aged à 10000€.... 10000€ ptains d'euros pour une guitare neuve, vieillis artificiellement et faite avec du jeune bois et ça se vend !
Le monde actuel devient délirant, voire écœurant.

Ouai je sais... "l'offre et la demande" des familles, le discours habituel qui justifie toutes les conneries actuelles... Ce n'est plus une "demande"' quasi personne ne savait que BB king jouait sur une ES-355 walnut en 74, ce sont eux qui créent un besoin, donc qui créent une demande et ils proposent l'offre (à un tarif hors de prix) et les vaches à lait suivent comme toujours.

Ils déterrent régulièrement des guitares dont tout le monde se fout et crée une hype autour pour ensuite les vendre à des tarifs lunaires.

Le pire c'est qu'elle n'est même pas conforme à l'originale

Ah.. ca... ils s'en cognent, ça ressemble à l'originale, c'est suffisant pour leur cahier des charges permettant de la fixer à 10000$, ils se disent bien que les abrutis habituels vont tous se jeter dessus, car elle est "limitée" à 1500 exemplaires (chiffres en l'air, mais en gros, c'est souvent ça)

J'en ai marre du marketing merdique de cette marque, je m'intéressai il y a quelques jours à l'ES 275, j'en avais trouvé une d'occas en Allemagne.
J'ai visionné des vidéos test, son de merde, plat, plutôt brillante, on dirait une solide body bof bof, mouai... mais vendue à 4400€...

Je suis tombé sur la vidéo du geek traders "Trogly's Guitar Show" concernant son test de l'ES 275, il a foutu une caméra à l'intérieur... mon dieu... quel carnage, ils se foutent vraiment de la gueule des gens, la vidéo sur la "Rumble in the jungle" n'est pas mieux, l'intérieur est une catastrophe aussi.
En gros, Gibson vend juste des effets de finish et de l'oxydation d'accastillage, ce qui est à l'intérieur est nul, car mal pensé, les micros sont à 90% à changer, les bois sont verts... mais que reste-t-il pour 10000$ !! (le certif peut-être et les goodies).

Bon, ils repoussent les limites de l'enc...lerie... c'est 20000$ ce coup-ci, de pire en pire...

https://www.gibson.com/en-US/p(...)tural

C'est effectivement n'importe quoi.

Sur les originales ils font aussi des ravages, en foutant des mécaniques pas adaptées, j'ai eu du mal à y croire.

Ce ne sont pas des instruments de musique, mais des accessoires déco pour trader.

Ca sert a ca les PEA ????

Faut bien agrémenter un peu le loft à 1 200 000 payé grâce à l'exploitation des petits locataires (cf. corporate landlords aux USA).

Effectivement ces prix Gibson et quelques autres fabricants, dont Fender, sont vraiment écœurants et ne motivent absolument plus pour acheter leur matos.

Je trouvais Bonamassa cool il y a quelques années, maintenant, il gonfle, on le voit tout le temps avec de nouvelles guitares de plus en plus chéres, ses signatures ne signifient absolument plus rien à la vue du nombre de modèles. C'est une course effrénée de récupération de fric, d'albums de plus en plus bofs, justifiants un retour de capitaux pour alimenter sa machine sans fond d'achat compulsif.

Le gars a eu les plus grandes guitares entre les mains (sans compter les amplis), guitares que nous ne tiendrons jamais en main, ne serait-ce qu'à 1% de sa collection et il cherche encore... quoi... il ne doit même plus savoir lui-même !

Cela sert à quoi d'avoir un ampli Fender vintage original en X exemplaires identiques, sans compter que c'est comme ça pour toute la gamme vintage. J'aurais déjà un seul Princeton Blackface original...

Ça sent un peu la collaboration pathétique comme celle de Slash et Gibson, ses albums aussi deviennent nuls (le dernier est un carnage) et ses concerts sont justes des vitrines de tout le catalogue Gibson. Même avec son Magnatone hors de prix, il a un son de merde, alors que dans les années 90, il avait juste un ampli avec un son de dingue et cela s'entendait sur les albums.

Aucune jalousie ici, c'est simplement que cette abondance de matos devient ridicule et ils font du fric sur le désir qu'ils suscitent chez les gens pour l'alimenter, le serpent qui se mord la queue.

À la limite, j'ai plus de respect pour un Jason Isbell qui a presque vendu sa maison et Amanda Shires pour s'acheter sa "Red eye"

Jeff Healey jouait sur une Squier et ça suffisait largement...

Je rêve d'une Tele originale, ben voila, ca vient de sortir...


https://guitarpoint.de/product(...)nd-4/

67000€... quasi 70000€ une Telecaster, certes originale, l'année prochaine, c'est combien, 100000€ la guitare... quelle en sera la finalité...
Si c'est comme au Monopoly, quand on recommence la partie, tous les compteurs sont remis à zéro... je signe, mais c'est quand qu'on remet ces compteurs-là à zéro...?!?

Sinon faire un crédit sur 8 générations, en priant jésus (en qui je ne crois absolument pas, car il serait venu nous sauver depuis belle lurette déjà) que les taux n'explosent pas.

Y a une solution ....tu achetes une tele neuve et tu attends 75 ans qu'elle se patine ....ca te coutera moins cher ^^

Pour 70000 balles, tu dois pouvoir trouver une machine à remonter le temps sur le conboin, nan ?