Gibson au bord de la faillite !

Forum Gibson
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
paupiettes
Gwanndb a écrit :
infra blues a écrit :
sacré nom de pasdiou......pour un lundi matin ca commence bien !!!!!

Force et Honneur (et humours) gibsonniens, Frère! Au fait tjrs debout, la Grande Marque? Qqun a des infos sérieuses? Non parceque c pas tout ça mais bon....
je sais pas...c'est quoi le sujet déjà ???
infra blues
paupiettes a écrit :
Gwanndb a écrit :
infra blues a écrit :
sacré nom de pasdiou......pour un lundi matin ca commence bien !!!!!

Force et Honneur (et humours) gibsonniens, Frère! Au fait tjrs debout, la Grande Marque? Qqun a des infos sérieuses? Non parceque c pas tout ça mais bon....
je sais pas...c'est quoi le sujet déjà ???



Je sais plus trop en fait....aus dernieres nouvelles ca parlait d'hamsters, de rickenbeufrere, de wikipedia, par contre pas mal de pages en arriere ca parlait de la faillite gibson........ca vous parle??
C Wam
  • C Wam
  • Special Ultra utilisateur
abelus a écrit :

Bof comme tous les problèmes financiers, on arrive toujours a un arrangement.... mais bon avec 1 milliard de chiffre d'affaire, et une telle renommée, se mettre dans un tel merdier faut être doué


Les leaders ça s'écroule. Jusqu'en 2009 Nokia était indestructible. En ce moment Samsung, Apple et Google (qui a remplacé Yahoo aussi leader en son temps) sont les monstres indéboulonnables qui sont déjà dans vos amplis à modélisation d'une manière ou une autre.

Ceux la on l'air de tenir plus longtemps car il se diversifient et ils achètent les "petites pousses" qui pourraient les renverser (soit par diversification, soit par service plus performants). Mais un jour Google ça va se casser la figure (peut être après leur 100 ans comme Gibson )

C'est peut être pas des exemples spécialisés musiques, mais en terme d'économie de marché ça marche partout pareil. On retrouve le même fonctionnement économique dans les machines à laver et les voitures. Du coup, Gibson ils ont fait commes les autres, assurer leurs futures en se diversifiant. Sauf qu'ils sont mal choisis
Gwanndb
infra blues a écrit :
paupiettes a écrit :
Gwanndb a écrit :
infra blues a écrit :
sacré nom de pasdiou......pour un lundi matin ca commence bien !!!!!

Force et Honneur (et humours) gibsonniens, Frère! Au fait tjrs debout, la Grande Marque? Qqun a des infos sérieuses? Non parceque c pas tout ça mais bon....
je sais pas...c'est quoi le sujet déjà ???



Je sais plus trop en fait....aus dernieres nouvelles ca parlait d'hamsters, de rickenbeufrere, de wikipedia, par contre pas mal de pages en arriere ca parlait de la faillite gibson........ca vous parle??


La faillite gibbons? Avec toutes les grattes de ouf qu'il a, ça m'étonnerait qu'il fasse faillite l'animal...
Sinon super résumé, je m'incline et retourne chercher du pop corn...
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
C Wam a écrit :
Mais un jour Google ça va se casser la figure (peut être après leur 100 ans comme Gibson )


Ça va peut-être arriver plus vite que prévu: pour la recherche photo et la traduction automatique, ils sont déjà à la ramasse (Bing et Deepl).
Vous battez pas, je vous aime tous
C Wam a écrit :
abelus a écrit :

Bof comme tous les problèmes financiers, on arrive toujours a un arrangement.... mais bon avec 1 milliard de chiffre d'affaire, et une telle renommée, se mettre dans un tel merdier faut être doué


Les leaders ça s'écroule. Jusqu'en 2009 Nokia était indestructible. En ce moment Samsung, Apple et Google (qui a remplacé Yahoo aussi leader en son temps) sont les monstres indéboulonnables qui sont déjà dans vos amplis à modélisation d'une manière ou une autre.

Ceux la on l'air de tenir plus longtemps car il se diversifient et ils achètent les "petites pousses" qui pourraient les renverser (soit par diversification, soit par service plus performants). Mais un jour Google ça va se casser la figure (peut être après leur 100 ans comme Gibson )

C'est peut être pas des exemples spécialisés musiques, mais en terme d'économie de marché ça marche partout pareil. On retrouve le même fonctionnement économique dans les machines à laver et les voitures. Du coup, Gibson ils ont fait commes les autres, assurer leurs futures en se diversifiant. Sauf qu'ils sont mal choisis


La diversification, une boîte qui fait des guitares aurait du rester dans son savoir, dans ce qu'elle sait faire.
Les Japonais qui bossaient et bossent d'ailleurs toujours pour une marque de guitares, ce sont diversifiés dans la production et la finition de bois de luxe pour l'ameublement de prestige, et quantité d'autres choses comme les tableaux de bord d'autos en ronce de noyer ( ça se fait toujours ),
Mais il est vrai qu'il ne faut pas demander l'impossible à Gibson, faire de la marqueterie, quand on voit la finition de leurs guitares, il est vrai que c'était un peu cuit pour eux, même les russes travaillent mieux qu'eux.
stege106
firouzeh a écrit :
C Wam a écrit :
abelus a écrit :

Bof comme tous les problèmes financiers, on arrive toujours a un arrangement.... mais bon avec 1 milliard de chiffre d'affaire, et une telle renommée, se mettre dans un tel merdier faut être doué


Les leaders ça s'écroule. Jusqu'en 2009 Nokia était indestructible. En ce moment Samsung, Apple et Google (qui a remplacé Yahoo aussi leader en son temps) sont les monstres indéboulonnables qui sont déjà dans vos amplis à modélisation d'une manière ou une autre.

Ceux la on l'air de tenir plus longtemps car il se diversifient et ils achètent les "petites pousses" qui pourraient les renverser (soit par diversification, soit par service plus performants). Mais un jour Google ça va se casser la figure (peut être après leur 100 ans comme Gibson )

C'est peut être pas des exemples spécialisés musiques, mais en terme d'économie de marché ça marche partout pareil. On retrouve le même fonctionnement économique dans les machines à laver et les voitures. Du coup, Gibson ils ont fait commes les autres, assurer leurs futures en se diversifiant. Sauf qu'ils sont mal choisis


La diversification, une boîte qui fait des guitares aurait du rester dans son savoir, dans ce qu'elle sait faire.
Les Japonais qui bossaient et bossent d'ailleurs toujours pour une marque de guitares, ce sont diversifiés dans la production et la finition de bois de luxe pour l'ameublement de prestige, et quantité d'autres choses comme les tableaux de bord d'autos en ronce de noyer ( ça se fait toujours ),
Mais il est vrai qu'il ne faut pas demander l'impossible à Gibson, faire de la marqueterie, quand on voit la finition de leurs guitares, il est vrai que c'était un peu cuit pour eux, même les russes travaillent mieux qu'eux.


des photos , des photos !!!!!!
casseoreille
L'incompétence ne se photographie pas, cette marque prestigieuse aurait pu vivre confortablement de la vente de ses guitares onéreuses.

Mais, obnubilée par toujours plus d'argent, elle a bêtement mis tous ses oeufs dans le même panier, en clair, elle a tout investi ses bénéfices dans quelques placements douteux voir hasardeux. Sa méconnaissance totale du monde des affaires cause sa perte.

Car, il ne faut pas rêver, de telles erreurs, de telles pertes financières, ne peuvent se résorber en quelques mois seulement.

Cet été, la marque Gibson, sera reprise par un concurrent, il reste à souhaiter que ce repreneur soit suffisamment dynamique et innovateur pour relancer cette marque dont les ventes doivent certainement s'effondrer ces derniers mois!
Tele@Fender
firouzeh a écrit :


La diversification, une boîte qui fait des guitares aurait du rester dans son savoir, dans ce qu'elle sait faire.

C'est ce qu'ils se sont dits chez yamaha tu crois ?
Tele@Fender a écrit :
firouzeh a écrit :


La diversification, une boîte qui fait des guitares aurait du rester dans son savoir, dans ce qu'elle sait faire.

C'est ce qu'ils se sont dits chez yamaha tu crois ?


Tu maries la carpe et le lapin,
Comparer le sérieux Japonais avec la désinvolture et l'outrecuidance Américaine. D'ailleurs, c'est peut être Yamaha qui reprendra le logo, mais tout va changer et avec Yamaha tu découvriras ce qu'est une vraie et belle guitare, pas qu'un nom mythique qui s'est usé par une prod minable. En même temps, si Yamaha reprend Gibson, je crains pour la côte des anciennes, elles vont se vendre au kilo, et pas au prix de l'or ni de l'argent, mais au prix du ketchup.
Invité
Bah j'en suis pas si sûr, si comme indiqué précédemment la branche guitare Gibson est rentable, je ne pense pas que le repreneur y changera quoi que ce soit, c'est sur les autres axes qu'il faudra faire le ménage.

De plus, à part les geeks de la guitare, 99% des acheteurs de Gibson ne sauront pas que la marque appartient à un autre (Yamaha ou autre) donc au final l'image de l'acheteur restera à l'abris.
Redstein
firouzeh a écrit :
En même temps, si Yamaha reprend Gibson, je crains pour la côte des anciennes, elles vont se vendre au kilo, et pas au prix de l'or ni de l'argent, mais au prix du ketchup.


Ça serait une excellente chose (sauf pour les spéculateurs et autres collectionneurs) : ces instruments serviraient enfin à faire de la musique.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Redstein a écrit :
firouzeh a écrit :
En même temps, si Yamaha reprend Gibson, je crains pour la côte des anciennes, elles vont se vendre au kilo, et pas au prix de l'or ni de l'argent, mais au prix du ketchup.


Ça serait une excellente chose (sauf pour les spéculateurs et autres collectionneurs) : ces instruments serviraient enfin à faire de la musique.


Je pense que de toutes façons, la crise de la pratique de la guitare, car elle existe, aura ça de bon, dézinguer les mythes et éloigner les spéculateurs de l'objet guitare.
Les fabricants se débrouillent encore très bien pour nous vendre très chers des instruments de musique assez minimalistes finalement, mais ça aussi, on arrive un peu au bout.
Encore que, c'est déjà un peu le cas, pour qui n'est pas bêtement attaché à un logo, les possibilités de jouer sur de bons instruments aux prix accessibles, ce n'est pas ce qui manque. Là, ce qu'on vit, en particulier Gibson, c'est la fin d'un mythe.
Leur histoire, qu'ils vendent toujours autant de guitares, c'est une blague, si c'était vrai, il faut me dire pourquoi ils licencient leurs ouvriers et ferme des sites.
La réalité est moins glorieuse, les stocks sont pleins, je connais un magasin, ça fait deux ou trois ans qu'il n'est plus revendeur de Gibson, il a arrêté d'en vendre, et pour cause, son stock Gibson est encore plein comme un oeuf. L'étoile de Gibson ne brille plus guère, à part quelques irréductibles, assez peu informé à mon avis. Même en France, on a des luthiers, qui font des merveilles pour bien moins chers que Gibson, ça commence à se savoir.
Gwanndb
firouzeh a écrit :
Redstein a écrit :
firouzeh a écrit :
En même temps, si Yamaha reprend Gibson, je crains pour la côte des anciennes, elles vont se vendre au kilo, et pas au prix de l'or ni de l'argent, mais au prix du ketchup.


Ça serait une excellente chose (sauf pour les spéculateurs et autres collectionneurs) : ces instruments serviraient enfin à faire de la musique.


Je pense que de toutes façons, la crise de la pratique de la guitare, car elle existe, aura ça de bon, dézinguer les mythes et éloigner les spéculateurs de l'objet guitare.
Les fabricants se débrouillent encore très bien pour nous vendre très chers des instruments de musique assez minimalistes finalement, mais ça aussi, on arrive un peu au bout.
Encore que, c'est déjà un peu le cas, pour qui n'est pas bêtement attaché à un logo, les possibilités de jouer sur de bons instruments aux prix accessibles, ce n'est pas ce qui manque. Là, ce qu'on vit, en particulier Gibson, c'est la fin d'un mythe.
Leur histoire, qu'ils vendent toujours autant de guitares, c'est une blague, si c'était vrai, il faut me dire pourquoi ils licencient leurs ouvriers et ferme des sites.
La réalité est moins glorieuse, les stocks sont pleins, je connais un magasin, ça fait deux ou trois ans qu'il n'est plus revendeur de Gibson, il a arrêté d'en vendre, et pour cause, son stock Gibson est encore plein comme un oeuf. L'étoile de Gibson ne brille plus guère, à part quelques irréductibles, assez peu informé à mon avis. Même en France, on a des luthiers, qui font des merveilles pour bien moins chers que Gibson, ça commence à se savoir.


Amha les mythes sont éternels. Le seul truc c juste que ça ne suffit plus pour vendre...
bombao
  • bombao
  • Special Total utilisateur
Cela m'étonnerait quand même que Yam s'engrange la dette de Gibson... même si c'est les plus apte à le faire

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...