Gibson 2016

Forum Gibson
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
room135 a écrit :
Hélas Gibson est condamné à faire et refaire ses modèles mythiques des années 50 et 60,

le consommateur à grande échelle n'est pas prêt pour de l'innovation, la série 2015 l'a montrée, et on l'a bien vu dans certain post très virulents...sur d'autres topic, celui consacré aux Gibson 2015.

Pour de l'innovation d'autres marques ont plus de succés... Ibanez, PRS, Eastman...




C'est vrai ! ... mais quand tu vois que certaines reissues défoncent joyeusement la concurrence on comprend mieux l'esprit conservateur du guitariste
Doc Loco
Non.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
delaymaster
Il me semble que le "T" veut dire Traditional et explique le retour aux mécaniques traditionnelles
Jubaea
  • Jubaea
  • Vintage Top utilisateur
  • #34
  • Publié par
    Jubaea
    le 28 Sep 2015, 13:49
delaymaster a écrit :
Il me semble que le "T" veut dire Traditional et explique le retour aux mécaniques traditionnelles
+1, je l'ai lu ailleurs aussi.
Vidéos : “Dehors la Pluie” - https://www.youtube.com/watch?(...)DqUPM
“A L'orée de nos Peaux” - https://www.youtube.com/watch?(...)P08ig

http://dejuillet.bandcamp.com/
https://www.instagram.com/deju(...)usic/
https://www.facebook.com/searc(...)music

VENTE EN COURS: (Rien pour le moment...)

SITE PERSO: http://guitare.perso.free.fr

"Un bois, quand il est sec, il brûle toujours, même s'il est mouillé." - Gégé

Still my guitar gently weeps
Doc Loco
Jubaea a écrit :
delaymaster a écrit :
Il me semble que le "T" veut dire Traditional et explique le retour aux mécaniques traditionnelles
+1, je l'ai lu ailleurs aussi.


Si c'est pour expliquer le retour aux mécas traditionnelles, ils auraient mieux fait d'utiliser "F" (... comme "failure" ).
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
room135
jes38 a écrit :
Sur les lp 2016, on dirait que le corps est en 2 pièces :

http://www.wildwoodguitars.com(...)3&n=1

Il me semble que c'est nouveau non?


Pas en tout cas sur ma Spécial DC 2015....

Full acajou...

Sur cette série la lutherie tient la concurence à une bonne distance...



room135 a écrit :


Pas en tout cas sur ma Spécial DC 2015....

Full acajou...

Sur cette série la lutherie tient la concurence à une bonne distance...



"Full acajou" ça n'a aucun rapport avec le nombre de pieces...
Doc Loco
yob a écrit :
room135 a écrit :


Pas en tout cas sur ma Spécial DC 2015....

Full acajou...

Sur cette série la lutherie tient la concurence à une bonne distance...



"Full acajou" ça n'a aucun rapport avec le nombre de pieces...


D'autant que Gibson le précise lui-même: http://www.gibson.com/Products(...).aspx

"multi matched mahogany body" - bref, plusieurs morceaux "matchés" (pas évident de trouver une traduction valable: "accordés"? - au sens esthétique du terme bien sûr).

Ceci dit, je suis d'accord, c'est excessivement bien réalisé .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
room135
Doc Loco a écrit :

"Full acajou" ça n'a aucun rapport avec le nombre de pieces...

D'autant que Gibson le précise lui-même: http://www.gibson.com/Products(...).aspx

"multi matched mahogany body" - bref, plusieurs morceaux "matchés" (pas évident de trouver une traduction valable: "accordés"? - au sens esthétique du terme bien sûr).

Ceci dit, je suis d'accord, c'est excessivement bien réalisé .


Ben oui c'est ce que j'ai lu aussi Matched faut traduire par "assembler", en tout cas sur le dessus, le dessous, la tranche de ma LP special DC 2015 aucune trace de pièces collées...

Yob, en terme de lutherie un corps plein ou des pièces rapportés et collées ensemble ça n'a rien avoir... c'est pas forcement mieux ou moins bien, mais ça sonne pas tout a fait pareil...on doit être au moins d'accord la dessus?
room135 a écrit :
Doc Loco a écrit :

"Full acajou" ça n'a aucun rapport avec le nombre de pieces...

D'autant que Gibson le précise lui-même: http://www.gibson.com/Products(...).aspx

"multi matched mahogany body" - bref, plusieurs morceaux "matchés" (pas évident de trouver une traduction valable: "accordés"? - au sens esthétique du terme bien sûr).

Ceci dit, je suis d'accord, c'est excessivement bien réalisé .


Ben oui c'est ce que j'ai lu aussi Matched faut traduire par "assembler", en tout cas sur le dessus, le dessous, la tranche de ma LP special DC 2015 aucune trace de pièces collées...

Yob, en terme de lutherie un corps plein ou des pièces rapportés et collées ensemble ça n'a rien avoir... c'est pas forcement mieux ou moins bien, mais ça sonne pas tout a fait pareil...on doit être au moins d'accord la dessus?


Je t'avoue que les corps en une ou plusieurs pièces, perso ça m'est égal
(Je dis bien que c'est mon avis uniquement avant de me faire allumer hein) à part l'ésthétique, franchement... Si ça sonne bien, ça sonne bien
room135
yob a écrit :


Je t'avoue que les corps en une ou plusieurs pièces, perso ça m'est égal
(Je dis bien que c'est mon avis uniquement avant de me faire allumer hein) à part l'ésthétique, franchement... Si ça sonne bien, ça sonne bien


Doc Loco
room135 a écrit :
Doc Loco a écrit :

"Full acajou" ça n'a aucun rapport avec le nombre de pieces...

D'autant que Gibson le précise lui-même: http://www.gibson.com/Products(...).aspx

"multi matched mahogany body" - bref, plusieurs morceaux "matchés" (pas évident de trouver une traduction valable: "accordés"? - au sens esthétique du terme bien sûr).

Ceci dit, je suis d'accord, c'est excessivement bien réalisé .


Ben oui c'est ce que j'ai lu aussi Matched faut traduire par "assembler", en tout cas sur le dessus, le dessous, la tranche de ma LP special DC 2015 aucune trace de pièces collées...

Yob, en terme de lutherie un corps plein ou des pièces rapportés et collées ensemble ça n'a rien avoir... c'est pas forcement mieux ou moins bien, mais ça sonne pas tout a fait pareil...on doit être au moins d'accord la dessus?


Il y'a tellement de facteurs qui entrent en jeu (dont l'impossibilité de comparer deux guitare totalement identiques, l'une en un morceau et l'autre en plusieurs) qui font qu'à mon avis on restera toujours dans la subjectivité sur ce point . A titre personnel, j'aime les guitares au corps en un morceau parce que je trouve cela esthétiquement supérieur. Après, si la jointure est invisible et que la guitare sonne ... je prend .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
John Wood
Ils seront disponibles quand, ces modèles 2016 ? Je pense spécialement aux acoustiques...
(Le premier qui répond 2016, sans autre indication, gagne mon mépris éternel ! )
stege106
les 2015 étaient dispo chez thomann fin octobre 2014...donc normalement à la même époque cette année pour les 2016...
dj_fly_05
John Wood a écrit :
Ils seront disponibles quand, ces modèles 2016 ? Je pense spécialement aux acoustiques...
(Le premier qui répond 2016, sans autre indication, gagne mon mépris éternel ! )


les acoustiques c'est dispo !
http://www.musicstore.de/fr_FR(...)4-000

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...