Fender Lead I, II, et III

Forum Fender
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Havidson
Avant un changement de micros, as-tu tenté un réglage de la guitare par une personne compétente ? Le réglage d'un micro change énormément de choses.
VicChesnutt
Tu parles du réglage de la gratte elle-même (action, manche, etc.) ou d'un éventuel rebobinage des micros ? Parce que si c'est le premier cas, je peux te dire que ma gratte est bien réglée et qu'elle a été pas plusieurs fois inspectée dans le passé ! Donc, je doute que ça vienne de là.
"Le cynisme, c'est ce qui nous tuera tous."
http://www.wearefleurdumal.com
Havidson
Oui, je parlais de la guitare et plus particulièrement de la hauteur des micros dont la hauteur optimale se joue souvent d'un cheveu.
VicChesnutt
Ok. À voir ...
En attendant, je serais intéressé par des personnes qui ont changé leurs micros sur cette gratte. Je pense que d'une manière générale, il ne faut pas sanctifier le caractère 'originel' de la gratte. Quand ça sonne plus, ben, ça sonne plus !
"Le cynisme, c'est ce qui nous tuera tous."
http://www.wearefleurdumal.com
archtop
Citation:
peu de patate.... un peu trop aigu

Je suis d'accord, c'est ce que j'aime justement dans ce micros.

Si ton goût te mène vers un changement de micro, vas y quitte à remonter les X1 plus tard


Le Hot Rail ou le Tone Zone beurk; pour les avoir essayés je peux pas saquer ces micros, c'est plat, mat, fade, quitte à changer je partirais plus sur un micro dans un registre plus medium et avec du niveau.

Dans l'esprit X1 en plus hot il y a le DiMarzio Red Velvet mais qui a des poles étagés, donc pas possible de lui faire raser les cordes. C'est mon micro milieu favori.

Le chopper, jamais essayé, je pense en monter un en neck sur une superstrat en frêne, il a un coté PAF dans ses caractéristiques qui me plait bien.

Un couple red velvet chopper sur une Lead II ca doit le faire.

Les intermédiaires, tu dois pouvoir chopper un quack hors phase autrement plus juteux que l'original qui est vraiment bizarre.

D'ailleurs si tu montes un humbucker sur un voire les deux micros, mieux vaut cabler en parallèle et pas en série comme pour les X1 sinon le son sera très sourd les deux ensemble.
Fender Lead II
Washburn Culprit CP2003
Cort Sterling
Peavey nanovalve TW mods

My Roger Taylor is rich

http://refractory.mercury.free.fr
http://someguitarist.blogspot.fr/

On peut entrainer un âne aussi longtemps qu'on veut, on n'aura pas un cheval de course mais un âne entrainé.
VicChesnutt
Le problème avec les micros double DiMarzio, c'est que dès que tu veux regarder une demo, c'est toujours un mec qui shredde sur du heavy blues avec le gain à fond ! Impossible d'avoir une idée de ce que donnerait la pelle avec un son clair ou semi-clair.
Mais après recherche, je ferais bien un couple Chopper (neck) / Pro Track (bridge) ou alors Cruiser (Neck) / Chopper (Bridge).
"Le cynisme, c'est ce qui nous tuera tous."
http://www.wearefleurdumal.com
tataz
  • tataz
  • Custom Top utilisateur
  • #112
  • Publié par
    tataz
    le 09 Août 2013, 14:12
VicChesnutt a écrit :
Le problème avec les micros double DiMarzio, c'est que dès que tu veux regarder une demo, c'est toujours un mec qui shredde sur du heavy blues avec le gain à fond ! Impossible d'avoir une idée de ce que donnerait la pelle avec un son clair ou semi-clair.
Mais après recherche, je ferais bien un couple Chopper (neck) / Pro Track (bridge) ou alors Cruiser (Neck) / Chopper (Bridge).


Même ici ?

Salut a tous ! voilà j'ai un petit probleme !

le sillet de ma petite Fender Lead II s'est cassé en deux .. Les manches utilisé sont celui des Strats non ? donc a priori est ce qu' un sillet de manche de type Strat ferait l'affaire ?
VicChesnutt
Désolé pour cette réponse tardive, je viens de voir ton message. Ça me semble être un manche en C classique avec un sillet en plastique. Je pense qu'un sillet standard fera l'affaire.
"Le cynisme, c'est ce qui nous tuera tous."
http://www.wearefleurdumal.com
archtop
Les lead ont une largeur de manche au sillet super étroite, genre 40mm, l'espacement E-e est de 33 mm.
Un manche strat (j'ai un mightymite) c'est 42mm et E-e à 35mm.

En revanche pas de soucis pour la gorge qui fait ~3,5mm de large pour les deux.

On trouve différentes tailles de sillets pour strat, pas du 40mm à ma connaissance, bien choisir son espacement E-e (en 34mm ça passe) et retailler les bords.
Fender Lead II
Washburn Culprit CP2003
Cort Sterling
Peavey nanovalve TW mods

My Roger Taylor is rich

http://refractory.mercury.free.fr
http://someguitarist.blogspot.fr/

On peut entrainer un âne aussi longtemps qu'on veut, on n'aura pas un cheval de course mais un âne entrainé.
VicChesnutt
Bon, et bien, pour ma part, j'ai finalement fait monter de nouveaux micros sur ma Lead II. Un DiMarzio Fast Track 1 en manche et un DiMarzio Chopper en chevalet et le résultat est pour le moins impressionnant.
Le Chopper est ce que j'attendais d'un micro chevalet. Il a de la patate et a un certain mordant, mais il garde un peu de moelleux et les aigus ne percent pas les tympans. On sent qu'il y a beaucoup de mediums. Le Fast Track, en revanche, dépasse toutes mes espérances. Le son est grave, équilibré, ample avec des teintes très subtiles. En son clair comme en crunch, c'est vraiment magnifique.
Les positions intermédiaires sont bien aussi, équilibrées. Ça ne fait pas de gros 'quack' mais ce n'est pas ce que je cherchais de toute façon car je ne fais pas de cocottes.
Je ne sais pas si c'est une qualité pour tout le monde, mais pour moi, ce que j'apprécie le plus avec ces nouveaux micros, c'est d'avoir un son plus épais et plus punchy qui se rapproche plus d'une Tele un peu musclée que d'une Strat, ce qui était le but recherché.
Et franchement, les X1 d'origine ne sonnaient pas comme ça. Ils étaient aigus, pas très pêchus. Peut-être était-ce dû à leur âge. Peut-être que le son était devenu anémié avec le temps, mais maintenant, j'ai vraiment l'impression que la guitare revit et que la qualité de sa lutherie est mieux mise en valeur.
Donc, voilà, je pense qu'il ne faut pas hésiter à changer les micros sur cette pelle et que, vue sa valeur de revente, il n'y a aucun intérêt à fêtichiser les micros d'origine si on n'en est pas pleinement satisfait !
"Le cynisme, c'est ce qui nous tuera tous."
http://www.wearefleurdumal.com
Haa super ! Merci pour vos reponses ! Archtop ! merci pour tes repones claires et précises ! j'essaye de faire ça prochainement !

j'en ai marre de la voir dans son case a rien faire ! haha
vanish
  • vanish
  • Special Total utilisateur
Marrant ce topic

J'ai vu une lead 2 aujourd'hui dans un cashconverter, mais pas le temps de voir de plus près et d'essayer.

J'ai en effet remarqué que le vernis était pas son fort !

Je vais retourner l'essayer je crois
vanish
  • vanish
  • Special Total utilisateur
Bon je suis retourné la voir, j'ai vite passé mon chemin. Elle pue la bidouille et il en veux trop cher : 1000 chf, faut pas déconner! Il s'est fait enfler à l'achat!
clefe
  • clefe
  • Special Total utilisateur
  • #120
  • Publié par
    clefe
    le 20 Avr 2014, 18:57
Hello. Je confirme l'étroitesse du manche au sillet. J'ai un manche de Lead 1 de 1981 et un manche de Lead 2 de 1980, tous deux à touche palissandre, et tous deux à 40,9 mm au niveau du sillet.

En ce moment sur guitare électrique et Fender...