chix4free a écrit :
moonwalker a écrit :
chix4free a écrit :
- les faded sont de bonnes guitares mais, par définition, la finition influe sur le son qui sera moins "plein" qu'une guitare vernie et peinte "normalement"
Développe !
Bien sûr. Ce que tu viens de dire au-dessus est une aberration sans nom. Le vernis influe sur l'esthétique, en aucun cas sur le son. Peut-être qu'à l'ordinateur en analysant les fréquences on verrait une différence impossible à entendre à l'oreille, mais à l'oreille, il n'y a aucune différence.
Si tu te bases sur un essai entre une Flying V 67 et une Faded, prends bien en considération que si tu avais testé deux 67 différentes, le son aurait été différent.
Le vernis n'a jamais influencé le son, ça c'est une des nombreuses légendes urbaines qui circulent sur le net parmis tous les pseudos spécialistes disant "ma Gibson standard elle est mieux que ta saloperie de faded de sale pauvre". (je ne te vise pas en disant ça
)
Pour en revenir au sujet, une Flying V Faded ferait très largement l'affaire, c'est une très bonne gratte. Par contre j'ai jamais testé l'Explorer Faded mais je suppose qu'elle joue dans la même catégorie.