Art&Lutherie....? mouais

Forum Art & Lutherie
Forum
Caelan
  • Caelan
  • Special Méga utilisateur
  • #1
  • Publié par
    Caelan
    le 09 Août 2004, 17:28
J'ai un énorme doute. J'ai essayé, une art & lutherie samedi dernier, et bizarement j'ai été déçu. J'avais essayé une Ibanez (moins chere quand même )et le Art&Lutherie ne m'a pas plus au niveau confort de jeux, il fallait faire attention en permanance à la pression exercé sur les cordes(vous vous douter bien que les hammer/pull off étaient pas terribles ).
Donc je me pose des questions sur cette marque qui est sensée descendre de la mère LA PATRIE, renommée. Alors dans un budget de 300 euros, les canadiens nous vendent-ils des 2ème choix...?
ça me parait bizare, quant à tous les commentaires que j'ai pu lire sur les marques canadiennes.
I am the combined effort of everyone I've ever known
masxs
  • masxs
  • Custom Cool utilisateur
  • #2
  • Publié par
    masxs
    le 09 Août 2004, 17:32
ben moi j'en ai une de art et lutherie... le son est magnifiquen franchement, je le regrette pas...

mais c'st vrai qu'elles sont dur a jouer, enfin, je trouve...
JPZ
  • JPZ
  • Custom Total utilisateur
  • #3
  • Publié par
    JPZ
    le 10 Août 2004, 08:13
Je n'ai que très peu les guitares acoustiques, mais je regarde un peu le marché en ce moment. J'ai eu l'occassion d'essayer quelques A&L et je les ai trouvé, globalement, plus riches en terme de son que les autres guitares dans la meme gamme de prix. Après c'est vrai que le confort, c'est aussi à l'appréciation de chacun (c'est vrai que le son aussi...)
Caelan
  • Caelan
  • Special Méga utilisateur
  • #4
  • Publié par
    Caelan
    le 10 Août 2004, 10:48
c'est ça que je trouve dommage...tu te tue les doigt plutôt que de prendre du plaisir à jouer...m'enfin je trouverais bien une petite canadienne à mon gout quand même
I am the combined effort of everyone I've ever known
gary.hogst
Je partage ton avis... les Art et L ne m'emballent pas...
je trouve le confort de jeu bof... et le son un peu trop mat à mon goût...
Par contre j'ai une ibanez acoustique qui a 11 ans et qui me satisfait complètement... je n'ai jamais refait de réglages depuis l'achat, mais elle est nickel chrome...
voili
fenderjeff
gary.hogst a écrit :
Je partage ton avis... les Art et L ne m'emballent pas...
je trouve le confort de jeu bof... et le son un peu trop mat à mon goût...
Par contre j'ai une ibanez acoustique qui a 11 ans et qui me satisfait complètement... je n'ai jamais refait de réglages depuis l'achat, mais elle est nickel chrome...
voili


elle est tres bien ma Art & Lutherie!!!!!
et c'est la peinture qui est mate, pas le son!
par contre j'ai un peu de mal à jouer sur ton ibanez, ptet que les cordes sont moins espacées, je sais pas...

sinon dans l'ensemble, les A&L ont l'air d'etre réglées en usine avec une action relativement hautes, moi je m'en fous parce que j'aime pas les actions basses, et le profil du manche peut ne pas convenir à tout le monde, c'est normal.
pour le son, je le trouve assez puissant et équilibré, et plus riche que celui des takamine que j'avais essayées quand j'ai acheté cette gratte (je précise : des taka à 650/700€, vu que j'ai payé ma A&L 629)

pour revenir à la question de départ, il y a eu une periode où la qualité des A&L avait effectivement quelques ratées : la 1ere A&L que j'ai testée y a 5 ou 6ans m'avait pas tellement plu non plus alors que j'aime vraiment beaucoup la mienne
"Même Led Zep écrivait pas des chansons universelles, ils laissaient ça aux Bee Gees" (Wayne's World)

https://www.facebook.com/thehe(...)ials/

https://thehellyetspecials.bandcamp.com/

On est sur Spotify!!!! https://open.spotify.com/artis(...)1HGvO

On est sur Deezer! https://www.deezer.com/fr/arti(...)83002

COVERBANDS SUCK.

En ce moment sur guitare acoustique et électro et Art & Lutherie...