gary.hogst a écrit :
Je partage ton avis... les Art et L ne m'emballent pas...
je trouve le confort de jeu bof... et le son un peu trop mat à mon goût...
Par contre j'ai une ibanez acoustique qui a 11 ans et qui me satisfait complètement... je n'ai jamais refait de réglages depuis l'achat, mais elle est nickel chrome...
voili
elle est tres bien ma Art & Lutherie!!!!!
et c'est la peinture qui est mate, pas le son!
par contre j'ai un peu de mal à jouer sur ton ibanez, ptet que les cordes sont moins espacées, je sais pas...
sinon dans l'ensemble, les A&L ont l'air d'etre réglées en usine avec une action relativement hautes, moi je m'en fous parce que j'aime pas les actions basses, et le profil du manche peut ne pas convenir à tout le monde, c'est normal.
pour le son, je le trouve assez puissant et équilibré, et plus riche que celui des takamine que j'avais essayées quand j'ai acheté cette gratte (je précise : des taka à 650/700€, vu que j'ai payé ma A&L 629)
pour revenir à la question de départ, il y a eu une periode où la qualité des A&L avait effectivement quelques ratées : la 1ere A&L que j'ai testée y a 5 ou 6ans m'avait pas tellement plu non plus alors que j'aime vraiment beaucoup la mienne