Nikk Dee a écrit :
Grand monument de crétinerie pseudo-intello élitiste, cet article... Enfin bon, vu l'auteur, c'est on ne peut plus surprenant
Pourquoi intello élitiste ? Je vois pas le rapport... il est écrit nulle part "c'est de la musique pour les cons, on la laisse aux cons, nous on écoute notre truc que personne connait". Justement, l'intérêt d'une critique c'est de prévenir l'auditeur que tel groupe est pourri, et de lui donner des références pour aller voir ailleurs des trucs plus intéressants.
Nikk Dee a écrit :
Mötley, un très très grand groupe, les pères (avec Van Halen) du hard 80s, un rouleau compresseur sur scène avec des shows grandioses (les plate-formes mobiles, la pyrotechnie, la batterie tournante de Tommy Lee comme dans le clip de Wild Side, regardez-le et hallucinez !), hélas trop méconnus en Europe (par contre ils remplissent toujours les stades aux US, 25 ans après leurs débuts, rares sont ceux qui peuvent en dire autant
), et des compos redoutables d'efficacité: Kickstart My Heart, Live Wire (cf ma signature
), Too Young To Fall In Love...Bref, n'en déplaise aux snobinards, un grand grand groupe, qui a eu un immense mérite, celui de savoir durer (la seule véritable marque de réussite dans la musique, quoi qu'on en dise), d'influencer des pelletées d'autres groupes, et qui a largement contribué à "faire" MTV (Home Sweet Home, à l'époque le morceau le plus diffusé par la chaîne), même si elle les renie aujourd'hui. Qui dit mieux ?
Ok tout ce que tu dis n'est pas faux : c'est un des groupes qui ont défini le metal des années 80, qui a contribué à faire MTV. Et tu trouves ça bien ??
Sans blague, c'est un amas de gros clichés qu'ils n'ont même pas inventés mais grossièrement outrés, pris à des groupes comme les New York Dolls qui datent du début des années 70. Et MTV, c'est la chaine responsable à elle seule de la commercialisation à outrance de la musique, de la récupération des musiciens, etc. Jusqu'au suicide de Kurt Cobain...
C'est vrai que la longévité est l'un des critères les plus valables en art. Mais il s'agit de la longévité de l'oeuvre... sa postérité quoi. Au contraire certains groupes feraient mieux de s'arrêter et de laisser leur musique continuer seule. Les Who, les Rolling Stones... Le fait de remplir encore des stades après plus de vingt ans ne signifie pas grand-chose en soit.
