Pourquoi tant de copie de Les Paul alors que ...

Hello à tous,

Sur le point prochainement de récupérer ma toute première guitare offerte par mes parents..en 92, je me suis mis en quête de tous les renseignements possibles sur mon "premier amour" : une washburn WP 50 copie de Les Paul. Bon encore une autre copie me direz vous. Oui MAIS.

Voilà l'histoire : fin des années 80 washburn débauche un type du custom shop Gibson pour qu'il fasse quelques prototypes d'un futur modèle destinés à être produit au japon puis en corée. Tout ce passe bien et Washburn sort une pub en même temps qu'il met sur le marché sa copie de Les Paul en tout point (sauf la tête, et encore..) identique. Et voilà t'y pas que le géant Gibson rouge de colère menace Washburn de poursuite judiciaire. Du coup Washburn retire du marché les quelques modèles non encore vendus, et revient très vite avec un nouveau modèle de Les Paul avec le sélecteur prêts des bouton et un accès au aigu ayant un angle plus aigu.

Cela m'amène donc tous naturellement à me dire, pourquoi voit-on désormais pleins de copie de Les Paul sans pour autant que Gisbon fasse des procès à tout va ? Ont-il perdu un jour ce qui fit jurisprudence ? Washburn n'a-t-il pas eu le "courage" de voir si Gibson allait poursuivre jusque devant les tribunaux ?

Qui aurait la réponse ou des pistes ?

En France la protection d'un modèle peut durer maximum 25ans (de souvenir)

pour ce qui est des tribunaux américains je ne saurais dire

Par contre tu remarqueras que toutes les copies gibsons (ou fender d'ailleurs) on des signes distinctifs, ce qui évite justement ce genre de procès ! C'est d'ailleurs bien souvent au niveau de la tête que se joue ces différences...

ces distinctions amène parfois quelques spécificités abracadabrantesque....

Lol quelle horreur !!!

En fait ce modèle n'a jamais été distribué en France, j'ai trouvé le mien à Londres.

Tu trouves qu'une tokai à beaucoup de signes distinctifs

Celles destinées au marché US, oui. C'est d'ailleurs pourquoi personne n'en veut (y compris aux states - suffit de jeter un coup d'oeil sur ebay, le nombre de vendeurs japonais qui vendent directement aux ricains des Tokai modèles illégaux aux states). Tout simplement parce que sur le territoire US, Gibson a défendu ses droits (et gagné). Pas ailleurs.

La tête la plus laide de l'histoire (longue) des copies de Les Paul : on peut remercier Raoul.d pour son bon gout

En fait c'est des marques de dents parce qu'il veut croquer l'ogre américain

Ca doit être ça :mdr:

bande d'incultes

C'est gentil, mais on la connait la Mosrite
Il n'empêche que Mosrite ou C77, ça reste "particulier" comme design hein.

J'avais omis ce détail en effet !
les marques comme Tokai joue bien entendu sur les différentes législations !

Sur les C77 , le pire , ca reste la corne immonde.

Je suis d'accord avec toi Polux !

Chaque pays a sa propre législation en matière de propriété intellectuelle.

Pour Tokai, Au royaume-Uni par exemple, la tête est très légèrement différente de celle d'une Gibson. En Allemagne et en France, elles ont l'open book traditionnel.

Gibson a déjà fait un procès à Ibanez pour les mêmes raisons il y a plus de 30 ans.