[Jeu] Annonces farfelues ou cherchez l'erreur !!!

Attention, enfoiré en vue :
https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)64208



Une faillite chez les chinois ?
On ne se laisse pas berner, il s'invente une histoire pour revendre des sets de contrefaçons.

https://www.leboncoin.fr/profi(...)ffers

Des contrefaçons de CustomBucker, des contrefaçons de SD et les Duosonic me semblent bien louches aussi ... il commence bien le soit disant apprenti luthier.

https://www.zikinf.com/annonce(...)81402
https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)07962

Encore des contrefaçons de Custombucker EDIT : et un acheteur qui s'est fait pigeonner

------------------------
https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)75625

Maintenant on a le droit aux 490 déguisés en Burstbucker

https://www.leboncoin.fr/ad/in(...)45446

Le gars vend une Gibson Les Paul, mais il poste que des photos du carton. Et c'est écrit "Gretsch" dessus. Va comprendre...
A moins que ce soit pour un retour, remarque..

C'est une momie

Hello Fenson,

Comment parviens tu à repérer les vrais des faux ?
Je t'avoue que j'ai acheté des micros dernièrement, principalement un set de Texas Spécial et un 498T, ca fou le doute de voir tout ça
Quel fléau ces copies

Ne t'inquiète pas, on est nombreux à se poser la même question.

C'est sur que c'était plus facile quand il était écrit Gibçon ou Saimour Dunquan sur les contrefaçons.

Comme moi non plus je ne comprends pas comment il fait, après avoir acheté recemment quelques micros neufs en promo (que du Seymour), je les ai photographié sous toutes les coutures afin de me faire une petite base pour comparer.

Je pense qu'en fait il est dans le commerce de la contrefaçon de micros et qu'il balance ses concurrents. Ca expliquerait pourquoi.

en tout cas c’est très énervant et comment faire pour acheter des micros d’occasion ? on devient parano

Elle est pas mal celle là

C'est actuellement facile de distinguer les faux Custombucker (ou Classic 57) des vrais. Un signe évident sur photo et qui ne trompe pas c'est la forme des pattes. Toujours brutes de découpage/pliage chez Gibson (coins à 90°) contre arrondis sur les copies.
Un autre signe évident ce sont les vis de pôle : l'extrémité qui dépasse de la base est plus fine et non filetée. Pour l'instant je l'ai toujours constaté.
Après on entre dans le moins évident comme la police des étiquettes, le fait que les contrefacteurs ne s'embêtent pas à sérialiser leurs produits (on retrouve les mêmes étiquettes avec les mêmes numéros), l'aspect du sticker PAF... Le paraffinage peut être un indicateur aussi.
On pourrait certainement en trouver davantage en les examinant en détail (comme les têtes de vis, le câble tressé).

Bref, comme je l'ai déjà dit maintes fois, il n'y a pas de secret, il suffit d'être observateur.

Pour les Seymour Duncan, j'ai déjà donné les signes mais c'est du même genre. Faut checker les logos (celui gravé sur la base n'est jamais conforme), les vis de pôle, le sens de montage des bobines (chose invariable chez Seymour, micros chevalet et manche sont montés à l'identique, il n'y a que la position du logo de face qui change), l'étiquetage, les pattes, le câblage (chose récurrente en contrefaçon c'est le TB-4 avec tresse vintage qui n'existe pas chez SD), l'aspect général aussi (le métal de la base, ou chose cocasse, les contrefaçons qui sont souvent plus propres que les SD souvent gaugés de paraffine).

Point particulier concernant les Burstbucker que je citais plus haut, ils avaient des bases modernes et pas de sticker PAF (comme deux 490R auquel on aurait rajouté des étiquettes, dont la position était bizarre d'ailleurs), ce que je n'ai jamais vu concernant ces micros (après je me trompe peut être).

Pour finir, les contrefaçons concernent évidemment quelques rares micros populaires.
Pour Gibson, on trouvait habituellement celles de Classic 57, on voit des Custombucker depuis quelques jours (les mecs ne trainent pas pour en acheter et balancer ça sur LBC et Cie).
Pour Seymour c'est SH4/TB4 et SH2n, et il me semble avoir déjà vu quelques fois du '59.
En dehors de ceux là, il y a très peu de risques (ça n'empêche pas d'être prudent, certains faisant du maquillage maison).

J'savais bien qu'elle allait te faire rire celle là...

Je maintiens qu'il faudrait un topic en post-it avec les trucs de Fenson (comme ça il ne devrait pas les répéter 50 fois) que ce soit pour les micros, les fausses Fender, bref tous les trucs où il a une approche approfondie que nous n'avons pas.

Je pourrais mettre mes photos de SD neufs que j'ai pris recemment, ça pourrait permettre de faire une base.
Et on peut tous faire ça.

Un grand merci pour ces explications Fenson !
Est ce que tu sais aussi s'il y a des différences au niveau de la résistance des micros ou si ils font gaffe à faire un truc équivalent ? On trouve souvent des indications sur les sites marchands / fabricants sur les valeurs des micros. Si les faux ont des valeurs aléatoires ca pourrait être aussi une bonne façon de les repérer, on demande une photo avec un coup d'ohmmètre et hop !

J'avais pour ma part vérifier mon 498T et mes Texas Spécial à réception, RAS au niveau des valeurs.

bonne idée et y mettre des photos de quelques vrais et faux, parce que la comparaison n’est pas toujours évidente lorsque l’on a pas le vrai micro ou le bon modèle de strat sous les yeux