Fausse notes dans les plan Guitare Collector ?

Bonjour à tous,

Tout d'abord, je ne voudrais pas que ce post soit perçu comme une critique du magazine Guitar Collector.
Là n'est pas le débat... Je préfère mettre les choses au points avant de commencer.

Voilà, je viens d'acheter le magazine Guitar Collector pour essayer.
Celui avec Georges Harrison en couv.
J'essayais les quelques plans d'Iron Maiden et je m'apperçois qu'ils sont truffés de fausses notes.

Les questions que je me pose :

Est-ce voulu ? Pour des questions de droit par exemple ? Pour pouvoir dire "à la manière de Iron Maiden" plutôt que "De Iron Maiden" ?
Je remarque que les titre des morceaux ne sont jamais précisés, est-ce pour les mêmes raison ?

Perso j'ai des oreilles en cartons et connaissant un peu Maiden, ça me hérisse le poil d'entendre ce qui est proposé là et c'est tellement flagrant que je me dis si moi je l'entends, venant de pro de la guitare (ceux qui écrivent dans la rubrique pedago de ce mag), ça ne peut être que volontaire.

Pourrais-je avoir votre opinion ?

je pense qu'ils transposent les plans dans d'autres tonalités ou modifient quelques notes pour des questions de droit , et en effet c'est moyen

Oui ils n'ont apparemment plus le droit de mettre les vrais partitions et c'est vraiment moyen maintenant.

Si si, tu as complétement le droit, mais ça prend un plombe à négocier et coute une c******..
et comme le temps c'est de l'argent, et que l'argent c'est de l'argent, c'est plus simple de faire des plans "a la maniere de" parce que ça ne coute que le temps que le créateur du cours passe dessus...

C'est nul en effet...

Perso je m'en tape d'avoir des transcriptions dans un magazine si celles-ci sont fausses !
Et c'est vraiment flagrant en plus.
J'ai comparé avec l'original pour ce morceau de Maiden et c'est bien la même tonalité mais c'est genre deux notes qui s'inversent, etc.

Franchement, la moindre des choses serait de prévenir au moins
Je me met à la place du mec qui bosse un score qu'il ne connait pas trop pendant des après-midi entières.
Ensuite il le joue devant ses potes et là on se fout de lui en lui faisant remarquer qu'il joue faux

Deux citations me viennent à l'esprit à propos des "guitar part", "collector" ou autre torchon du genre :

"Tant qu'il y'a des cons qu'achetent, ils auraient tort de se priver..."

"Dire qu'il suffirait que le gens arrête de l'acheter pour çà se vende plus..."
Michel C.

Desolé

Le problème c'est surtout qu'il y a trop de guitaristes traités dans un seul numéro : 10 plans pour jouer comme X ou Y alors qu'un seul de ces artistes mériterait un numéro a part entière, c'est extrêmement léger.

J'ai trouvé abusé le Guitar Collector consacré a Van Halen et aux "Maitres du Hard Rock" avec quelques plans vite expédiés. Un peu hors sujet aussi certains guitaristes choisis...

Le Guitar Collector consacré a Metallica est légendaire, avec Kirk Hammett considéré comme un virtuose incroyable et toutes les infos qui sont des copiés collés des DVD officiels (le making of du Black Album).

En fait, j'avais acheté les tous premiers Guitar Collector à l'époque.
Ceux sur Hendrix, Metallica ou Clapton.
Franchement, ils étaient vraiment intéressants.
Mais effectivement, la qualité s'est grave dégradé depuis
(Je ne l'avais pas acheté depuis des années)

Enfin quoiqu'il en soit, aussi bonne soit la qualité des articles, des choix des plans, des morceaux traités, les thème et tout ce qu'on veut, j'estime que si les tablatures comportent des fausses notes, ces magazines ne servent plus à rien.

CQFD

oui les premiers guitar collector etaient vraiment interessants avec une review de matos , je m'y etais abandonné , et ils ont changé l'année derniere ou il y a deux ans et depuis la qualité est vraiment nulle

Je me rappelle du premier (Hendrix) c'était l'une des premieres fois ou l'on avait acces à des bonnes tablatures complétes, autour d'un seul artiste!! avec 15 ou 20 morceaux, c'était énorme... Je l'ai acheté régulierement, utilisé dans mes cours, surtout qu'il y avait de bon playbacks... Mais bon, la qualité est devenue médiocre... Et maintenant, ben voilà, ils offrent les invendus avec guitar part (le moi dernier, j'ai eu celui de avec entres autres jeff beck) ben ça fait pitié

Est-ce qu'il y a des magazines qui sont connus pour être plus justes côté tabs que les autres ?
En fait, je me remets sérieusement à la gratte après l'avoir négligé depuis des années et j'aimerai bien m'abonner à un mag.
J'en ai acheté quelques uns pour me faire un échantillon et me faire mon idée, mais ça m'a bien refroidit

Bonne question !

Je sais pas où on va mais question tabs et autres format guitar pro qu on pouvait se procurer sur le net ya eu un grand menage aussi de ce coté là, même si c est pour l apprentissage de la musique c est considéré comme du piratage, du coup viendra un jour où on reverra REfleurir les songbooks qu on achetait directement avec les scores complets.

Je suis pas trop au point sur les reglementations mais ca me fait peur la tournure que prennent les choses.

Sinon pour revenir au sujet, les guitare collector j en ai acheté quelques uns au tout debut, mes premiers emois guitaristiques, depuis le collector Led Zep j en ai plus acheté et je m appercoit en lisant ce topic que j ai bien fait.


Maintenant je joue plus de guitare donc ca me servirait pas a grand chose mais quand meme ca me decoit un peu !

Par dessus tout, je pense que les mags devaient faire figurer quelques part une note qui précise que ces plans ne sont pas justes à 100%

Je pense vraiment que beaucoup de gratteux en herbe prennent pour argent comptant tout ce qui est publié.