Tête d'ampli & baffle

Bah si il est de grosse taille tant mieu , ça aura de la gueule . Je vais pouvoir me la raconter un peu .

Waaa l'autre hé, Markbass en deuxième choix ! Tu veux une baffe ?

Tiens, au fait, par curiosité qu'est-ce qu'on doit mettre comme micro devant un hp basse ? Un SM57 ça marche aussi avec les fréquence basse ?

La coloration, on peut en rattraper un peu en choisissant une DI avec simulation d'enceinte. C'est sûr que ça permet pas d'avoir le son du HP au bord de la rupture, mais ça peut aider à avoir un son un peu moins raide.
Sinon la technique des deux pistes est, pour moi, une des plus intéressantes et qui laisse de la marge pour travailler le son. Ca marche aussi en enregistrement.

Il me semble que c'était un Sennheiser E602 dans mon cas, mais je n'en suis pas sur. Sinon, AKG D12, Shure SM7...

Le SM57 ne sera pas très très à l'aise dans le bas du spectre, par contre, couplé à un des micros cités ci-dessus, ce sera un plus pour l'attaque et les mediums.

je crois qu'il préfèrerais un baffle. mais t'as raison, je penche plus pour une baffe !


je fais toujours comme ça en enregistrement (superbooster en direct + micro statique à 70cm de l'enceinte) et je demande le doublage en live à chaque fois que c'est possible, c'est-à-dire quand il y a le temps pour de vraies balances, et quand le parc micros le permet.

mais bon, c'est un truc qui n'intéresses que nous, ça. déjà que la basse, on l'entend pas... et le plus souvent, quand le sondier n'est pas "du tonnerre", ça se termine avec la piste micro mutée dès le premier morceau.