Retour basse? micro ou line-out?

Micro devant une enceinte et DI c'est le mieux, par contre équalize ton ampli tout droit et normalement si le sonoman est bon y'a plus de souci...

Par contre le micro devant un 10 pouce pas devant un 15 ou un 38 ça coule de source ...

et pas en plein mileu du HP.

Ouais, prendre sur le côté du HP, mais pourquoi sur un 10" au fait? "Ca coule de source" ok, mais où est la logique, je vois vraiment pas ...

J'ai appris certaines des choses que vous mentionnez à mes dépens dernièrement (enregistrement studio gore !). Est-ce qu'il y aurait une page qui résumerait ce genre de chose (la prise de son finalement) quelque part ?

Le D112 est un micro grosse caisse. Donc complémentaire au SM57.

perso, jecrois que le SM 58 ne va pas aimer :s ...

Il y aurait facilement 10 pages à faire sur le placement des micros.
Ce serait très intéressant pour un enregistrement studio mais pour la scène j'évite de me prendre la tête et j'utilise un DI.
On branche, ça sonne. Pas de soucis quand on change le volume de scène, pas de feedback, pas de chanteur bourré qui se prend les pieds dedans, pas de leaking des autres instruments, pas de soucis de phase.

Pareil, DI, un AKG D112 et un SM57.

Et même pour un enregistrement studio ça peut être utile s'il n'y a pas trop d' instruments.

ahah ça sent le vécu ca ....

Ben justement, pas trop, car si on change le volume de scène ça change tout le son général car les fréquences de la basse passent partout: dans la salle, dans les micros... Quand aux éventuels problèmes de phase et de feedback, je vois pas trop de quoi il parle ...

Ce qu'il veut dire c'est qu'avec une DI, tu peux pousser le master de ton ampli ce qui change le volume, mais qui ne pose pas de problème en cas de repiquage par micro, donc pas besoin de changer sur la table de mixage (vu qu'il dit qu'il n'en utilise pas). Du moins c'est ce que j'ai compris ...

???????????? Je me perds dans ta phrase...

SI tu n'es pas assez fort sur scène, tu augmentes le volume de ton ampli.
C'est impossible avec un repiquage micro parce que tu vas complètement perturber le son en façade. Avec un DI, aucun souci. Tu ajustes ton volume et ton EQ comme tu veux et ça ne change strictement rien pour la salle.
Qui dit micros dit risque de feedback et donc de larsen. Un de moins c'est toujours ça de gagné.
Si 2 micros sont utilisés en même temps et en inversion de phase, leurs sons s'annulent. Quand on en utilise plusieurs pour une même source comme il a été évoqué plus haut, on risque d'avoir un son faiblard sans comprendre pourquoi avant un bon moment.
Effectivement, tout ça c'est du vécu.

si tu n'est pas assez fort sur scène c'est que tu as mal fait ta balance, et je le répète, si tu monte ton ampli ou change ton equalo une fois que tout est réglé ( à moins de jouer sur un 15 watt ) tu pertubes le son général y compris celui de la face (même en étant uniquement en DI) puisque la basse se propage énormément ( d'ailleurs un sonorisateur en salle de petite et moyenne capacité -c'est à dire que j'exclu les bercy et les pleins air- fait toujours un son de façade qui englobe le son qui lui parvient de ton ampli car à moins de jouer à très faible volume et de prendre ta basse en retour - et là encore il ya de la repisse en salle- on entend le son ampli où qu'on soit dans la salle ( voire super bien aux chiottes ).
Quand aux inversions de phase et larsen eventuels je n'en ai pratiquement jamais vu ( avec des gens compétents) à cause de la basse ( larsen plutôt du coté du kick et inversion de phase là on tape chez les sonos du dimanche style pote ballochar qui prête la sono). Tout le monde à ses petites histoires de concerts PMU qui tourne au cauchemar mais je crois pas que ce soit cela qui puisse renseigner d'ine manière effective quelqu'un sur le son sur scène.