Petits jeux interprétatifs

allez hop je télécharge, normalement j'ai du temps ce week end, je vais tâcher de m'occuper de ça!

Même pas téléchargé !!!!!!
Bonsang de gourgandine, t'es une sacrée faignasse alors.
Ahhh ça pour parler de basse ça y va, mais quand il faut en jouer y'a plus personne hein !

J'ai bon là, c'est une vacherie ?
Bises Alex

Salut les graves,

En partie HS (par rapport au topic), ça fait un moment que je tenais à vous envoyer un lien vers cette page de mon bandcamp. Il s'agit de mes participations aux PJI les moins mauvaises.
http://homebass.bandcamp.com/a(...)atifs

Désolé de mettre les intervenants devant le fait accompli (c'est en ligne depuis 3,4? mois…). Sachez juste qu'il s'agit surtout d'un archive qui regroupe mes délires perso et dont je n'ai pratiquement pas partagé le lien. Le téléchargement est désactivé, bien sûr.

C'est génial que malgré les années (avec ses arrivants, partants et revenants), ce jeu reste ouvert et vivant!


PS :
Au cas où il vous manquerait une image pour illustrer le dossier PJI dans votre bibliothèque, si jamais ça peut servir :


Je vous en embasse bien fort !

La seule chose qui manque ce sont ceux qu'on aime.
C'est ce qui est important.

Punaise, on dirait ma basse sur l'illustration.
C'est bien cool d'écouter, reste avec tous. Ne lache rien.

C'est même l'idée : in extenso par l'auteur du PJI : "il y a des gens qu'on ne peut oublier".
Simple.

c'est beau.

allez, encore une petite semaine pour les retardataires, avant publication.

mais ils sont où ??? mais ils sont où ???

T'es allé voir un match de foot?

ouais : alors que ça allait commencer, y avait un joli BT au milieu du terrain, mais à peine une demi-douzaine de gugusses pour jouer avec.
ensuite, petit à petit, le stade commençait à se remplir...

ouai, ils refusent le jeu, ils préfèrent rester en tribune à critiquer une pinte à la main..... ptites bites!!

time's up.
après en avoir longuement délibéré, le jury a retenu cette sélection (présentée dans l'ordre alpha-bêtique) :

0. BT
1. Compo (Zargos registered)
2. Output 1-2
3. PJI Zargos
4. Tagada pouet

à vous de deviner/déduire qui a fait quoi sur quelle basse avec quels effets et quels réglages, et de laisser si vous le souhaitez un commentaire constructif sur chacune des contributions, quitte à bâcher comme des gorets.

bien à vous.

C'est de la merde, il y en a un pas un pour rattraper l'autre!!



je suis bon en critique la??

non : trop général.
t'es rien qu'un lâche.

La 1 : Certains passages mériteraient d'être plus fluides, l'esprit fretless est un choix,
quitte à laisser trainer des notes en arrondis sur la finale de la tenue.
L'impression générale est la libre expression.
Il y a de la compression.

La 2 : Le son est tranchant, incisif, précis., le jeu est net Je note l'intelligence de construction de la basse, et je trouve qu'il n'y a rien de formel.
Il y a toujours beaucoup de plaisir à jouer du blues comme ça.
Ce que j'aime c'est que le titre respire, notamment les pêches de cuivres/bois
développer sa propre ligne harmonique quitte à redéfinir le titre est une bonne idée.

La 3 : Beaucoup de compression et gros son, jeu net, précis, de belles recherches
avec des résultats plaisants à écouter, ça semble naturel.

La 4 : Les fous sont lachés. Quoi qu'il en soit, l'auteur s'est vraiment amusé et fait plaisir,
il manque peut-être deux ou trois effets en plus.

D'une manière générale ce n'est pas simple de s'approprier des fondamentaux
et en tirer ce que l'on à envie d'écouter. Là tout le monde l'a fait. Je trouve ça cool,
quitte à péter le découpage de base.

En tout cas quand il faut bâcher comme un goret on peut compter sur toi

1) Comme l'a dit Judburn, ça manque de fluidité. Quelques mauvais placements rythmiques et peut être un petit peu d'effets sur certaines parties auraient été pas mal.

2) Ca joue au médiator là je pense, j'aime aussi ce riff bluesy. La partie "lover" est très jolie et tranche net avec la dernière partie qui envoie du bois avec cette disto et un placement vachement précis!

3) Houlà, gros son, c'est une cinq cordes? Il y a une belle ligne dans les aigus avant d'attaquer avec un riff plus classique mais bien envoyé! La partie "lover" en disto j'aime beaucoup
La dernière partie est bien barrée avec de très plaisantes incursions

4) Alors lui je pense qu'il a joué ça sous LSD en matant Easy Rider!
Cependant c'est cohérent de bout en bout et tellement trippant!

Je ne saurais deviner qui joue quoi avec quel instrument, sauf peut être la 2), une Rick je pense, donc Judburn (mais je le vois bien joué la 4) aussi , à moins que ce ne soit Zoemix?)

4- comment dire... saisissant !!! on sent le mec kananarienafout des conventions de tonalité ou de structure, sans doute parce qu'il a dépassé ce stade. y a aussi de purs instants rock : je miserais donc sur l'aïeul de la communauté, qui va m'étriper pour ça, c'est sûr.

3- grave grave, surtout l'intro... peut-être lakland ou dingwall ? c'est assez trempé dans l'esprit : je crois que c'est l'oeuvre d'un autonomiste.

2- au med ? non, je ne crois pas. une Rick ? oui, probablement.

1- c'est joué tout à gauche, c'est argumenté sans pour autant être franchement engagé, c'est riche sans en faire trop : peut-être un prof ?

dans l'esprit, je constate que chacun a su tenir son rang de bassiste-qui-tient-la-baraque-dans-le-fond : c'est bien, les enfants !

J'opte pour cette soluce de ce cluedo.
1 ) l'initiateur sur ??? Ca pourrait-être une JB sans frets ?
2 ) Zoem peut-être sur Rick (allez savoir, je ne suis pas sûr) De fait, Zoem joue aux doigts.
3 ) Alex Une 5 C sans aucun doute, alors ente Lak et Ding, je vais dire Ding ou Lak
Et moi j'aurais branché la basse sur mon nouveau pré-amp contrebasse pour voir.
4 ) Jud' sur PB avec juste un petit effet, un accordeur difficile à régler.