Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

(Tiens le retour de Caïpirina ?)

La vache, un Tron avec Jeff Bridges ! Tudieu je suis fan ! Par contre j'adorais l'esthétique "cubique" du premier film, je suis moins fan des lignes courbes là. Et surtout le traitement réservé aux protagonistes dans la machine : ces visages gris froid artificiel, c'était tout bonnement magnifique.

Qui est ce qui est aux commandes derrière celui là ?

+ pour les lunettes, même dans Avatar certaines scènes passaient mieux à l'oeil nu

Ca peut dépendre aussi de la technologie utilisée. En gros il y en a trois utilisées dans les cinémas :
- lunettes actives (obturatuers alternés) défaut: souvent coloriage en vert
- lunettes polarisantes défaut : assombrit
- lunettes à filtres de couleur Dolby (assez rare et cher).

Hazard: merci pour l'info

Pas d'accord : chez Tardi tout le monde est hideux, mais Adèle se balade souvent à poil, elle est présentée comme sexy (par comparaison).

Je suis assez d'accord, c'est un téléfilm amusant, sans plus.

C'est assez vrai en fin de compte (depuis, j'ai ressorti mes albums de Tardi pour ne pas me fier qu'à mon souvenir) .

Pa-pa-zu, Pa-zu-zu

je l'ai donc vu ce week-end et pas déçu! une bonne petite comédie bon enfant qui est très plaisant à regarder après un bon petit resto

Pov Tardi, pov Tardi, il a coécrit le scénario avec Besson donc le film à des chances d'être fidèle à l'esprit d'origine voir peut-être regardable.
Mais je comprends qu'après toutes les horreurs commises par le sieur Luke, on peut rester frileux.

Besson est plutôt pas mauvais comme réalisateur, son problème, en général c'est les scénarios donc si Tardi a put tirer le projet vers le haut tant mieux. Non là, le gros problème c'est Louise Bourguoin...

Ce week end, je suis allé voir 'Le guerrier silencieux' ('Valhalla Rising' pour le titre original). Superbe fresque, violente, crépusculaire, d'un âge barbare... J'ai adoré. La 'photographie' est superbe, la musique sympa.

Nonon, on voit clairement la statuette de l'Oreille Cassée au debut. Sans compter les références à Ramses II (les cigares du pharaons) et des personnages qui ressemblent fort aux Dupond/t.





Besson réalisateur ou Besson producteur ? Parce qu'après le 5ème élément il n'a pas réalisé grand chose, et le peu qu'il a fait était franchement pas mal (Janne d'Arc, Arthur)

Sinon les américains s'en sortent mieux parce que quand t'as 2 lignes de texte, c'est toujours plus cinglant de les dire en anglais.

alors non la polarisation peut pas assombrir pissque c'est dejà polarisé avant

c'etait sympa le choc des titans moi j'ai trouvé (je regrette même la 3D ) puis de toute façon les couleurs dans le choc des titans

@bobba nan jeanne d'arc était une bouse, pas vu celui avec jamel mais c'est vrai que arthur était sympa dans le genre

Euh Jeanne D'Arc et Arthur c'est aussi mauvais que le reste de Besson. La romance dans Jeanne D'Arc est imbuvable.



Là non plus je ne suis pas d'accord. Lequel de cinéma américain?

Les films d'Almodovar ne sont pas toujours riche en dialogues, mais les scènes sont intenses et une phrase peut faire exploser l'ambiance, la plomber... Que dire du cinéma des japonais? Certains films ont de longues minutes sans dialogues et lorsqu'il y a une phrase c'est très puissant. Idem pour les films polonais, russes...

D'une part un film ne se fait pas avec la densité des dialogues et d'autre part le cinéma US est toujours caricaturé aux films bénéficiant d'une grosse communication et qui sont souvent très mauvais.

Tiens, est-ce qu'il y en a qui ont vu :

- les chats persans
- lebanon

?