SMART ROADSTER

• lamaroufle
• Vintage Top utilisateur

• #15
• Publié par
  lamaroufle le 02 Juin 2004, 12:02

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Cryles a écrit :

Bah c'est surtout que je peux pas mettre ma sono, mes amplis, mes baffles, la batterie etc... vive les kangoorou !

oh !

Quoi ?

détournement de post d'autrui !

je suis à deux doigts d'alerter un modo là

desolé je le referrai plus..

• Yazoo!
• Vintage Cool utilisateur

• #16
• Publié par
  Yazoo! le 02 Juin 2004, 12:04

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Cryles a écrit :

Bah c'est surtout que je peux pas mettre ma sono, mes amplis, mes baffles, la batterie etc... vive les kangoorou !

oh !

Quoi ?

détournement de post d'autrui !

je suis à deux doigts d'alerter un modo là

desolé je le referai quand j'en aurai envie...

quel insolence, je suis.....outré !!!

(+1 !)

• totoleboss
• Vintage Top utilisateur

• #17
• Publié par
  totoleboss le 02 Juin 2004, 12:17

ben c'est l'eternel dilemme du musicien.une belle voiture qui tue ou un utilitaire pour mettre du matos ?

« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr

• sebrom24
• Custom Top utilisateur

• #18
• Publié par
  sebrom24 le 02 Juin 2004, 12:47

le mieux c'est d' avoir une belle voiture qui tue et de pouvoir y rentrer tout son matos

http://www.lorgane.com/LE-TOUR(...).html

• lamaroufle
• Vintage Top utilisateur

• #19
• Publié par
  lamaroufle le 02 Juin 2004, 12:59

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Cryles a écrit :

Bah c'est surtout que je peux pas mettre ma sono, mes amplis, mes baffles, la batterie etc... vive les kangoorou !

oh !

Quoi ?

détournement de post d'autrui !

je suis à deux doigts d'alerter un modo là

desolé je le referai quand j'en aurai envie...

quel insolence, je suis.....outré !!!

Detournement de detournement...Ca va chercher tres loin ca !!!

• Yazoo!
• Vintage Cool utilisateur

• #20
• Publié par
  Yazoo! le 02 Juin 2004, 13:05

lamaroufle a écrit :

Detournement de detournement...Ca va chercher tres loin ca !!!

exclusion définitive ? ?:

(+1 !)

• lamaroufle
• Vintage Top utilisateur

• #21
• Publié par
  lamaroufle le 02 Juin 2004, 13:15

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Detournement de detournement...Ca va chercher tres loin ca !!!

exclusion définitive ? ?:

Non qd meme pas..

• Yazoo!
• Vintage Cool utilisateur

• #22
• Publié par
  Yazoo! le 02 Juin 2004, 13:22

lamaroufle a écrit :

Yazoo! a écrit :

lamaroufle a écrit :

Detournement de detournement...Ca va chercher tres loin ca !!!

exclusion définitive ? ?:

Non qd meme pas..

bon...

(+1 !)

• Soso®
• Vintage Total utilisateur

• #23
• Publié par
  Soso® le 02 Juin 2004, 13:24

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

Djazzaïrsoundcloud : http://snd.sc/165eHlf
Shach & Mass Berlin : http://www.youtube.com/watch?v(...)frcJo
Swingbop'ers : http://www.swingbopers.com
Nadia Lafi : www.nadialafi.com
Time Rag Department : www.timerag.de/English.html

• Yazoo!
• Vintage Cool utilisateur

• #24
• Publié par
  Yazoo! le 02 Juin 2004, 13:25

sofiane @ ESP a écrit :

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

qui est elle même à des années-lumière d'une jag type-E

(+1 !)

• Konrad
• Special Méga utilisateur

• #25
• Publié par
  Konrad le 02 Juin 2004, 13:30

sofiane @ ESP a écrit :

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

surtout que la Ford Mustang a été lancée en 1964...
...il y a inflation du nombre de conneries par page, en ce moment...

• lamaroufle
• Vintage Top utilisateur

• #26
• Publié par
  lamaroufle le 02 Juin 2004, 13:33

Konrad a écrit :

sofiane @ ESP a écrit :

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

surtout que la Ford Mustang a été lancée en 1964...
...il y a inflation du nombre de conneries par page, en ce moment...

en tout cas ca doit pas couter la meme chose non plus...

• Konrad
• Special Méga utilisateur

• #27
• Publié par
  Konrad le 02 Juin 2004, 13:40

lamaroufle a écrit :

Konrad a écrit :

sofiane @ ESP a écrit :

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

surtout que la Ford Mustang a été lancée en 1964...
...il y a inflation du nombre de conneries par page, en ce moment...

en tout cas ca doit pas couter la meme chose non plus...

C'est vrai, une vieille Mustang, ça ne coûte pas très cher (à l'achat), c'était quand même le bas de gamme pseudo-sportif de Ford, et il y en a eu des millions de construites.
(attention, je ne parle pas des versions 7 litres et autres Shelby)

• lamaroufle
• Vintage Top utilisateur

• #28
• Publié par
  lamaroufle le 02 Juin 2004, 13:42

Konrad a écrit :

lamaroufle a écrit :

Konrad a écrit :

sofiane @ ESP a écrit :

Voyons,
Une SMART Roadster, ca n'arrive pas a la cheville d'une sublime Ford Mustang des années 50 !
Rahlala...

surtout que la Ford Mustang a été lancée en 1964...
...il y a inflation du nombre de conneries par page, en ce moment...

en tout cas ca doit pas couter la meme chose non plus...

C'est vrai, une vieille Mustang, ça ne coûte pas très cher (à l'achat), c'était quand même le bas de gamme pseudo-sportif de Ford, et il y en a eu des millions de construites.
(attention, je ne parle pas des versions 7 litres et autres Shelby)

HA tiens c marrant j'aurais pensé que ca coutait cher, une mustang....