Les questions (c*ns) que l'on se pose ...

Rappel du dernier message de la page précédente :
AethelBridd
Intéressant point de vue.

J'ai une autre question : y a-t-il vraiment un ou des planistes dans ce forum ?
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Kandide
Plate ou Ronde,... On parle des sex-symbols là ?

Ce qui compte, c'est qu'elle tourne autour du soleil !
PEACE & LOVE
AethelBridd
Tu parles de platisme. Je pose la question du planisme.
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Redstein
Quinquennal, le plan ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
AethelBridd
Comme en 1928 ?
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Redstein
Ou encore récemment en France...

https://temis.documentation.de(...)6.pdf


Le Premier ministre

N° 552/93/SG

Monsieur Jean de Gaulle
Député
Assemblée nationale
Palais Bourbon
Paris

Paris, le 17 décembre 1993

Monsieur le député,

Mise en place après la guerre, la planification française cherche
sa voie depuis un peu plus de dix ans. La libéralisation progressive de
l'économie, l'ouverture croissante de la France à son environnement
international, la construction européenne, la place accrue donnée à l'effica-
cité dans la gestion du service public, le développement des instruments de
réflexion à moyen terme au sein des administrations et des entreprises
modifient les conditions a"exercice de la planification dans notre pays.
Les interrogations légitimes que cette évolution a suscitées n'ont
pas reçu, jusqu'à présent, de réponse satisfaisante. Des tentatives ont été
menées pour adapter la planification aux nouvelles réalités de la société
française mais elles sont restées partielles ou inachevées. Certes, dans un
environnement incertain et complexe, une réflexion stratégique de moyen
terme est difficile ; elle est néanmoins nécessaire.

C'est pourquoi j'ai souhaité vous confier une mission de réflexion
sur l'avenir du Plan et la place de la planification dans la société française.
Cette mission s'effectuera dans le cadre des dispositions de l'article LO 144
du code électoral.

Votre réflexion devra, tout d'abord, porter sur la contribution de
la planification au fonctionnement d'une économie de marché largement
ouverte sur l'extérieur et d'une société dont la cohésion apparaît de plus en
plus complexe à réaliser. Elle devra ensuite vous conduire à examiner les
différentes options envisageables pour l'avenir. Vous vous attacherez notam-
ment à évaluer la portée et les limites du caractère quinquennal de notre
procédure de planification. Les expériences de nos principaux partenaires
industrialisés, notamment européens, pourront constituer une référence utile.
Sur ces bases, vous proposerez les réformes qu'il vous semblera
souhaitable d'apporter à la planification française. Vos propositions devront
viser à renforcer la planification comme instrument de dialogue. Elles
devront avoir pour objectif de recentrer le Plan sur quelques grandes
priorités de moyen terme, peu nombreuses et bien articulées à l'action du
Gouvernement. Je souhaite que vous étudiiez avec le plus grand soin la place
respective du Parlement, de V administration et des forces vives de la Nation,
décideurs économiques et partenaires sociaux, dans V élaboration du Plan.
Dans ce cadre, vous préciserez les réformes de structures qu'il
conviendrait d'apporter à Vorganisation même de la planification nationale
et leur articulation avec la procédure de planification régionale. Vous
examinerez les conséquences à en tirer pour le Commissariat général du
Plan ainsi que pour les organismes qui lui sont rattachés.
Vos propositions devront être dictées par le souci de la simplicité
et de la souplesse administratives en vue d'une plus grande efficacité. En ce
qui concerne plus particulièrement le Commissariat général du Plan, je
souhaite que son caractère d'administration de mission à vocation intermi-
nistérielle soit clairement réaffirmé.

Dans votre réflexion, vous ferez appel au concours de M. Barthès
de Ruyter, directeur associé d'Arthur Andersen, de M. Champsaur, directeur
général de l'Institut national de la statistique et des études économiques et
de M. Lichtenberger, directeur du Centre d'études et de recherches sur les
qualifications.

Je vous prie d'agréer, monsieur le député, l'expression de mes
pensées les meilleures et les plus cordiales.

Edouard Balladur
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
AethelBridd
Intéressant, merci. Cela ne répond pas vraiment à ma question mais la réponse est instructive.
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Mr Park
Pardon d'être aussi inculte, mais quelle est la différence entre planiste et platiste? Ou alors j'ai raté une blague?
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Mr Park a écrit :
Pardon d'être aussi inculte, mais quelle est la différence entre planiste et platiste? Ou alors j'ai raté une blague?


Je crois que le platisme n’est pas une théorie économique.
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
AethelBridd a écrit :
Intéressant, merci. Cela ne répond pas vraiment à ma question mais la réponse est instructive.


J’ai pas lu mais je pense que si. Mais il est trop intelligent pour poster sur Backstage, lui.
AethelBridd
Mr Park a écrit :
Pardon d'être aussi inculte, mais quelle est la différence entre planiste et platiste? Ou alors j'ai raté une blague?

planisme [planism] nom masculin

ÉTYM. 1935 de 3. plan
Famille étymologique PLANTER.

ÉCON. Théorie des partisans de la planification.

© 2024 Éditions Le Robert - Le Petit Robert de la langue française
Quod gratis asseritur gratis negatur.
cliclac
AethelBridd a écrit :
Mr Park a écrit :
Pardon d'être aussi inculte, mais quelle est la différence entre planiste et platiste? Ou alors j'ai raté une blague?

planisme [planism] nom masculin

ÉTYM. 1935 de 3. plan
Famille étymologique PLANTER.

ÉCON. Théorie des partisans de la planification.

© 2024 Éditions Le Robert - Le Petit Robert de la langue française

Je ne serai pas contre mais il ne faut pas trop raboter
Redstein
skynet a écrit :
AethelBridd a écrit :
Intéressant, merci. Cela ne répond pas vraiment à ma question mais la réponse est instructive.


J’ai pas lu mais je pense que si. Mais il est trop intelligent pour poster sur Backstage, lui.


'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
AethelBridd
Le planiste ! Il est occupé à planifier pour s'abaisser à notre niveau. Sans compte qu'il a sa groupie, le planiste (dixit Missel Perché).
Quod gratis asseritur gratis negatur.
Mr Park
C'est officiel, je ne bite rien
AethelBridd
Que n'as-tu pas compris au juste ?

Pour le "planisme", il y a une page Wikipédia qui en évoque certains aspects. Il s'agit d'une théorie économique en vogue dans les années 30 (et jusqu'à récemment, comme l'a montré Redstein).

Pour le reste, *la groupie du pianiste" est une chanson de Michel Berger. Rien de bien folichon.
Quod gratis asseritur gratis negatur.

En ce moment sur backstage...