Les faits d'actualité.

Blanche Gardin a accusé Sofia Aram d'être islamophobe en lui collant une belle cible dans le dos, a tenu des propos limites sur le 7 octobre considerant que les medias "mainstream" colportaient de fausses informations sur le veritable bilan des victimes.
Ca lui revient dans la gueule, elle devait s'y attendre. Meurice , par exemple , s'en sort très bien et ne joue pas les victimes toute la journée en allant pleurer dans Telerama.
Je l'aime beaucoup Gardin mais elle n'est pas blacklisté c'est juste qu'elle est dans une phase de moins bien et surement pas parce que les juifs sont partout dans le cinema.
Et ensuite il faut arreter de dire que l'on est antisemite même en le pensant second degré, c'est même completement con.

Le sketch pas drôle du tout ("malaisant" comme disent les jeunes). Je suis habitué à Lompret qui souvent est inégal avec de temps en temps une salve exceptionnelle. Mais la c'est vraiment poussif et y'a rien de drôle. La balle perdue pour Sophia Aram c'est surtout que c'était vicieux. Si elle avait dit un truc comme "on me taxe d'antisemitisme pour défendre la Palestine. Donc à ce même titre on pourrait taxer Sophia Aram d'islamophobe pour avoir pris partie pour Israel". De toute façon Meurice & Co que j'écoute toujours ont quand même bien pris le melon depuis qu'ils sont partis de France Inter

Sans aucune ironie de ma part, je suis complètement d'accord. C'est même quelque chose qui favorise bien plus l'anti-sémitisme que les critiques d'Israël.



Et d'ailleurs, Sophia Aram y a bien participé. Beaucoup de ses "chroniques humoristique" manient

Mais Sofia Aram EST islamophobe. C'est bizarre, elle tape toujours sur les mêmes, tu l'as déjà entendue parler de Macron? Pas moi. Par contre, pour mettre le RN et LFI sur le même niveau pas de souci, pour mettre "islamo-gauchistes" (elle aime bien ça, c'est même son fonds de commerce), antivax, gilets jaunes ou les Trumpistes au même niveau pas de souci non plus.

Que Gardin ne soit pas en forme c'est pas un secret, elle est dépressive chronique et ne s'en est jamais cachée. Mais pour le coup, elle se fait insulter dans une vidéo par un rabbin qui sort l'argument antisémitisme de plus en plus souvent, et c'est un problème. Tu as regardé le sketch? Tu trouves ça suffisant pour qualifier quelqu'un d'antisémite?

Marrant, en regardant Wiki, je vois qu'Aram fait partie de ceux qui attaquent wikipedia, ça ne m'étonne même plus, on sait de quel bord ils sont.

Clairement. Aram vit dans la fausse conscience d’avoir des intérêts communs avec les dominants. C'est une réaction assez courante chez des personnes ayant son parcours: elle est plus royaliste que le roi, redouble en blanchitude pour recevoir le respect des blancs. C'est une pauvre femme en fait. Je me demande si elle va mieux que Blanche Gardin : économiquement oui, mais psychologiquement? son mal-être perce à travers cette obsession qui est malaisante, si on arrive à faire abstraction des félicitations de ses maîtres.

Moi aussi je mets LFI et le RN au même niveau de malhonnêteté de communication putassière. Ca fait de moi un islamophobe....

Sinon elle est visible où l'attaque de Mme le rabbin? Car j'ai lu la tentative de rattrapage pathétique de Blanche Gardin. J'aimerai bien écouter comment la rabbin l'a insultée.

Quant à Sophia Aram, le problème c'est qu'elle n'est pas drôle. Mais en effet elle fait de l'humour de niche, comme Gaspard Proust ou Pierre-Emmanuel Barré ou Guillaume Meurice, mais c'est pas pour les mêmes publics.

Faire semblant de mettre les extrêmes au même niveau, c'est la définition du confus.

Mis à part que je considère que le RN est un parti d'extrème droite et LFI et le parti communiste comme des partis de gauche. Pas d'extrème gauche. Donc je ne confond pas tout.

Ces partis, comme les humoristes, ont un parti pris évident pour certains groupes de la population. Comme le clientèlisme de Gaspard Proust ou Sophia Aram

EDIT: Je voterai LFI sans sourciller si l'alternative c'est Retailleau, Darmanin, Wauquiez ou le RN. Ca ne m'empêchera pas de critiquer les purges, les manières de despotes et la poutinophilie dévote de Mélenchon et ses cadres

Je pense que quand tu es une femme d'origine arabe, tu peux nourrir envers l'Islam une certaine méfiance et même une certaine phobie envers l'Islam. Ca ne fait pas de toi, une nervie du pouvoir blanc colonialiste français.

Je suis désolé mais les faits sont têtus, LFI est obligé de retirer une de ses affiches pour la manifestation contre l'extrème droite car elle represente une photo d' Hanounah trafiquée pour que ses traits correspondent » à l’affiche d’un film antisémite de 1940, et à la propange nazie des années 30.
ALors du coup,ce connard fini va passer pour une victime de "l'extreme gauche islamo gauchiste antisemiste "
Putain mais y'a quand même des milliers de trucs pour attaquer l'extreme droite sans tomber la dedans.

OK Au temps pour moi.

Le discours actuellement bien diffusé, confusioniste, consistant à mettre dans le même panier les extrêmes, a un agenda très clair, soutenu par le fait qu'il n'y a ni similitude, ni même symétrie. De même que, lorsqu'on dit qu'on est ni de droite ni de gauche on est de droite (car l'équilibre idéologique est à droite, ne pas se prononcer politiquement, c'est être conservateur); lorsqu'on dit que les extrêmes droites et de gauches sont la même choses, on tient un discours d'extrême droite (car la société est d'extrême-droite: pour renvoyer les criminels étrangers, pour enfermer à vie ou mettre à mort les meurtriers, pour interdire certaines voix comme les discours "progressiste-wokes" ou faire taire des encyclopédies comme wikipédia, pour qu'un israelien vaille 100 palestiniens, etc... c'est de la pensée d'extrême-droite, comme un chat est un chat).

Donc tu ne les mets pas au même niveau.

On peut être de gauche et critique des partis qui la composent, c'est même plutôt sain.

Je l'ai vue sur insta, je ne sais pas comment on poste les trucs ici. Tape Delphine Horvilleur Blanche Gardin sur google, tu tomberas dessus. Quant à la "tentative de rattrapage pathétique", sincèrement je voudrais que tu m'expliques. Je trouve ça très bien écrit (hormis le passage sur le fait qu'elle ait grandit avec des Juifs au début, je ne vois pas pourquoi elle se sent obligée de le dire, ça fait un peu "ami Noir").



Le problème d'Aram n'est pas sa drôlerie, il y a une différence énorme entre elle et Barré ou Meurice: elle tape sur des gens en colère et eux tapent sur ce qui les rend en colère, c'est fondamental comme différence. Les Trumpistes, gilets jaunes, antivax, islamo-gauchistes, fans d'Hanouna (c'est pas moi qui met tout ça dans le même paquet, c'est elle), ce sont des gens qui ne se retrouvent pas dans le monde actuel, pour des millions de raisons parfois antagonistes. Elle ne remet jamais en question ce qui les rend en colère (écologie, sécurité sociale, sécurité, racisme, capitalisme,...), au contraire de Meurice ou Barré qui ne font que ça (avec leur prisme évidemment). Une fois de plus, Aram ne tape jamais sur les puissants et les décideurs mais sur leurs victimes réelles ou fantasmées. Barré et Meurice (et Gardin!) tapent sur les causes, elle, elle tape sur les conséquences.

Un autre des soucis, c'est que l'atmosphère médiatique s'est tellement droitisée que ce que dit Aram ne choque même plus, elle est dans la norme. C'est Meurice et sa bande qui passent pour les dangereux gauchos car ils ont un humour ouvertement de gauche. Il faut quand même rappeler que Meurice a été viré pour une blague qui avait été "validée" par le conseil d'état, parce que sa patronne est une proche de Macron. C'est ça qui devrait interpeller, pas l'inverse.

Sophia Aram c'est plus une histoire de réseaux (et rien à voir avec les juifs) politiques, médiatiques, d'influences etc...

La bande du Printemps Républicain bénéficie d'appuis et d'une bienveillance politique affichée. La femme du fondateur et "théoricien" Laurent Bouvet (décédé) Astrid Panosyan est co-fondatrice d'en marche et actuellement ministre, ils vont récupérer la fréquence TNT de C8, ils publient un journal que personne ne lit Franc-Tireur (financé par Daniel Kretínsky comme la nouvelle chaine TNT) la plupart des membres n'ont pas beaucoup de légitimité (Fourest, Enthoven, Barbier, Olivennes, Val etc...) mais de très bon réseaux et financements.

La gamelle est bonne (comme pour d'autres qui vont chez Bolloré) mais pour faire partie de la bande et en tirer les bénéfices il faut suivre l'idéologie et le corpus du truc. C'est le cas d'Aram qui fait du zèle.

Le bouquin d'Aurélien Bellanger "Les Derniers Jours du Parti socialiste" décrit bien la monté en puissance (de façon romancée, mais tout est basé sur des faits réels) du mouvement depuis les attentats de 2015, dans les réseaux politique et médiatiques.

Je faisais référence à ça et aussi au fait de citer des intellectuels ou journalistes (soit disant de gauche) pour justifier une certaine ouverture d'esprit personnelle, une reflexion ou démarche intellectuelle. Si tu es convaincu de ne pas avoir mal agi tu n'as pas à te fendre d'un pavé énorme pour convaincre les gens. Tu as voulu jouer la carte politique, tu assumes. Sinon tu fais comme Jamel et Gad Elmaleh, tu veux pas écorner ton image de gentil et ton compte en banque donc pas de prise de parole sur des thèmes sensibles ou sinon pour dire des banalités dignes de Miss France.

Quant à Meurice je le suis depuis qu'il est apparu sur Inter. Tu te rappelles comment il utilisait Edith ou Roger, de bons franchouillards un peu beaufs pour leur faire dire des trucs certes hilarants mais qui allaient dans son sens. Souvent ce n'était pas mieux que de critiquer les gilets jaunes. Ou faire les marchés dans les quartiers rupins pour tomber sur le bourge catho integriste et extrapoler pour critiquer les gens de droite.

La blague qui a causé son licenciement - et je suis d'accord avec Sophia Aram - c'était une blague de merde. Ca ne valait pas un licenciement ni le battage médiatique et les passions que ça a déchainé.

Lui comme Barré rient un peu trop souvent de leur blagues avant les autres. Dans un autre topic tu trouvais que Waly Dia avait un coté donneur de leçon sur ce qui est bien ou pas. Je trouve que Barré et Meurice sont souvent pleins de condescendance et bien imbus de leur personne.

CQFD.






Pareil - très déçu, là.

On vous avait déjà fait remarquer que la religion rend con comme une bite ?

Aram ne dit pas que des conneries même si ça peut lui arriver comme à tout le monde. La plupart du temps elle moque des dérives et le fait que ces dérives deviennent normales, alors elle s’attaque plus aux comportements mais c’est souvent mérité