Blow Up a écrit :
détournement de fonds publics, abus de confiance, prise illégale d'intérêt etc... et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg qui a été jugé.
http://www.lemonde.fr/societe/(...).html
Heu, de ce que je lis, il n'y a pas d'enrichissement personnel, donc c'est du détournement de fonds publics à travers des emplois fictifs.
Ouf tu m'as fait peur, je pensais que c'était plus grave que ca.
Je n'aime pas Chirac mais cette condamnation est un gag car tout le monde sait que les emplois fictifs étaient une banalité à l'époque et le sont encore aujourd'hui mais personne ne veut y mettre le nez dedans.