Cam Over - le nouveau phénomène

Rappel du dernier message de la page précédente :
Khryss
  • Khryss
  • Custom Top utilisateur
  • #15
  • Publié par
    Khryss
    le 29 Janv 2013, 14:36
numero27 a écrit :
Il y a tellement de cameras que les "bandes"qu'elles enregistrent ne sont regardées par personne on les exploite uniquement pour constater des accidents, resoudre des affaires criminelles etc ...

il faut une haute dose de paranoia pour penser qu'elles sont là pour fliquer le pékin moyen qui va acheter sa baguette de pain

donc si elles sont retirées à qui celà profite ?


Aujourd'hui oui mais imagine la France de Vichy avec ces cameras et c'est un autre débat. Rien ne nous dit que nous ne revivrons pas un truc dans le genre (quand on voit les replis identitaires en ce moment...).
numero27
Oui, si François Hollande pète les plombs et décide d'instaurer une dictature fasciste, on pourra toujours s'occuper (entre autres ) d'aller déglinguer les cameras de surveillance mais d'ici que ça arrive, je suis d'avis qu'on les laisse.

Mellow à carrement raison on se flic tout seul avec les gps embarqués et les statuts facebook , Big Brother n'a pas besoin de se casser le cul à mater a vie des gens qu'ils sont si prompt à dévoiler d'eux même.
La preuve : les casseurs de cam filment leurs exploits, les postent sur le net avec le risque de remonter à la source. On a jamais vu une armée de l'ombre s'y prendre aussi connement pour rester dans la discretion et l'anonymat.
Si un jour je dois faire parti d'un reseau de resistance quelconque je voudrais surtout pas de branlitos de ce genre dans mon équipe, c'est un coup à se retrouver devant un peloton en mois de 24h.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
numero27 a écrit :
Oui, si François Hollande pète les plombs et décide d'instaurer une dictature fasciste, on pourra toujours s'occuper (entre autres ) d'aller déglinguer les cameras de surveillance mais d'ici que ça arrive, je suis d'avis qu'on les laisse.

Mellow à carrement raison on se flic tout seul avec les gps embarqués et les statuts facebook , Big Brother n'a pas besoin de se casser le cul à mater a vie des gens qu'ils sont si prompt à dévoiler d'eux même.
La preuve : les casseurs de cam filment leurs exploits, les postent sur le net avec le risque de remonter à la source. On a jamais vu une armée de l'ombre s'y prendre aussi connement pour rester dans la discretion et l'anonymat.
Si un jour je dois faire parti d'un reseau de resistance quelconque je voudrais surtout pas de branlitos de ce genre dans mon équipe, c'est un coup à se retrouver devant un peloton en mois de 24h.


L'anonymat ? C'est quoi ?
Vous êtes tous capable de chopper les pseudos originaux des gens qui en recréent apparemment sur ce forum, alors imaginez ça :

http://korben.info/et-vous-vou(...).html

En cas de système "ultra totalitaire" on l'aura tous dans le cul et bien profond. Pourquoi ? A force de se dire "mais non".

A part ça, on vend des techniques d'espionnage numériques aux pires dictatures... nous les Français qui sommes les leaders de cette "industrie". Imaginez si on l'applique à la France avec un taré au pouvoir.

J veux bien admettre que certaines choses sont "trop" ou "too much" dans certains mouvements mais faut regarder certains projets de l'Europe hein ...

http://www.indect-project.eu/

Au hasard.
JadedHeart
kukrapoc a écrit :
Putain jade, viens pas ici avec ton raisonnement de petit flic.


Je vois pas en quoi c'est être un petit flic de se soucier de la sécurité des gens et de souhaiter que ces caméras soit un outil pouvant l'assurer ou au pire permettre de rendre justice en cas de délit ou d'agression.
Je te le souhaite pas mais le jour où tu te feras péter la tronche avec arrêt prolongé ou simplement piquer un truc tu seras peut être bien content que big brother retrouve les coupables.

Bref si ces caméras sont réellement utiles et peuvent aider à dissuader ou punir des délits ou des crimes je trouve ça con de les flinguer.
S'ils veulent faire un acte citoyen qu'il fasse comme l'asso qui éteint les enseignes des commerçants, c'est utile et "pacifiste" plutôt que de péter des biens publics payés par tous via l'impôt.
en plus si on réfléchit bien ces mecs détruisent des caméras qui ont été payés avec leur impôt donc si la Mairie tient coute que coute à être des dangereux fascistes comme ils le pensent y a des fortes chances que les caméras soient remplacées malgré ça et que leur coût soit répercutés sur les impôts suivants (et après ca viendra surement dire que la municipalité coute chère et se sucre sur les taxes )
Parfois faut réfléchir à sa bêtise: on pose les caméras une fois pour toute et on utilise du fric à autre chose ou alors on les remplace à chaque fois mais on vient pas pleurer qu'il y a pas de budget pour le reste.


Après je comprend que vous soyez sur les dents niveau sécurité et surveillance...vu qu'on ferme vos TALC pour faire mumuse et que la modération distribue des coups de pieds aux fesses en série


Citation:
Mellow à carrement raison on se flic tout seul avec les gps embarqués et les statuts facebook , Big Brother n'a pas besoin de se casser le cul à mater a vie des gens qu'ils sont si prompt à dévoiler d'eux même.
La preuve : les casseurs de cam filment leurs exploits, les postent sur le net avec le risque de remonter à la source. On a jamais vu une armée de l'ombre s'y prendre aussi connement pour rester dans la discretion et l'anonymat.

+1
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
numero27
CaptainOliv a écrit :

L'anonymat ? C'est quoi ?
Vous êtes tous capable de chopper les pseudos originaux des gens qui en recréent apparemment sur ce forum, alors imaginez ça :

http://korben.info/et-vous-vou(...).html



bof je suis pas impressionné, il y a eu un topic ici ou il fallait ecrire à la manière d'un autre membre, franchement dans 9 cas/10 on reconnaissait immediatement la référence .... il me manque d'ailleur ce daubic il a pas été fermé au moins ?
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
bobofran
JadedHeart a écrit :

en plus si on réfléchit bien ces mecs détruisent des caméras qui ont été payés avec leur impôt donc si la Mairie tient coute que coute à être des dangereux fascistes comme ils le pensent y a des fortes chances que les caméras soient remplacées malgré ça et que leur coût soit répercutés sur les impôts suivants


S'ils payaient des impots, ils auraient peut être autre chose à foutre que d'aller faire les cakes à enfoncer des portes ouvertes .... et effectivement, je vois bien la bande d'abrutis revenir de mission et poster ses exploits sur FB, twitter etc en utilisant leur i-phone 5 ... bref encore des blarfs ...
Dernier son : Compilation Mr PSYCHO ROCK Vol.1 : https://youtu.be/cL_hs5SN3R4?f(...)hared

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
bustyblonde

Salut Gx, ça roule? Trombi!!

numero27 a écrit :
bof je suis pas impressionné, il y a eu un topic ici ou il fallait ecrire à la manière d'un autre membre, franchement dans 9 cas/10 on reconnaissait immediatement la référence .... il me manque d'ailleur ce daubic il a pas été fermé au moins ?

J'en étais plutôt satisfait, en plus!
https://www.guitariste.com/for(...).html
Khryss
  • Khryss
  • Custom Top utilisateur
  • #24
  • Publié par
    Khryss
    le 29 Janv 2013, 16:55
JadedHeart a écrit :

Je vois pas en quoi c'est être un petit flic 1.de se soucier de la sécurité des gens et de souhaiter que ces caméras soit un outil pouvant l'assurer ou au pire permettre de rendre justice en cas de délit ou d'agression.
Je te le souhaite pas mais le jour où tu te feras péter la tronche avec arrêt prolongé ou simplement piquer un truc tu seras peut être bien content que big brother retrouve les coupables.

Bref si ces caméras sont réellement utiles et 2.peuvent aider à dissuader ou punir des délits ou des crimes je trouve ça con de les flinguer.
S'ils veulent faire un acte citoyen qu'il fasse comme l'asso qui éteint les enseignes des commerçants, c'est utile et "pacifiste" plutôt que de péter des biens publics payés par tous via l'impôt.
e


1. On a encore jamais vu une caméra venir te défendre en cas d'agression ou de viol...La où une présence policière le pourrait. Donc une caméra n'assure pas ta sécurité.

2. Pour la dissuasion j'ai un doute. Sans doute pour les petits délits et encore ça va juste les déplacer là où il n'y en a pas.
Quand aux crimes (viol, assassinat...) ça ne changera pas grand chose puisque plus basé sur la pulsion. La peine de mort n’empêche pas les meurtrier d'agir aux USA alors une caméra.

Bref je suis partagé.
Invité
  • Invité
bobofran a écrit :
Je n'approuve pas spécialement le geste mais je trouve surtout que le fait de se filmer décrédibilise totalement la démarche ... çà fait même franchement blaireau ...


C'est le moins que l'on puisse dire !!
Se filmer entrain de démolir une camera pour ne plus être filmé, P'tain c'est vraiment un truc de "rebelle à carte bleue"...
JadedHeart
J'ai pas dit que le système était parfait.

1/ certes la caméra te défend pas et te sauve pas sur le moment.Seulement même si la vidéo n'est pas une preuve en cas de poursuites elle peut au moins fournir des indices, un signalement.Elle n'assure pas la présence policier mais elle lui fournit au moins de quoi investiguer.

Citation:
2. Pour la dissuasion j'ai un doute. Sans doute pour les petits délits et encore ça va juste les déplacer là où il n'y en a pas.
Quand aux crimes (viol, assassinat...) ça ne changera pas grand chose puisque plus basé sur la pulsion. La peine de mort n’empêche pas les meurtrier d'agir aux USA alors une caméra.

Certes ca n'empêche ni la pulsion, ni l'acte.Mais encore une fois si ca peut permettre d'identifier des suspects pour poursuivre une enquête et punir le ou les coupables pourquoi s'en priver.Il y a tant de viols, d'agressions classées sans suite faute de preuve, de signalement que si on peut en obtenir par des cams autant s'en servir.C'est pas parce que l'outil n'agit pas directement qu'il est inutile.Ce n'est pas parce qu'on ne peut agir sur l'instant qu'il faut baisser les bras et laisser couler.

Citation:
C'est le moins que l'on puisse dire !!
Se filmer entrain de démolir une camera pour ne plus être filmé, P'tain c'est vraiment un truc de "rebelle à carte bleue"...
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Bad Monkey
Ils me rappellent un gars qui avait toujours des t-shirts "Fuck the police!" et autres devises "rebelles", le jour ou sa maman a ete victime d'un vol en pleine rue il gueulait comme un porc: "Mais ou etait la police???"
"You'll never come up with your own gear, untill you've copied.
That's the best thing. Just steal!"

-Ritchie Blackmore

“I may not be the greatest guitar player in the world,
but I’m 100 times better than everyone else. ;)”

–John Norum
Invité
  • Invité
Pour rébondir sur le message de CaptainOliv, pas le dernier, celui de la page 2.
Ca me rappelle ce type, dont je n'ai pas réussi à retrouver le nom, qui a eu des problèmes avec la CIA (qui l'espionnait), il a décidé de mettre toute sa vie sur un blog, mais vraiment tout, jusqu'à raconter ce qu'il mange en ce moment quand il va au chiottes, etc...
microwAves
numero27 a écrit :
CaptainOliv a écrit :
numero27 a écrit :
Il y a tellement de cameras que les "bandes"qu'elles enregistrent ne sont regardées par personne on les exploite uniquement pour constater des accidents, resoudre des affaires criminelles etc ...

il faut une haute dose de paranoia pour penser qu'elles sont là pour fliquer le pékin moyen qui va acheter sa baguette de pain

donc si elles sont retirées à qui celà profite ?


On peut le voir sous un autre angle.
Pour utiliser une vidéo lorsque l'on se fait agresser, il faut qu'une plainte soit déposée. C'est la loi.
Pour t'envoyer un PV, pas besoin, tu te gares mal, une caméra te choppe, plaque relevée, PV envoyé. Par exemple.
Tout dépend le délit me semble t il.

Par contre, il y a des projets en cours, financés par l'Europe qui sont plus que chaud patate.


je pense pas que le but des cameras soient de gauler les bagnoles garées en double file




Bien sur que si, à Nice par exemple, t'as un bureau expres pour gauler les mecs qui se gare mal, ils passent la journée devant leur ecrans à envoyer des pv....

En ce moment sur backstage...