Amateurs de photo

Masha, la photo n'est pas de Shaaddok (il a bien précisé qu'il l'avait pompée sur Internet en la postant, non ?) mais d'Elaine Heron :
https://www.flickr.com/photos/(...)39206


Ah ben non, c'est plutôt ambigu.

Ouh là là ! T'as préparé tes arrières ?

elle est très bien cette photo, très bonne compo, bon cadrage, qu'est ce qui peut bien déranger Masha, préfère les chats peut etre

Séance avec Linda, une amie de longue date , j'ai mis du vignetage blanc autour

et un diffuseur ?

on était en contre jour, j'ai mis un coup de flash cobra pour déboucher/contrecarrer .
Diffuseur, pas sûr, me souviens plus trop des détails.
Le reste est sous Lightroom , c'est surex, des blancs sont cramés mais j'adore le rendu.

Super mais fais gaffe, Linda va finir sur le topic sex symbol

rue de la Roquette ?

Mais ce n'est pas ça

Il y en aurait plusieurs avec la même façade ?
edit:
j'ai vérifié effectivement la façade est en retrait par rapport aux autres bâtiments ça ne peut pas etre ça

Quand je suis tombé là dessus, j'ai cru à de la retouche, mais apparemment non, ça a été pris au Texas, avant une tornade par Laura Rowe.

Juste impressionnant

impressionnant mais si l'on regarde les couleurs et le bleu du ciel en bas a droite il est évident que la saturation et la vibrance (si c’est dans LR) sont poussés au maxi et que le contraste est pas mal poussé aussi, peut etre en retouche partielle d'ailleurs.
Je ne dit qu'elle a rajouté des couleurs juste qu'elle les a surement un peu trop boosté, c'est efficace su tu tapes son nom tu retrouves cette image des centaines de fois.