Amateurs de photo

y'a pas'd mal !!! d'ailleurs pour être rentré une fois chez Leica bd Beaumarchais a Paris avec mon frère a la recherche d'une occasion , ca m'a calmé direct , j'avais jamais vu un taulier aussi con et imbu de sa personne , un truc de dingue , d'ailleurs c'est ici sur ce même forum que j'avais raconté le coup de la dame manteaux de fourrure , voiture avec chauffeur qui était rentrée juste après nous , le taulier nous a littéralement zappé , elle venait en fait se plaindre de ne pas arriver a se servir de l'écran au dos de son magnifique Leica ................. M6
Véridique !!!!

C'est de l'ordre de la touriste au bord de mer qui va acheter des tourteaux et demande au poissonnier de les lui vider

J'ai jamais eu de problème au Leica Store de Beaumarchais, que ce soit pour avoir un joli M2 dans les mains ou acheter du matos.
Mais qui sait, il venait peut-être de vendre des cartes mémoire à ladite bourgeoise

le 60D de canon est sorti et dispo

il reprend pas mal d'avantages du 7D + écran orientable, m'a l'air vraiment bien !

Le 60D semble bien mais pas à ce prix (1200€) ils ont fumés chez Canon !
Le 7D reste plus interessant avec sa construction tout-temps et ses fonctions de customisation.

en parlant de nouveau matos.
Quand est-ce qu'il sort le 3100 de nikon?
ca devait etre en septembre mais je l'ai toujours pas en vue sur le net ou en rayon.

Appareil attirant, je vais suivre ça de près...

Concernant les Leica, je ne nie pas la très grande qualité de fabrication, qui reste type artisanale, de très bonne conception, de bons objectifs, mais sur la qualité des photos en elle-même (ce n'est pas le but d'un appareil photo ?...) je reste très dubitatif (et encore plus en voyant le prix..), ayant voyagé quelques semaines avec un ami et son M8. (Pr info, je possède D90 et D300)
Et ce, meme en conditions optimales, je ne juge donc pas sur les iso ou la cadence en rafale qui me semble des arguments plus marketing que réellement essentiel pour faire de belles photos.

Un appareil qui tient la route sur ces deux points c'est quand même bien pratique.
Je dois dire que moi aussi je n'ai que rarement été séduit par les photos faites au Leica que j'ai pu avoir entre les mains, à chaque fois de l'argentique et à chaque fois un tirage papier, je n'ai jamais vu les négatifs. je ne parle pas de la qualité de la photo en tant que photo mais des qualités "techniques".
J'ai toujours mis ça sur le compte du tirage papier et d'un développement mal maitrisé mais bon... ça ne me fait pas rêver d'avoir un Leica...
Et pour la part de légende pour ma part Rolleiflex me fait d'avantage rêver.

les leica je n'en vois pas l'intérêt. à part la fabrication.

quel professionnel va mettre 5500€ dans un M9 alors qu'à ce prix on trouve des boitiers pros chez Canopn ou Nikon qui le dépassent sur absolument tous les points?

c'est comme Olympus qui nous sort un e5 plutôt... c'est quoi le mot? inutile voilà.

Non vraiment, je trouve la gueule des Leica sympa mais vu le prix je n'en vois absolument pas l'intérêt pour un photographe.

Y avait un test dans Déclic Photo du M9, 2 étoiles sur 5. autrement dit avec une fabrication moins élitiste il ne reste pas grand chose.

Oui, je suis le premier a avoir vu le changement entre D200 et D300, pour les iso, c'est clairement confortable.
Mais je voulais dire que finalement, il est - à mon avis - bien préférable d'optimiser l'optique qui reste quand meme la pièce maitresse en photo, par exemple avec une belle ouverture a 2.8 et un beau piqué, plutot que d'avoir 2 ou 3 plus de pixels et compenser l'ouverture par la montée en iso en gardant son trans-standard de qualité moyenne...
A ce niveau Leica a de jolis arguments, a des prix bien sur suffisamment déconnectés de la réalité pour conserver l'esprit parfois un peu élitiste qui y règne...et qui contribue à la légende. Bref, on quitte le domaine de la photo pour rentrer dans celui du marketing.
Marketing qui devient un peu délirant dans le monde photo en général, lorsque on voit par exemple la différence entre D90 et D7000, pas de quoi rajouter le double...mais il faut vendre, toujours séduire les consommateurs.
A ce jeu là j'aime assez la simplicité des Leica - meme si j'apprécie aussi le D300 pour la photo sportive et animalière - il est juste dommage que Leica joue plus sur son image que sur ses produits pour séduire...

Leica reste quand même le seul à faire un télémétrique plein format numérique et des objectifs qui ouvrent à 0,95. Gadget et inutile, peut-être, mais ils restent les seuls sur le créneau pour l'instant. C'est sur, le prix ne séduit, mais ils peuvent se le permettre, et la preuve, ça se vend

Après, Leica, comme d'autres fabricants d'ailleurs (polaroid à plaque, chambres etc), ne vend pas uniquement un appareil photo, mais aussi et surtout une façon de photographier. Tout dépend de la démarche photographique de chacun, du sténopée au Blad numérique, y'en a pour tous les goûts

Énorme Æschne Bleue dans mon jardin cet AM.

Fuji S9600/bonnette Canon/Gimp/200/400iso

Fuji S9600 mode macro embarqué, édition avec The Gimp 2.6.8 et Qtpfsgui
HDR 3 images +/- 2/3 de diaph

superbes les photos kleuck

les champignons sont chouette!

j'aime bien les manifs, c'est intemporel.









pour cadrer des fois c'est pas évident avec des gens qui te marche dessus