TOUT SUR LES HP GUITARE 2

En es-tu sûr ? D'après tout ce que j'ai lu, lorsqu'on double la puissance de sortie, on ajoute 3 dB.

Es-tu sûr que ton cas ne correspond pas plutôt à doubler le volume perçu ?

ok pas de souci je comprend

salut Mikka

si c'est breveté alors tu n'as aucun soucis à te faire et tu peux en parler.
C'est tout l'intérêt du brevet

Si ce n'est pas breveté alors la oui... chut

Merci oldamp pour l'éclaircissement, du coup Mikka et moi n'avions pas tord mais on était sur des bases de compréhension différentes. Ce qui n'arrange pas le problème pour "mesurer" la perception du volume...

Je reste quand même sur l'idée qu'un ampli de 50w sonne à peine moins fort que celui de 100w, que le 7 watts à peine moins fort que le 15, etc. Réduire la puissance de l'ampli par 2 ne donne pas une sensation de volume divisée par 2, juste "un peu moins fort".

Pour en rajouter une couche, 3db c'est très peu de choses pour une oreille humaine: dans les cabs on mixe souvent des V30 (100db) et des Greenback (97db) et ça passe sans problème, le V30 ne bouffe pas le GB tout cru, justement parce 3db c'est minime, si ça peut aider à mettre les choses en perspectives. Même si, comme tu le dis Oldamp, la vision purement mathématique du truc se heurte rapidement à la perception "réelle" de nos oreilles

Sinon le HP, pour moi, est un élément vraiment décisif au niveau du volume. On trouve de plus en plus des amplis de très faible puissance et optimisés pour le jeu à bas volume (apparemment comme ce que tu proposes, Mikka). Et quand bien même l'ampli délivre tout son potentiel sans avoir à le pousser, on se rend vite compte que le son n'est pas top... à moins de le monter le son. Et le coupable ce n'est plus l'ampli, mais bien le HP que l'on doit pousser, tant bien que mal, jusqu'à son régime de fonctionnement optimal. Bref, on n'est pas rendu.

Oui cela concerne effectivement la puissance perçue.

Ces HP favorisent des fréquences différentes, avec des caractéristiques de réponse aux transitoires différentes. C'est pourquoi 3 dB, qu'on entend bien quand même quand on mixe une piste, n'ont pas une si grande importance dans ce contexte... comme cela a été dit par ailleurs.

je reposte car ca a foiré

liste de vids comparo de hp

http://www.youtube.com/playlis(...)w_all

Voilà ce qui pour moi ressemble à un vrai comparatif !

&list=PLs8HGtZD1ZWc9ku2RNc9xYlfpUsx87V6v&index=20

salut mikka
je comprends pas ce que tu entends par "vrai" comparatif
le fait qu il joue live les 2 hp ?
pasque bon ce ne sont pas les meme cabs, et meme les micros identiques SM57 peuvent sonner legerement différent, surtout s il n ont pas le meme age et le meme vecu.

dans ma liste, les videos rivera sont assez pertinentes je trouve

sinon les wgs ont l air d etre des hp tres intéressants, je me laisserai surement tenter un jour

Plusieurs types de sons joués de suite en comparatif gauche droite instantanément avec deux hp au grain bien différent et typé ...

Je suis sur le fond d'accord avec toi sur ce que tu dis au niveau du cab globalement mais sur le micro en particulier je pense que tu vas un peu loin, deux SM57 même avec un vécu ou un age différent ne sonneront pas de manières si différentes au point où on serait en mesure de l'entendre et je ne pense pas non plus que la qualité du son sur youtube permette de pousser la finesse à de tels niveaux.



Je pense tout le contraire.
Les samples sont tous fait avec le même type de son saturé - donc pas de clean ni de léger crunch - issu d'un Rivera qui à mon sens n'est pas ni le plus représentatif ni le plus réputé des amplis, joué par un musicien au jeu très orienté - d'ailleurs je trouve qu'il joue comme une machine - et pas du tout versatile et sur des cabs qui eux non plus n'on rien de ce qu'il y a de plus courant.
J'ai écouté ces démo plusieurs fois et je reste dubitatif car personnellement non seulement elle ne me parle pas mais en plus concernent une approche sonore qui est très loin de représenté une idée large et courante des styles abordés par une grande part de la communauté des guitaristes.

Les démo de Pete Thorn me parlent beaucoup plus.

pour les 57, désolé, mai je me base sur mon experience, et je suis technicien son depuis 99

pour les samples rivera, je suis d accord avec toi sur le manque de variété des sons démontrés, et que ce n est pas un cab standard
après c ets une prise studio avec un 57 ET un micro statique, ce qui ets plutot gage de fiabilité et de representativité a comparer d une prise 57 qui elle est clairement filtrée et o rientée par la specifique reponse du 57, notamment dans le haut medium

le guitariste j aime pas son jeu non plus

par contre, pour avoir eu une bonne 10aine de HP différents, je confirme reconnaitre les caracteristiques de chacun dans les samples rivera

ils sont donc fideles, a mon sens

enfin, c est bien d avoir des opinions diverses et de les confronter, sans s envoyer chier :-), (ce qui est
pas toujours evident sur le forum) on y gagne tous

c'est tout de même dommage que chaque fois c'est le SM57 qui est utilisé. bon, c'est la ref en enregistrement donc pour comparer des "enregistrements" ok, mais ça ne rend pas le son qu"on perçoit "en direct", car ça additionne sa réponse à celle du HP ...
un bon electrostatique Sennheiser me plairait plus pour cette utilisation. sans aller jusqu'à un Bruël et Kjaer

Un micro linéaire ça n'existe pas de toutes le façons et le SM57 est le plus adapté pour tout un tas de prises de sons justement par ce qu'il colle bien avec ce qu'on attend de lui .... retransmettre un grain musical dans une plage de fréquence médium.



A pardon Papi Bruit2fon ... mais ne t'aies tu jamais demandé si ton interlocuteur pouvait lui aussi avoir au moins autant si ce n'est plus du double d'expérience dans le domaine du son que toi ?




Oui bien d'accord ... ce que tes premiers propos lors de ton poste précédent ne semblent pas refléter.

J'ai l'habitude ...

bon ecoutes mikka t es gentil mais j aime pas le ton sur lequel tu t adresses a moi

je vois pas ou mes propos semblent refleter que je ne suis pas ouvert a la confrontation d avis d idees ou de point de vues. t as inventé ca où?

il me semble que c est moi qui ai lancé ce topic ainsi que quelques autres pour, dèjà, apprendre moi-même, et permettre a tous de mutualiser ces infos et avis que chacun y apporte. ce seul fait temoigne de mon ouverture et de ma curiosité.
après j ai mes gouts en matière de son et, mes opinions dessus.

alors tes habitudes, comme ta susceptibilité, ... t'es gentil tu te fais une tisane et tu la gères de ton coté, je suis pas là pour m'occuper de ce genre de problème.

si t'etais pas derrière ton clavier, je sais que tu ne te permettrait pas de t'exprimer ainsi.

en conclusion ce débat ne m intéresse pas et je n'en parlerai plus

Salut,

quelqu'un à déjà comparer un des HP suivants:

- Tayden True Brit
- WGS Green Beret

à un G12M Heritage ou à un G12M blackback?

Non malheureusement je n'ai pas pu comparer à ce jour ces trois là personnellement bien que je possède plusieurs G12M-20 mais je connais des grateux qui sont très contents du Tayden True Brit
comme du WGS Green Beret ... ça ne t'aide pas beaucoup mais ce sont à coup sûr des hp appréciés.