Simulation de HP (sans atténuateur)

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #15
• Publié par
  chacal le 06 Déc 2006, 21:04

En simu matériel, palmer reste le top bien que certains préfèrent le ADA, question de gout sans doute

Chez palmer tu as 3 "options" les plus courantes:
-simu de HP simple avec le PDI03
-simu de HP+ loadbox avec le PGA 04
-Simu de HP stereo avec le PGA 05

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• nico MG
• Custom Total utilisateur

• #16
• Publié par
  nico MG le 06 Déc 2006, 23:16

MetallicRiffer a écrit :

Pour le palmer j'avoue que les samples de Chacal m'ont troué le c** !!

où peut-on les entendre ? (fonction recherche n'ayant rien donné)

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #17
• Publié par
  Doc Loco le 06 Déc 2006, 23:44

chacal a écrit :

En simu matériel, palmer reste le top bien que certains préfèrent le ADA, question de gout sans doute

Chez palmer tu as 3 "options" les plus courantes:
-simu de HP simple avec le PDI03
-simu de HP+ loadbox avec le PGA 04
-Simu de HP stereo avec le PGA 05

Est-ce que la simu du PDIO3 et du PGA 04 est la même?

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #18
• Publié par
  chacal le 07 Déc 2006, 00:18

Doc Loco a écrit :

chacal a écrit :

En simu matériel, palmer reste le top bien que certains préfèrent le ADA, question de gout sans doute

Chez palmer tu as 3 "options" les plus courantes:
-simu de HP simple avec le PDI03
-simu de HP+ loadbox avec le PGA 04
-Simu de HP stereo avec le PGA 05

Est-ce que la simu du PDIO3 et du PGA 04 est la même?

oops, j'ai confondu pdi 03 avec "the junction"

Le pdi03 est la reissue du premier palmer, parait-il celui qui sonne le mieux... concrètement d'après le concepteur le PGA04 est identique avec des réglages en plus

Citation:

où peut-on les entendre ? (fonction recherche n'ayant rien donné)

ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html

tu as e tout: du matériel (behringer, voodoo lab, palmer), du logiciel standard (amplitube), de la convolution (voxengo)...

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• Kenshin.
• Custom Supra utilisateur

• #19
• Publié par
  Kenshin. le 07 Déc 2006, 08:30

pour celui qui l'avait demandé voici un essai avec les simus d'HP du podXT.
JCM900 SLX
reglage d'EQ à midi, gain à 18 pas d'effets

dans l'ordre simu Greenback25 - G12T75 - V30
sortie recording de la tête -> PodXT
tête -> THD HotPlate 'load" -> PodXT

• schizophonic
• Special Total utilisateur

• #20
• Publié par
  schizophonic le 07 Déc 2006, 10:24

Merci pour tes samples.
Sur le Podxt, as tu bypassé la section ampli ?
Si oui, pourrais tu faire les même samples mais en utilisant la simul "tube preamp" et la simul 4*12 Greenback25 ?

PS: Trés jolie matos

• Kenshin.
• Custom Supra utilisateur

• #21
• Publié par
  Kenshin. le 07 Déc 2006, 10:26

schizophonic a écrit :

Merci pour tes samples.
Sur le Podxt, as tu bypassé la section ampli ?
Si oui, pourrais tu faire les même samples mais en utilisant la simul "tube preamp" et la simul 4*12 Greenback25 ?

PS: Trés jolie matos

oui section ampli desactivé.
je vois ce soir pour le tube preamp mais j'ai peur que le signal soit trop fort, il faut deja pas mal baisser le line out du THD (volume de l'ampli à 8 )

• schizophonic
• Special Total utilisateur

• #22
• Publié par
  schizophonic le 07 Déc 2006, 10:47

Tu regles le gain du tupreamp pas trop fort non plus, à 2 par exemple.

Merci

• Kenshin.
• Custom Supra utilisateur

• #23
• Publié par
  Kenshin. le 07 Déc 2006, 11:04

schizophonic a écrit :

Tu regles le gain du tupreamp pas trop fort non plus, à 2 par exemple.

Merci

bah oui mais du coup la coloration du tube preamp est quasi nulle... enfin moi je dis ça comme ça (on peut continuer par MP si tu veux quelquechose de precis)

• rémi38
• Custom Méga utilisateur

• #24
• Publié par
  rémi38 le 07 Déc 2006, 15:28

Le Marshall SE100

Il fait à la fois dummy load et simul HP !!

Assez rare. Marshall l'a fabriqué sous license GT pendant très peu de temps.

C'est ici http://www.amptone.com/marshallse100.htm

https://www.facebook.com/dusty.rem

• a reminder
• Vintage Top utilisateur

• #25
• Publié par
  a reminder le 12 Oct 2009, 23:40

Je déterre, de nouveaux avis sur la question ?

gaël

• jeromeP
• Vintage Total utilisateur

• #26
• Publié par
  jeromeP le 12 Oct 2009, 23:42

Bah ... Two Notes TORPEDO VB101 !

Quantic Juice - Electro-Jazz, Live Looping & Improvisation
IAAM - Stoner
YOUTUBE

• a reminder
• Vintage Top utilisateur

• #27
• Publié par
  a reminder le 12 Oct 2009, 23:49

jeromeP a écrit :

Bah ... Two Notes TORPEDO VB101 !

nan, mais je veux dire à budget constant, pas en matos qui mérite qu'on soit pro.

gaël

• jeromeP
• Vintage Total utilisateur

• #28
• Publié par
  jeromeP le 12 Oct 2009, 23:53

a reminder a écrit :

jeromeP a écrit :

Bah ... Two Notes TORPEDO VB101 !

nan, mais je veux dire à budget constant, pas en matos qui mérite qu'on soit pro.

Je ne suis pas pro
C'est un investissement certes ...

Citation:

Chez palmer tu as 3 "options" les plus courantes:
-simu de HP simple avec le PDI03
-simu de HP+ loadbox avec le PGA 04
-Simu de HP stereo avec le PGA 05

Sinon chez KOCH il y a aussi la LoadBox LB120 II

Quantic Juice - Electro-Jazz, Live Looping & Improvisation
IAAM - Stoner
YOUTUBE

• Grouic
• Vintage Méga utilisateur

• #29
• Publié par
  Grouic le 13 Oct 2009, 09:00

Oui, mais le Koch est un atténuateur aussi.

Et la Red box de chez HK ? Quelqu'un a testé ?

Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)

• a reminder
• Vintage Top utilisateur

• #30
• Publié par
  a reminder le 13 Oct 2009, 09:27

Il semblerait que la Red Box ait moins bonne presse que le Palmer.

gaël