Nouveauté 2012, Marshall JMP1, JCM1, JTM1 etc etc

Merci de cette explication, messieurs ! Ma méconnaissance des amplis Marshall, me faisait croire qu'à mesure qu'ils s'éloignaient de la copie Fender des début, ils allaient de plus en plus vers le gros son saturé...

D'un côté oui, mais pas seulement . Ceci dit, "copie fender" , c'est vite dit - il suffit d'avoir joué un bassman et un JTM45 pour se rendre compte que même si le premier a été la base de travail du deuxième, on est déjà plus dans le même monde .

Bien sûr, c'était pour simplifier... Je viens d'écouter les samples sur marshallroadhouse... et... il y a du clean, c'est vrai ; bon évidemment c'est pas du Fender blackface, mais ça tombe bien c'est le clean que je préfère !

Marshall n'a pas "copié" le Bassman, Jim Marshall est parti du Bassman pour proposer un ampli moins cher et disponible depuis sa boutique à Londres. Mais il n'a pas du tout cherché à copier le Bassman, tant les deux amplis sonnent de façon radicalement différente.

Et puis Jim Marshall aurait été bien en peine de copier quoique ce soit, lui n'était que l'homme d'affaire !

Ouais enfin c'est jouer sur les mots hein
Il a pris le circuit du bassman et l'a adapté avec les composants qui étaient dispo pas loin de chez lui.

C'est pas jouer sur les mots...
Aucun de ces amplis n'incluait de circuit imprimé à l'époque, si il avait été question de copier le Bassman, il aurait été relativement facile de le faire pour une personne compétente.
Ne soyons pas plus royaliste que le roi, Jim Marshall a expliqué lui même dans plusieurs interviews qu'il n'avait jamais été question de copier un ampli existant. Bon tu vas me dire qu'on y était pas hein Peut être qu'il voulait copier, peut être que non, peut être qu'il a créé son premier ampli par accident, etc... Enfin il a de toute façon emporté le secret avec lui
Le seul truc que l'on sait c'est qu'un Bassman ne sonne absolument pas comme un JTM45, donc l'hypothèse de la copie reste peu probable.

Ce que l'on sait aussi c'est que les deux circuits sont identiques, à peu de choses près.
J'ai pas compris pourquoi tu parles de circuit imprimé et le rapport entre un pcb et un turret board sur le fait de copier ou pas

Je pense qu'il parle de PCB dans le sens "c'était moins compliqué à copier par rapport à maintenant où y'a beaucoup de composants, tout est miniaturisé, et voire coulé dans l'expoy" / facilement copiable donc

Bof, à part des usines à gaz comme un rectoverb, n'importe quel pro te note le circuit d'un ampli sur pcb en 10 minutes.

ou alors dans ce sens là on peut dire que Fender était aussi un copieur, parce qu'au finale le cricuit est juste l'application bete et méchante donné par les fabricants de tubes . Et également appliqué aux ampli BF en générale (Hi-fi ect...)



faut pas rever non plus

Ouais j'ai pas dit que Fender était parti de zero.
D'ailleurs ce n'est pas péjoratif quand je dis que Marshall a copié Fender, dans le matos de musique comme dans tous les autres domaines, les évolutions ne sont que des copies améliorées, personne ne part de rien.

Un des meilleurs exemple étant le Mesa Boogie MKI qui est un Fender Princeton "gonflé".

Certes mais bon, copier n'est pas le terme adapté...

Gibson s'est inspiré de "The Log" pour construire la Les Paul, de là à dire que l'une est copiée sur l'autre...

J'insiste (vraiment ) le JTM45 n'est pas une copie du Bassman...

On est quand même sur g.com, déjà que lorsque tu es précis, beaucoup interprètent tout à leur sauce, alors si tu dis que le JTM45 est une copie du Bassman, tu vas avoir des problèmes !

Pas du tout - légende urbaine.

C'est moi qui ai employé le mot "copier" - sans esprit de polémique d'ailleurs - pour faire court je le répète, et aussi parce que je crois qu'on ne réinvente jamais complètement : on s'"inspire"...

En tout cas je suis heureux de découvrir (il serait temps !) que le DSL que je prenais pour une machine à faire du gros high gain et rien d'autre, est aussi capable de cleans bien sympas...