Marshall ou Engl ?

salut
voila je vais changer d'ampli (c'est sur....)
mais entre marshall et engl, je n'arrive pas a me decide !

alors pour vous engl screamer ou marshall jcm 900 / dsl 50 ?
les deux marques convienne tres bien a mon style....

MERCI

Bah si les 2 conviennent pour ton style, prend le moins cher

Engl est + axés distos et crunch, mais pas trop sons clairs.
Il y a + de distos ds l'engl que pour le Marshall et elles arrachent +(voir bcp +!!!)

ERREUR Koonishaoo!!!
L'ENGL est beaucoup mieux question sons clairs! Je reviens de chez mon revendeur préféré et je viens d'essayer le Screamer. Quelle tuerie!!!

On retrouve bien le même grain que sur ma tête Savage 120, même si les possibilitées sonore son bien moins importantes, la qualité est là! Du GROS ENGL comme on les aimes!

Les sons saturés sont énormes, précis et bien sauvages comme j'aime (genre ENGL quoi!), le crunch est très efficace, il est possible de faire du bon vieux rock tout en gardant ce grain particulier à la marque.

Et les sons clairs sont tout bonnement excellents! Crystalins, doux, chalereux,... En fait il respecte la guitare qu'on branche dedans.

Je n'ai pas essayé la gamme JCM-900 personnellement mais j'ai entendu ce que ça donnait. Le résultat est excellent, les sons clairs sont moins bien que chez ENGL, mais on retrouve un son crunch parmis les meilleurs que j'ai écouté (la légende Marshall), ces amplis sont peut-être plus adaptés au rock et certainement moins polyvalents qu'un ENGL.

Moi je vote ENGL, question de goût personnel...

je me posais la même question que toi jusqu'à ce que j'opte pour un Engl!
Son clair bien meilleur que sur un Marshall, sons crunch chaleureux et disto qui arrachele papier peint.
Crois-moi, j'ai faillis prendre un JCM 2000 (déjà bien meilleur qu'un JCM 900), et ben le Engl à côté, y a pas photo, il enterre le JCM

ben le jcm 900 est moins cher et on peu facilement le booster pour arriver au son que l'on veut.

ouais mais le blème c'est que c le moins bon de la série des jcm...

100 % d'accord...le ENGL est fabuleux pour le prix en plus...(voir même pas pour le prix, c'est des amplis fabuleux tout court)

dis donc chun, c'est quoi ton marshall? t'as plus ton VHT?

Moi perso, je préfère ENGL à Marshall.
Marshall c'est cher, et la qualité est pas assez pour le prix, tandis que ENGL c'est pas trop cher, ça possède un son clair MAGNIFIQUE, les crunchs sont SUPERBES, et la disto est MONSTRUEUSE.
On peut faire de tout avec ces amplis, du Jazz au Trash, tout en gardant un super son.
C'est comme la Les Paul, bien ke moi j'm pas trop la forme, on peut jouer du B.B. King comme du Napalm Death avec cette gratte.

il a tout dit.

ENGL !

Ya pas photo ! Le JCM2000 est le pire Marshall de toute l'existence de la marque et le JCM900 est plutôt mou dans les sons saturés (mis-à-part quelques exceptions !) !

De plus, la qualité de fabrication des ENGL est nettement au-dessus, c'est fait pour durer ces petites bêtes là !

Valà !

Pour du métal, incontestablement ENGL

Le VHT ça fait un bail que je l'ai plus, il est propriété de Salepunk en Suisse now

Sinon moi je joue sur 2 Marshall 30ème anniversaires.

ENGL, c'est 10 fois mieux que marshall, quelques soit le son (clean, crunch et saturé) !!

ENGL POWAAAAAAA...!!!!

c'est fou comme cette marque est devenue populaire...quand j'ai acheté ma premiere tête savage il y à 5 ou 6 ans c'était vraiment inconnu au bataillon, maintenant tout le monde en veut...tant mieux c'est largement merité