- #10
- Publié par
Japh le 23 Juil 2005, 19:36
Salut à tous
pour ce qui est de la qualité, Marshall et Carlsbro se valent...
Le Marshall a un timbre un peu plus sec que le Carlsbro qui est un poil plus rond. Bref leur transparence n'égale pas celle des meilleurs du genre, qui valent cinq fois plus...
Les effets et nombreux réglages du Marshall: c'est du gros pipeau
Rien d'indispensable à mon sens.
Je joue depuis de nombreuses années sur un Carlsbro 85w payé une misère: j'en suis très heureux Simplicité, efficacité, fiabilité... pour trois thunes
Avec un batteur, le volume est aux trois quarts, d'ailleurs, il est toujours aux trois quarts...
Je préfère le 85w au modèle au dessus, 130w je crois, à cause du hp 12', le gros est en 15', ce qui permet d'utiliser des préamplis pour guitare électrique et d'avoir un son très correct pour une config TRES bon marché, voir mon profil matos.
Si tu ne veux utiliser QUE une guitare acoustique, je te conseille le 130w, si tu veux amplifier guitares de toutes sortes, harmo, clavier, voix... le 85w donne de meilleurs résultats
Voilà
P.S: On n'en trouve plein d'occase...
Love can make a poor man rich...
Or break his heart, I don't know which.
That's why I'm feelin' blue.