Marshall jcm900 dual reverb pareil que le dual recto........

voila je suis entrain d'optimiser mon matos et quelle surprise en ouvrant la bete de voir que le shema de la partie amplification du jcm 900 dual reverb 4100 et du dual recto est exactement pareil au composant prés
donc inutile de vous dire que en optimisant le tous ca devrai envoyer severe je m'ataque dés demain au jmp-1.........................

et en + sur le jcm ya la possibilitée de passer en double triode ce que le dual recto ne propose pas........................

mais tu va faire quoi exactement ??
changer lcertains composant ??

ui j'ai deja sacrement commencé a :
changer des composant ( condo merdique, resistance 0,5w merdique.....
torsadé des fils sur les support des tubes , changer les support des 12ax7 qui sont pourri.........
ya plein de truk supper a faire .............................

et comme ça y'a vraiment moyen d'améliorer le son d'un ampli?même sur un mesa qui soit disant est trés bien construit?

biensur mesa ou n'importe quoi tu peut toujours ameliorer quelque chose
mais moi je n'est rien modifier sur le ciurcuit (pour l'instant en tout cas ), j'ai juste remplacer des composants merdiques et rajouter des condos , et des bricoles......................

quitte à pas niquer son ampli si on y connais pas grand chose autant demander à un éléctronicien? CA fait beaucoup changer le son?

La cote du JCM900 va exploser

comment ca peut changer le son en changeant des composants
encore dans une disto d'accord mais dans un amplificateur ....
sinon mais dans un mesa les composant doivent deja etre super bon alors pourquoi en mettre des autres lol ...

Juste l'exemple d'une résistance, il y a des resistances de tres bonne qualité et d'autre de tres mauvaise qualité, et ca peut changer le son...

C'est pour ca qu'un Marshall est moins chere qu'un VHT par exemple (meme si il n'y a pas que les composants en compte)

Les modifs pour le JMP-1 m'interressent !!!

A ce sujet pour le branchement d'un footswitch, après avoir regardé le schéma du JMP1 hier soir, j'en déduit qu'il faut commuter une des broches 1,3,4,5 sur la broche 2 (qui est à la masse) avec la représentation ci-dessous :

:

3      1       6  5        4       2

Par contre, la broche 6 est reliée à VCC au travers d'une résistance 68 ohm et d'une self d'antiparasitage. Elle permet l'alimentation de LEDs sur le footswitch ??

Merci pour toutes infos

la plus petite modif s'entends c'est evident metallica04 sinon ta rien compris............
c'est pas pour s'amuser que l'on fait ca deja avant de metre 40 pedale tu ferai mieux ( amon avis d'optimiser le + possible le matos que tu as...) sachant que + le signal traverse de composant moins c'est bon ............
c'est logique donc la qualitée des composants ,du cablage des contacts ,soudures.......................est primordiale et quand quand tu vois la merde des condo ,resistance qu'il monte d'origine ya pas besoin d'etre 1 as pour savoir que ca va changer le son

Exactement pareil?Je suis pas sur que le circuit de feedback soit "exactement pareil"...je suis pas sur non plus que le transfo de sortie soit "pareil", mais bon ... qu'est-ce que tu veux "optimiser" exactement?

Oula j'ai un tete JCM900 50 W dual reverb ca m'interesserai bien de lui faire ces quelques modifs donc si tu as le temps de faire petit topo ^^ quitte a le faire faire par un pro je suis preneur

si si KT88 chope les shema sur le net tu verra c'est assez hallucinant (fait gaffe le schema du jcm 900 dual reverb 4100 comporte quelque erreur de valeur de resistance et de shema ) mais moi l'ayant sous les yeux je peux te dire que a mon avis c'est pas possible d'arriver a ce resultat sans que kk1 pompe sur l'otre biensur le transfo doit pas etre pareil (marque.....) mais point de vu shema c'est la meme chose avec je le redit 1 + pour le jcm car d'origine on peux passer en double triode et ce n'est pas negligeable