Le Master Volume Post Phase Inverter ( MVPPI)

piway
  • piway
  • Custom Méga utilisateur
  • #1
  • Publié par
    piway
    le 30 Déc 2007, 15:07
Hello,

Malgré une petite recherche je n'ai pas trouvé de post qui traite de du "Master Volume Post Phase Inverter" ( MVPPI )

J'aurais voulu avoir quelques détails sur le principe de fonctionnement. Les avantages, les inconvénients. Une comparaison avec les atténuateurs de puissance et autres systèmes pour avoir "Le" son à volume raisonnable.

Je m'intéresse à ce système car je possède un jcm800 2203 et le master de ces bestiaux n'est pas vraiment efficace. En effet ces master sont les premier master conçu par marshall (si je suis bien informé) et depuis les master MVPPI ont été généralisé sur les ampli moderne.

Je suis entièrement satisfait de cette tète niveau son mais des ennuis récent avec ma voisine et ses amis de la police me font réfléchir à investir soit dans un master MVPPI ou un atténuateur style THD hotplate.

Quel rôle à exactement un MVPPI? Je ne comprend pas bien comment ça peu remplacer un atténuateur de puissance? Ça ne fait pas travaillé plus les tubes de puissance, si?!

Dernière question:
Une modification de ce type est elle réversible? J'ai une tète non modifié et j'aimerais pouvoir la restituer au besoin.

Merci d'avance pour votre aide

Voilou
RECHERCHE MATOS!! https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=236008&highlight=
membre du "Marshall forever" gang
Mady_Roar
Ca m'interesse aussi fortement !
Nathan.
  • #3
  • Publié par
    Nathan.
    le 30 Déc 2007, 15:32
Tu devrais contacter Manulonch par mp (il est sur Mons). Il pourrait te faire ça aux petits oignons. Il m'en avait parlé une fois quand je lui avais amené ma JMP, et il fait ses modifs de manière a ce qu'elle soit reversible.
ryu
  • ryu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #5
  • Publié par
    ryu
    le 30 Déc 2007, 16:56
je ne suis pas un spécialiste mais de ce que je sais ca ne changera pas vraiment "l'éfficacité" du master (je ve dire en terme de volume), ce que ca change d'avoir un master ppi c'est que ca te pourris moins le son

sinon un truc gratuit, tu enlèves 2 lampes pour jouer chez toi
si vous aimez steve vai

www.stevevai.fr
relic
  • relic
  • Special Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    relic
    le 30 Déc 2007, 19:46
ben le master post pi sa donne un meilleur son à faible volume vu que le pi influe pas mal sur la dynamique du son (ça attenue les 2 signaux sortant du phase inverter et qui vont direct dans les tubes de puissances juste après),
mais les tubes de puissances on aussi un rôle important dans la dynamique et la distortion ça tu doit deja le savoir je suppose

en pratique c'est un potard double et c'est tout
donc c'est ultra reversible
ryu
  • ryu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #9
  • Publié par
    ryu
    le 30 Déc 2007, 20:49
piway a écrit :
en enlevant 2 lampes j'ai tt de suite 3 dB de moins ( j'ai déjà essayé et c'est pas gigantesque comme différence... )


3db écrit comme ca ca à l'air petit mais amuses toi à mettre un boost de 3db à 800hz et tu vas voir si ca fait rien

enfin bon, t'as essayé ca suffit pas, soit, de toute facon un 100w en apppart ca risque pas de sonner
je sais pas mets une od entrée pour jouer chez toi
si vous aimez steve vai

www.stevevai.fr
piway
  • piway
  • Custom Méga utilisateur
  • #10
  • Publié par
    piway
    le 30 Déc 2007, 21:37
relic a écrit :
ben le master post pi sa donne un meilleur son à faible volume vu que le pi influe pas mal sur la dynamique du son (ça attenue les 2 signaux sortant du phase inverter et qui vont direct dans les tubes de puissances juste après),
mais les tubes de puissances on aussi un rôle important dans la dynamique et la distortion ça tu doit deja le savoir je suppose

en pratique c'est un potard double et c'est tout
donc c'est ultra reversible


Oui c'est ce que je me disait aussi.( en ce qui concerne le rôle de la saturation de l'ampli de puissance...avec le MVPPI ça ne change donc rien)

Je posais la question car certain déclarait sur le topic des marshall user club que depuis qu'il avait installé le MVPPI il n'utilisait plus d'atténuateur. D'où mon étonnement.

ryu a écrit :
3db écrit comme ca ca à l'air petit mais amuses toi à mettre un boost de 3db à 800hz et tu vas voir si ca fait rien

enfin bon, t'as essayé ca suffit pas, soit, de toute facon un 100w en apppart ca risque pas de sonner
je sais pas mets une od entrée pour jouer chez toi


T'inquiètte je sais ce que c'est 3dB... la courbe flectcher-munson, la tonotopie cochléaire, le concept de tonie et de sonie.

Je ne suis pas en appart! Je suis dans une jolie petite maison il n'empêche je dérange mon voisinage

J'utilise essentiellement le 800 dans un registre light crunch ( plus comme une plexi en fait) avec possibilité de le faire rugir au besoin.

Le préamp je le met souvent pas plus loin que 9h ( pour le light crunch) et 12h pour un crunch plus crèmeux ( avec un zw44 en boost pour tâter le sieur wylde)

Ce que je veux dire c'est que je recherche surtout ce comportement dynamique si partculier qu'on a quand on pousse le master et pas du gros crunch boosté. Je sais pas si vous voyiez ce son qui même sans bcp de satu du préamp donne ce son plein et rich avec un super sustain.

Je n'aime pas jouer fort pour jouer fort mais en l'occurence il faut un minimum pousser le master pour profiter du phénomène. Le PPIMV résoudra il ce dilemne?

Peut être devrais je plutôt me tourner vers l'aténuateur alors???


Merci pour vos réponses.
RECHERCHE MATOS!! https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=236008&highlight=
membre du "Marshall forever" gang
ryu
  • ryu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #11
  • Publié par
    ryu
    le 31 Déc 2007, 12:06
d'ac je comprends mieux

ben l'atténuateur oui mais si tu atténues peu parce qu'après adieu la dynamique
sinon perso j'ai collé une bonne grosse plaque d'isolant sur ma porte ca marche pas trop mal
si vous aimez steve vai

www.stevevai.fr
relic
  • relic
  • Special Total utilisateur
  • #12
  • Publié par
    relic
    le 31 Déc 2007, 12:19
si c'est un tres bon attenuateur sa restitue le son tres tres bien
mais sinon sa boufe des frequences et des fois de la dynamique
mifl
  • mifl
  • Custom Top utilisateur
  • #13
  • Publié par
    mifl
    le 31 Déc 2007, 12:59
manu a installé un vrai master PPi sur ma tete jcm800 2203
et j'en suis tres satisfait !!!!
avant ;en low ,le volume à 0.5 c'était tres criard et il fallait tendre l'oreille et à 1 ;mes tympans ressortaient par mes trous de nez tellement c'était fort (en high j'en parle meme pas !!!!!)
depuis;il y a une progressivité du volume que ce soit en low ou en high

c'est à mon avis une modif qui trouve sa place quand à l'utilisation d'une tete 800.
Mady_Roar
Personnellement, à la maison je peux le pousser à environ 4/10 en mettant des bouchons !

Mais un MVPPI serait le pied apparement !
relic
  • relic
  • Special Total utilisateur
  • #15
  • Publié par
    relic
    le 31 Déc 2007, 13:56
oui c'est sur que le son est largement meilleur
dans les 800 2204-3 c'est le pied
dans les slp59 c'est aussi excellent

En ce moment sur ampli et préampli guitare...