L'infinium et consors, on en parle en profondeur !

C'est ce qu'il me semble, mais çà part tellement en live ...

Peu de réponses en rapport avec la technologie, mais surtout du "Bugera; c'est de la merde".
Donc, j'achète de la merde, mais çà me regarde !

Maintenant, on peut passer aux réponses concernant ces formes de technologies.
Bugera est cité, non pas parce que j'en suis possesseur, mais parce qu'il me semble que çà a été les premiers à la commercialiser. Les autres marques comme Peavey y arrivent également.
C'est pour cela que j'ai pris soin de préciser "et consors" !

Je ne crois pas avoir fermé de portes:
- est-ce une vrai révolution comme les allumages électroniques (d'ailleurs, j'ai pas compris le rapport avec les démarreurs [sans doute un nostalgique des manivelles ... ]) ?
- est-ce juste une façon de prévenir que des tubes fatiguent (ce qui me parait le plus probable) ?
- est-il réellement concevable qu'un système électronique puisse remplacer des lampes appairées et un réglage de bias par un tech ?

Ce que je voulais dire, c'est qu'un tech qui va te régler le bias, ouvre forcément l'ampli, et regardera si il n'y a pas de soucis avec un problème en devenir, un point de chauffe, un condo qui bave ou je ne sais quoi.


Mais bien entendu que c'est faisable, c'est en théorie même assez simple (un microcontrôleur et qq composants et hop), mais plus on rajoute de gadgets et plus on augmente le nombre de pannes possibles, et une panne sur le circuit de bias c'est toujours lourd de conséquence.

Encore merci à toi pour tes inters qui font avancer le topic.
D'autant que celles-ci sont toujours marquées d'objectivité et explicatives.

Donc, ce système est viable, mais il risque aussi d'avoir ses faiblesses.
C'est somme toute logique.
Et qu'en est-il du remplacement d'une seule lampe sur un dual ou un quad ?
Ne vaut-il mieux pas prendre des lampes appairées quand même ?

Quant aux techs, peut-être devrions-nous faire réviser nos amplis de temps en temps avant que la panne arrive.

Il y a quelques conditions a poser avant d'aller voir un tech
_qu'il soit compétent et correctement outillé
_qu'il soit honnête

Comme dans toute profession on trouve malheureusement de tout.
Concernant l'auto bias on ne peut pas dire que ce soit très nouveau Bugera est un spécialiste du reverse engineering, pas de la R&D brevetée... c'est donc une techno pas mal connue et éprouvée

un tech compétent et correctement outillé et honnête il te dis de le mettre a la poubelle ton ampli brugera quand tu lui demande de le réparer

quand on congèle de la merde , on décongèle de la merde ...

Et il y a des alternatives pour les guitaristes moins fortunés qui ne peuvent pas se payer la nième copie marshall faite main par pipirose ou cie. ? Parce qu'à te lire le guitariste pauvre est foutu, or des amplis bon marché qui tiennent quelques années il y en a plein.
C'est quand même prout prout Land ici on se croirait dans un topic gibson et le pire c'est que c'est hs.

Enfin, en lisant entre les lignes de la seule réponse qui s'adresse à la question posée on se rend compte que l'auto bias, si c'est bien fait est parfaitement viable et ne pose pas de problèmes particuliers si ce n'est que les techs voient moins souvent les amplis, ce qui les incite à du snobisme débile

Y'a jet city, dont la qualité est quand meme largement supérieure a Bugera !

-fx

oui pour ceux qui savent lire c'est ce que je dis en page 2 mais ya pas plus sourd que celui qui veux pas entendre...
bugera fait passer ceriatone pour du ultra haut de gamme .

J'aime bien moi Ceriatone...

oui ceriatone on peux leur reprocher quelques truc mais pour le prix on en a pour son argent ...
copier intelligemment les bons truc comme le fait ceriatone la oui .

C'est donc moi qui ne suis pas à jour: je ne connaissais pas l'auto-bias avant.

Merci pour ta participation et pour le recentrage.
Mais, j'ai peur que çà soit peine perdue.