Interet d'une tête comme le MG 100 hdfx ou le avt 150 H ?

Je re cré ce post car depuis les deux dernières réponses à chaque fois que j'ouvre la page ça me plante mon navigateur

ma fois...

Donc, oui un petit comparatif des ampli hybrid ?

et le fameux avt 150 h ?? puis le MG... j'ai entendu dire que ce dernier était de la merde ?? Et le circuit FDD ??? Et le stack Avt on m'a dit que c t une petite lampe rikiki au milieu d'un océan de transistor (insinifiant donc)
mais c kan même mieux que le Mg ? et puis c'est bien pour le prix quand on veux un stack et qu'on peut pas se payer une tête à 3500 $

ben... UP ! ...

Ce sont des amplis qu'on peut difficilement conseiller. C'est à dire que quel que soit le style on trouve en général mieux pour pas plus cher.
Quant à la lampe des valvestate c'est pour rire.

ha ouai ??
pourtant je lis partout que le valvestate peut délivrer un son aussi riche que du tout lampe...

Si non je voulais dire par ma question: quel intéret d'avoir un ampli si moyen de gamme (et mm soit disant mauvais...) en format stack ?
c'est juste pour le prestige ou quand mm on aura plus de coffre et de résonnance et de "gros son dans la tronche" ?

Où diable as tu pu lire une chose pareille ?



Aucun.

Ah si éventuellement si tu as déjà un bon baffle ca fait moins cher d'acheter juste une tête. Et encore j'y crois moyen à ce que je viens d'écrire

bah... ça me deçoit tout ça....

Ben à ton avis dittohead... c'est les vendeurs qui disent tout ça

intéret: acheter des stacks pas cher pour mettre dans les salles de repet.

@capitaine banane: Je ne vois même pas l'intéret de foutre un stack merdique dans une salle de répète, à part pour faire croire aux mecs qui la louent qu'elle est bien équipée

@thepolo: Je ne sais pas, les vendeurs je ne les écoute pas