Encore un post sur MARSHALL!

Forum Marshall
Forums
Xavier W.T.
Allo tous

je sais que plusieurs ici sont à des milles de vénérer Marshall

MAIS!

voila que je tombe sur une occaz intéressante, assez loin de chez moi mais quand même!

je cite:
Tête d'amplificateur Marshall JCM 800 Lead Series. Modele: 2204. Sélecteure de 4 ou 8ohms. Puissance de sortie: 50wRMS. Puissance d'entrée: 175watt.

kwacéçavaut?

en vente 540 euros environ, mais au québec, donc 875$
avec un cabinet 4x12 po 1960A avec.... celestion je crois (reprenez moi si je me trompe)


l'adversaire du moment:

Peavey Classic 50 1998 avec boucle d'effet footswichable il me semble, 650$ soit encore moins d'euros (grosso modo 400 euros)

quel sera mon premier amp tout lampes? quel serait le votre si vous étiez moi?
I wanna be sedated!
saiirus
  • #2
  • Publié par
    saiirus
    le 29 Juin 2004, 19:31
J'ai toujours entendu dire que le JCM-800 était ce qu'il y avait de mieux (pour le métal notament) chez Marshall... donc pourquoi pas ?!
UNDERFLESH propose son album "The Sailing" en téléchargement libre sur www.underflesh.com !
Xavier W.T.
faut noter que je ne joues pas vraiment de métal...

en fait je m'intéreogeais sur la qualité des modèles 2204.

perso je suis chanteur dans un groupe punk-hardcore teinté de grunge mais lorsque je prend la guitare c'est habituellement pour remplacer un guitariste absent, donc sur son ampli et sa guitare qui forment un peu le son du groupe. Autrement je cherche à me batir un quatuor rock-alterno et je me demande quel son, entre le 800 et le classic 50, me conviendra le mieux

merci de ta réponse prompte et efficasse
I wanna be sedated!
pierro!
  • #4
  • Publié par
    pierro!
    le 29 Juin 2004, 19:43
saiirus a écrit :
J'ai toujours entendu dire que le JCM-800 était ce qu'il y avait de mieux (pour le métal notament) chez Marshall... donc pourquoi pas ?!


pas trop d'accord
pierro
membre de la ENGL team
saiirus
  • #5
  • Publié par
    saiirus
    le 29 Juin 2004, 19:46
pierrolalune1 a écrit :
saiirus a écrit :
J'ai toujours entendu dire que le JCM-800 était ce qu'il y avait de mieux (pour le métal notament) chez Marshall... donc pourquoi pas ?!


pas trop d'accord


pantera ne joue pas sur JCM 800 ?
UNDERFLESH propose son album "The Sailing" en téléchargement libre sur www.underflesh.com !
pierro!
  • #6
  • Publié par
    pierro!
    le 29 Juin 2004, 19:52
pantera c'est randall wharead
pierro
membre de la ENGL team
  • #7
  • Publié par
    les cox
    le 29 Juin 2004, 19:52
mai non !! pantera il joue sur RANDALL
pierro!
  • #8
  • Publié par
    pierro!
    le 29 Juin 2004, 19:53
retard de quelques secondes
pierro
membre de la ENGL team
pierro!
  • #9
  • Publié par
    pierro!
    le 29 Juin 2004, 19:54
et bienvenue puisque c'est ton premier post
pierro
membre de la ENGL team
le 800 c vraiment pas ce qui ce fait de mieu les gars..
darrell
saiirus a écrit :
pierrolalune1 a écrit :
saiirus a écrit :
J'ai toujours entendu dire que le JCM-800 était ce qu'il y avait de mieux (pour le métal notament) chez Marshall... donc pourquoi pas ?!


pas trop d'accord


pantera ne joue pas sur JCM 800 ?


NOOONNNN!!!!!!!!!! Jamais de la vie!!

Pantera joue sur randall!

Métallica jouait sur JCM800, mégadeth aussi au début, les guns, slayer...


EDIT: oulà, 1h aprés tout le monde!!
RIP Dimebag Darrell...
saiirus
excusez moi j'ai confondu avec slayer... (pas le groupe hein ! juste qui utilisait l'ampli !! )

milles excuse à tous les fans
UNDERFLESH propose son album "The Sailing" en téléchargement libre sur www.underflesh.com !
pierro!
darrell a écrit :
saiirus a écrit :
pierrolalune1 a écrit :
saiirus a écrit :
J'ai toujours entendu dire que le JCM-800 était ce qu'il y avait de mieux (pour le métal notament) chez Marshall... donc pourquoi pas ?!


pas trop d'accord


pantera ne joue pas sur JCM 800 ?


NOOONNNN!!!!!!!!!! Jamais de la vie!!

Pantera joue sur randall!

Métallica jouait sur JCM800, mégadeth aussi au début, les guns, slayer...


EDIT: oulà, 1h aprés tout le monde!!


beh c'est qu'une énormité comme ça, ça fait réagir

mais saiirus c'est justifié donc c'est bon
pierro
membre de la ENGL team
magpi
  • magpi
  • Custom Total utilisateur
  • #14
  • Publié par
    magpi
    le 29 Juin 2004, 20:10
hum ca vaut peut etre le coup de s'arréter sur le cas du marshall, car moi je me suis essayé une mkII 2203 et bien j'étais vraiment sur le "cul" c'est vraiment du tout bon, faut pas bouder les vieux marshall...et pour le métal c'est vrai que le 800 est ce qui fait de "mieux" pour le métal, mais pour le métal des 80,s....
sepullayer
les cox a écrit :
le 800 c vraiment pas ce qui ce fait de mieu les gars..


Bo, ça dépend des gouts, mais niveau qualité de son je vois pas ce qui de gène

magpi a écrit :
et pour le métal c'est vrai que le 800 est ce qui fait de "mieux" pour le métal, mais pour le métal des 80,s....


tous à fait d'accord, faut même pas espérer avoir un son ne serait-ce qu'approchant du neo et tous le tremblemant.
Mais il reste un bon (très bon) ampli.

de plus si s'est pour du rock, ça candidature est à étudier sérieusement. M'enfin encores une fois ça dépend du son qui te botte (rock s'est large)

En ce moment sur amplification et Marshall...