Comparaison de Marshall

• Opossum
• Special Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  Opossum le 01 Fév 2004, 01:56

J'ai le choix entre un Marshall Valvestate-100 et un Marshall JCM 600
Je joue du Métal (Metallica, Megadeth, etc.) mais aussi du punk (Blink182, Sum 41, etc.) et plusieurs autres styles, donc jai aussi besoin d'un clean qui sonne bien.Lequel serait le mieux adapté pour moi?
Merci-

• manulonch
• Vintage Méga utilisateur
  

• #2
• Publié par
  manulonch le 01 Fév 2004, 02:36

D'avis perso...

le valvestate c'est nul et le JCM600 c'est deja un peu mieux ( tout tubes ).
Essayes et fait toi une idée toi meme.
On ne le repetera jamais, un son qui te plait ne plaira pas forcement à qq d'autre qui fait le meme genre de musique.

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "

• cheyen
• Custom Cool utilisateur
  

• #3
• Publié par
  cheyen le 01 Fév 2004, 03:10

manulonch a écrit :

D'avis perso...

le valvestate c'est nul et le JCM600 c'est deja un peu mieux ( tout tubes ).
Essayes et fait toi une idée toi meme.
On ne le repetera jamais, un son qui te plait ne plaira pas forcement à qq d'autre qui fait le meme genre de musique.

pas d'accord !!

le valvestate 8100 c'est excéllent et ya pas mieux pour faire le style de musique que tu fais puisque ça fait 15 ans que je fais cette musique et ça fait 15 ans que je joue sur cette ampli !!

seul le clean est pas génial sinon les saturations sont impéccable !!

Le 1er "EP" 5 titres d'ANEMI vient de sortir, vous pouvez le commander sur
http://www.cours-guitare.eu ou http://www.facebook.com/anemiproject

• humanstar
• Special Ultra utilisateur

• #4
• Publié par
  humanstar le 01 Fév 2004, 03:30

manulonch a écrit :

D'avis perso...

le valvestate c'est nul et le JCM600 c'est deja un peu mieux ( tout tubes ).
Essayes et fait toi une idée toi meme.
On ne le repetera jamais, un son qui te plait ne plaira pas forcement à qq d'autre qui fait le meme genre de musique.

cheyen a écrit :

pas d'accord !!

le valvestate 8100 c'est excéllent et ya pas mieux pour faire le style de musique que tu fais puisque ça fait 15 ans que je fais cette musique et ça fait 15 ans que je joue sur cette ampli !!

seul le clean est pas génial sinon les saturations sont impéccable !!

n'est-ce pas manulonch !

• Opossum
• Special Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  Opossum le 01 Fév 2004, 04:33

Vous connaitriez pas un site ou jpourrais trouver de l'information sur ces 2 amplis la? Ils ne se trouvent plus sur le site de Marshall

• Maxcreed
• Vintage Méga utilisateur

• #6
• Publié par
  Maxcreed le 01 Fév 2004, 11:15

Le JCM600 a de meilleurs clean que le Valvestate mais au niveau satu, c'est pas vraiment ça mais dans tout les cas, il ressortira mieux en groupe que le VS => lampes oblige !

Rien ne t'empêche de rajouter une pédale de satu devant !

Valà !

J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html

• pierro!
• Vintage Cool utilisateur

• #7
• Publié par
  pierro! le 01 Fév 2004, 13:15

t'a le choix qu'entre ces deux ampli là?

• manulonch
• Vintage Méga utilisateur
  

• #8
• Publié par
  manulonch le 01 Fév 2004, 15:31

humanstar a écrit :

manulonch a écrit :

D'avis perso...

le valvestate c'est nul et le JCM600 c'est deja un peu mieux ( tout tubes ).
Essayes et fait toi une idée toi meme.
On ne le repetera jamais, un son qui te plait ne plaira pas forcement à qq d'autre qui fait le meme genre de musique.

cheyen a écrit :

pas d'accord !!

le valvestate 8100 c'est excéllent et ya pas mieux pour faire le style de musique que tu fais puisque ça fait 15 ans que je fais cette musique et ça fait 15 ans que je joue sur cette ampli !!

seul le clean est pas génial sinon les saturations sont impéccable !!

n'est-ce pas manulonch !

Pour moi tous les valvestates sonnent comme des casseroles trouées...
et je ne suis pas le seul.

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "

• elvisnc
• Custom Total utilisateur

• #9
• Publié par
  elvisnc le 01 Fév 2004, 15:41

tout à fait d'accord avec Manulonch!

• haslar
• Custom Supra utilisateur

• #10
• Publié par
  haslar le 03 Fév 2004, 10:16

elvisnc a écrit :

tout à fait d'accord avec Manulonch!

Idem.

• One-R
• Vintage Total utilisateur

• #11
• Publié par
  One-R le 03 Fév 2004, 10:26

c'est réel, valvestate c'est criard à souhait!
Aprés je connais pas le jcm 600, c'est pas tout neuf certes mais si il est en bon état ça doit plus valoir le coup.

• El vincou
• Custom Top utilisateur

• #12
• Publié par
  El vincou le 03 Fév 2004, 11:03

J'ai eu un Valvestate 80 W dans ma jeunesse et le gratteux de mon groupe avait un JCM600. Ya pas photos, prends le JCM, même si c'est pas le meilleur des amplis à lampes (loin de là!!) il eclate le valvestate.

• lonestar
• Custom Top utilisateur

• #13
• Publié par
  lonestar le 03 Fév 2004, 11:05

manulonch a écrit :

Pour moi tous les valvestates sonnent comme des casseroles trouées...

Ben vouai, il sonne Marshall quoi, lampes ou pas !

Ok

• haslar
• Custom Supra utilisateur

• #14
• Publié par
  haslar le 03 Fév 2004, 11:11

lonestar a écrit :

manulonch a écrit :

Pour moi tous les valvestates sonnent comme des casseroles trouées...

Ben vouai, il sonne Marshall quoi, lampes ou pas !

Ok

Lonestar,

tu fais de la provoc...

... Marshall a fait des super trucs (et tu le sais bien!)

• lonestar
• Custom Top utilisateur

• #15
• Publié par
  lonestar le 03 Fév 2004, 11:28

Vouis.... un peu.

En fait Je n'ai jamais réussis à en faire sonner un vraiment bien. Mais comme y'en a d'autres qui y arrivent, ça doit être moi.