Classic 30 Vs Carvin vintage 50

Bon je compte me payer un nouvel ampli d'occaz et j'hésite entre ces 2 modèles . Le classic 30 on le connait par coeur et on trouve des commentaires sur lui à la pelle .
Par contre la tete vintage 50 de chez carvin, c'est tout de suite plus tendu pour trouver des infos sur elle .

Donc je vous demande vous feriez quoi à ma place . Je joue beaucoup de blues et de rock mais il m'arrivera de coupler l'ampli à une disto pour tater du maiden ou du satriani .
Dans les 2 cas je les touche à des prix corrects : 400€ pour le C30 et 500€ pour le carvin . J'hésite beaucoup .

merci d'avance .

Je ne connais que le C30 mais pour ce que tu joue, cela devrait bien le faire.
Par contre, il n'y a pas de réelle disto sur le classic d'ou la necéssité d'ajout d'une pédale impérative si tu veux "satrianer"...
Apparemment, la tête carvin a l'air d'être pas mal du tout...à en voir les avis laissés sur harmony central :
http://reviews.harmony-central(...)/10/1

Bon c'est clair qu'il ne faut pas tout prendre pour argent comptant mais il y a de très bonnes notes sur plu d'une centaine d'avis...alors bon.

voilà, je sais pas si ça va t'aider mais...

Merci du conseil .

boum

Je connais très bien les deux amplis (en combo) et le Carvin surpasse largement le Peavey : le son clair du Vintage 50 est a des années lumière devant celui du Classic 30 et la disto te permettra davantage de jouer du Maiden ainsi que du Satch...

En revanche, le Carvin sonne un peu moins roots que le Vintage 30 si tu cherches un peu plus de gras, mais il s'accomode a merveille de toutes les pedales vintage (et ultra modernes).

Enfin, la finition et qualite de fabrication du Carvin appartient a une categorie superieure a celle du Peavey.

Voilou Monsieur.

rien à rajouter à Doctor D. C'est la sainte parole. Carvin made in USA, Peavey made in Korea. Le clean du carvin ne distord pas, il restera clean quoiqu'il arrive. Le crunch du carvin est très bon même avec un niveau de gain très bas.

Merci des avis .

pas mieux

pour posseder un vintage et connaitre le c30 je te conseille le carvin aussi ne serais que pour la qualite de fabrication et pour le son

les sons clair son bien plus chaleureux que sur le c30 par contre je trouve l'ampli moins heavy plus bluesy que le c30 moi

tu peux ecouter des sample que j'ai fait ici

https://www.guitariste.com/for(...)rt=70

Merci pour les samples . Allez je fonce .
Je pense qu'au pire des cas j'aurai pas trop de mal à le revendre .

J'ai vu que tu as aussi un valve head tout comme moi . j'ai justement peur de ne plus m'en servir et de ne plus me servir que du carvin en fait . Il t'arrive encore de branche le valve junior toi ?

oui j'utilise le valve head car moins puissant et je trouve que la valve head s'accorde a merveille avec les pedales

Aucun doute, le Carvin est au dessus de Peavey sur tout les domaines, la disto du carvin souvent critiqué est en réalité de très bonne qualité. On peut faire du blues du rock et du hard. Je joue souvent du Maiden, un micro double et soak sur 5 ca passe nickel.
D'un point de vue qualité/prix, il surclasse la plupart des amplis.
Ca fait 6 mois que je l'ai et j'en tombe toujours sur le cul en l'entendant.