Ampli a modelisation vox et fender

salut à tous,

je voudrais savoir ce que vous pensez des ampli a modelisation vox et fender.
si c est vraiment bien, si c est trop du gadget, si le son est bien ou pas ou si ça vaut pas un bon vieil ampli a lampe ?

voila c est tout
merci d avance

le Vox est cool et sonne bien pour un modélisation.... KH4

Attention terrain glissant.... ;-)

le sujet a été maintes fois évoqué, pour faire bref il y a du tres bon et du tres mauvais dans la modélisation comme pour tous les amplis qu ils soient a lampe ou pas.

est ce que ça vaut un bon vieil ampli a lampe? oui sans doute, il y a d enormes avantages avec la modélisation.
a toi de voir si tu preferes réellement les lampes et leurs inconvéniants ou la modélisation et ses inconvéniants.

qu est ce que t appelle inconvenient pour les ampli a lampe ??

-il y a toujours des parasites,
-il faut attendre que l ampli chauffe avant de jouer,
-attendre que l ampli ai refroidi avant de le transporter,
-les ventilos font un boucan monstre a faible volume,
-ça sonne pas a faible volume,
-ça sonne pas en direct recording
-il ne faut jamais allumer un ampli a lampe si le baffle n est pas branché, sous peine de cramer les transfo de sortie.
-les lampes s usent et coutent relativement cher, pour celles d amplification il faut regler le bias ce qui ajoute encore a la facture au moment du changement de lampes( meme si certains pretendent que ce n est pas indispensable...).
-le poid est enorme
...ect...

autant d inconvéniants qui ont fait que j ai laissé tomber un rack tout lampe !
je ne doute pas que l on puisse trouver des tonnes d inconvéniants aux amplis a transistor, mais les lampes ne sont pas forcemment mieux que le reste, c est juste une question de gout et de compromis!

Tu trouve pas que t'exagère un peu,non???? KH4

je vois pas a quel niveau j ai exagéré...que tu me dises que j ai généralisé sur certains points a la rigueur.

mais depuis que j utilise des lampes ça a eu le temps de me gonfler !

Bon je me la ferme d'accord...j'ai regardé plus en profondeur ce que tu avais marqué...mais t'avais quoi comme ampli pour avoir "les ventilos qui font un boucan MONSTRE"???PS:sans rancune!! KH4

+1 pour Namo !

Tout ce qu'il précise est d'un réalité accablante, et dont évitent de parler la plupart des amoureux des lampes.

J'ai eu un rack tout lampes de 70 kg pendant 10 ans, je sais moi aussi de quoi je parle (des centaines de dates à le trimbaler).

Aujourd'hiu avec mon Vetta je suis un musicien svelte !

70KG????????Excuse moi mais t'avais quoi comme rack????Aujourd'hui les ampli à lampes sont - lourds..!!!!KH4

Ridicule au plus haut point: premier argument et tu te décrédibilise tout de suite .

1 minute (le temps de prendre ta gratte et de vérifier si elle est accordée

vrai, ça donne l'occasion de ne pas se sauver directement après un concert : moi j'aime ça, rester à parler avec les gens, je ne suis pas une star

De tous mes amplis à lampe (voir liste matos), seul l'ampli en rack a un ventilo ...

parfois vrai, mais certains sonnent très bien à bas volume (parles-en à Tristan par exemple); par contre, les amplis à modélisation sonnent toujours de bof à merdique à fort volume (c'est-à-dire en groupe, aïe)

mais ça sonne divinement repiqué par un micro

vrai

pour un pro (un à deux concerts/semaines, une à deux répètes et travail tous les jours deux à trois heures), il faut changer les lampes de puissances tous les un à deux ans, et tous les deux à quatre ans pour les lampes de préampli; pour un guitariste normal, c'est tous les quatres-cinq ans pour les lampes de puissances et tous les 8-9 ans pour les lampes de préampli; sur ce temps, tu auras déjà changé 5 à 6 fois d'ampli à modélisation, parce la modélisation de l'année passée est déjà dépassée - bref, c'est toi qui te ruines

Pas toujours, et de toute façon, l'emmerdant à porter, c'est pas la tête, c'est les baffles, tous les musiciens de scène le savent (et ce sont les mêmes quelque soit le type de tête )

développe, parce que jusqu'ici, c'est pas probant

Maintenant, j'aime bien la modélisation ... chez moi, pour enregistrer, mais en aucun cas pour "remplacer" un ampli à lampe (pas encore? y'a du chemin à faire ).

Marshall 9100 = 35 kg pour l'ampli, ça te fait déjà la moitié du poids total !
Tu y ajoutes le poids de 5 ou 6 unités, le pédalier, le baffle, les transfos, le poids du rack lui-même (le boitier) et t'arrives tranquilement aux 70 kg.

Et je suis persuadé que j'oubli encore des trucs comme le HF

...

on reconnais là le specialiste es/démontage d argument...
ceci dis la pertinance de tes propos n est pas plus prouvé que la mienne.
mais deux experience valent mieux qu une !

plus sérieusement, pour ce qui est des parasites joue donc sur un vetta II ou un HD 147...quand tu arretes de jouer il n y a plus un souffle, on ne peu pas en dire autant de ces chers( c est le cas de le dire) amplis a lampes.

et puis il faut aimer avoir un son au debut du concert et en avoir un autre a la fin , tout ça a cause des lampes qui chauffent.

pour le baffle personne ne t oblige a jouer avec des 4x12 !

perso j ai un 2x12 NOS et il est bien plus leger qu une tete lampe ou meme que pas mal de combos a lampes ou racks !!!

+1 !!