Vds lampes NOS - Rft, GE, Tung-Sol, 5751, El84, 6V6GT...

Rappel du dernier message de la page précédente :
shaggy
  • shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
je vous fait une review de la GE et de la Tung Sol dans le hot rod des lundi je pense
je vais essayer diverses combinaisons avec comme 3eme lampe : Philips 12AT7, JJ ECC83S, EH 12AT7 ou EH12AX7.
ca va en faire des combi possibles ca...

shagg
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
shaggy
  • shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
bon j'ai recu ca ce matin.... je termine les tests et je fais la review... mais dejà rien que la Tung Sol en V1 c'est ....
la suite d'ici 1h je pense

EDIT : bon bah ca a été vite en fait...
donc confirmation : la Tung Sol en V1 c'est du retournage de slip en marche arrière
au départ j'ai mis la Tung Sol en V1 et j'ai laissé la JJ ECC83S en V2 et 12AT7 philips en V3 (celle là elle bougera pas de la)
On obtient un son de malade en clean .. bourré d'harmoniques...c'est précis et très très chaud. J'enclanche le "bright" et je passe en position intermédiaire avec la strat et là l'erection ultime
Le canal drive est encore plus beau qu'avec ma config précédente (et deja la c'était mortel). Encore plus précis en fait et plus chaud. Test du canal drive + treble booster réussi également
Ensuite j'ai mis la GE en V1 à la place de la Tung Sol... ca m'a moins plu... c'est bon mais peut mieux faire... le son du canal drive est moins sympa... un peu plus sale j'ai l'impression. Avec le treble booster ca devient trop agressif.
Pour finir : Tung Sol en V1, GE en V2 et toujours la magique AT7 en V3.
Une tuerie tout simplement.... la GE apporte clairement du bright à l'ampli. En clean c'est divin. Avec le switch bright activé on arrive presqu'à avoir du claquant avec le hot rod (tu peux y aller avec les lampes d'origine :lol. En canal drive c'est un poil plus agressif que dans la config Tung Sol + JJ. Surement du à la GE. Mais bon meme avec le treble booster c'est gérable... on est à la limite du hurlement en micro chevalet
Bref je ne sais pas si je préfère Tung Sol + JJ ou Tung Sol + GE.
Je vais m'attarder sur ces 2 configs cet après midi.
EDIT2: en fait Tung Sol + GE (V1 et V2 respectivement) c'est trop agressif... trop "gras"... mon point de repère est le canal more drive du hot rod... dans cette config il devient trop brouillon alors qu'avec Tung Sol + JJ c'est nickel.
Je m'en vais de ce pas tester : V1:Tung Sol V2: AT7 V3: GE

Conclusion : qui a dit que les NOS dans le hot rod ca sonnait pas ?
les lampes de l'ami Butt sont terribles
Franchement c'est un peu plus cher que des lampes "normales" mais ca vaut vraiment le coup... pour le son déjà et je pense pour la longévité de la lampe. Faites un petit cadeau de Noel a votre ampli il vous le rendra bien
encore merci butt

Shagg

PS: c'est pas pour faire de la pub hein mais dans cette config la Vox king wah ca déchire
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
Pinch_
  • Pinch_
  • Custom Top utilisateur
mais chut, tu vas me faire craquer pour une Tung Sol


content pour toi en tout cas! Je dois bientôt recevoir un petit ampli epiphone valve junior! je vais tester la GE et la RFT dedans! Je sens bien la GE!
shaggy
  • shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
craque craque

bon bah je pensais avoir trouvé la combinaison ultime... en fait non
Je tenais à garder la Tung Sol en V1 pour son résultat en son clair.
La ou j'ai fait une erreur c'est de vouloir garder l'AT7 en V3 tout en utilisant la GE. C'était trop agressif et trop brouillon dans les satu "extrèmes".
Donc pourquoi pas bénéficier de la clarté de la GE en la mettant en V3 ? Ouais mais je voulais garder l'AT7 et bah on va la mettre en V2 !
V1: ECC83 Tung Sol
V2: 12AT7 philips NOS
V3: ECC83 GE



mururoa dans mon salon
En V3 la GE fait son effet ! bcp plus de clarté et sur le canal drive un poil plus bright et défini. L'AT7 en V2 diminue le gain du canal drive ce qui permet de ne pas obtenir une satu brouillone. Je suis sur qu'avec la GE en V3 je vais sortir du mix encore plus qu'avant
Honnetement j'aurais jamais cru pouvoir obtenir un tel son
Ma combinaison favorite

shagg_pour_CCN_Hot_Rod

au fait butt, si j'avais aucun soucis avec une AT7 en V3 ca ne pose pas pb de la mettre en V2 ? car en fait le HotRod est équipé de AX7 exclusivement à la base...
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
shaggy
  • shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
petite précision et après j'arrete de squatter le post
le fait de mettre l'AT7 en V2 diminue considérablement le gain ... avec le gain du drive sur 4 on a un léger crunch... alors qu'avec la JJ en V2 on a deja un bel overdrive... après c'est une question de gout
ce qui est important je pense c'est de mettre la tung sol en V1 et la GE en V3

shagg
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
freerideman
Shaggy_2_dope a écrit :
petite précision et après j'arrete de squatter le post
le fait de mettre l'AT7 en V2 diminue considérablement le gain ... avec le gain du drive sur 4 on a un léger crunch... alors qu'avec la JJ en V2 on a deja un bel overdrive... après c'est une question de gout
ce qui est important je pense c'est de mettre la tung sol en V1 et la GE en V3

shagg


tu peux aussi essayer une 5751 en V2 , elle a moins de gain qu'une 12ax7 normal mais plus qu'une AT7.c'est ce que j'avais fait sur mon Hot rod à l'époque, du coup tu conserves un overdrive un peu plus gros mais surtout il devient beaucoup moins agressif , plus bluesy
La Ge en V3 : excellent choix , cette lampe c'est vraiment de la balle monté en V3
shaggy
  • shaggy
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
ouais bonne idée tiens
La JJ ECC83S en V2 c'est terrible aussi... elle a légèrement moins de gain qu'une 12AX7 normale (comme l'EH) .
Mais c'est clair que la GE en V3 c'est superbe

shagg
Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop
buttshaker
eeeeeeeeeeet ouais !!!!
AMP PORN ADDICT
buttshaker
Bonne année à tout le monde
AMP PORN ADDICT
herydub
Bonne Année à tous !

bon, alors c'est pas encore pour la review de la mort (bientôt, bientôt, mais mon matos étant entassé dans un coin pour cause de travaux, j'ai pas pu vraiment essayer ....le peu que j'ai pu tester à tout bas volume est très prometteur, mais.....ça sera pour plus tard !)

par contre je voudrais profiter du contretemps pour faire changer les lampes de préamp du JTM 45 (pour l'instant des 6L6), et Butt, tu me conseillais des KT 66 alors que chez V.H.M. ils me conseillent plutot des EL34

quelle différence, et qu'est-ce qui serait le mieux ?

et les 5881 là-dedans ? (je m'y perds carrément )

Merci ....et UP !
blues57
J'ai reçu mes lampes RFT cette semaine et elle viennent de quever la peau de mon JCM 900 High gain master volume. celui-ci était voué à etre vendu sur la palce publique et la ce serait peché de faire ça

J'ai donc mis 2 rft+une ecc83 marshall et là voici mes impressions :
trés riche en harmoniques, plus de précision dans les notes j'entends par la un son moins brouillons ce qui se sent enormement en jeu en double stop. un equilibre dans le spectre (inexistant avec les lampes d'origine)
Tout ce que je dis là concerne bien entendu un son entre crunch et disto c'est dans ce domaine que ces lampes se révèlent dans un marshall.

je viens de repasser une commande à Buttshaker pour faire un test avec 3 RFT et 2 RFT+1GE je ferais un autre test.

le pb c'est que maintenant il va falloir que je me trimbale ce marshall en plus de mon ac30 pour avoir l'ensemble des sons que j'aime.

Alors SVP sauvez vos Marshaux en voie d'extinction donnez leur de vrais lampes

Thanx
buttshaker
Merci Blues57 !!!!
Sur tous les marshaux destinés à saturer (800-900 etc...) les rft sont vraiment imbattables...!
Tiens, un test que tu peux faire, c'est les essayer dans l'ac30. Vu leur magnifique texture harmonique quand elles sont bien poussées, ça peut être excellent.

b.
AMP PORN ADDICT
buttshaker
herydub a écrit :
Bonne Année à tous !

bon, alors c'est pas encore pour la review de la mort (bientôt, bientôt, mais mon matos étant entassé dans un coin pour cause de travaux, j'ai pas pu vraiment essayer ....le peu que j'ai pu tester à tout bas volume est très prometteur, mais.....ça sera pour plus tard !)

par contre je voudrais profiter du contretemps pour faire changer les lampes de préamp du JTM 45 (pour l'instant des 6L6), et Butt, tu me conseillais des KT 66 alors que chez V.H.M. ils me conseillent plutot des EL34

quelle différence, et qu'est-ce qui serait le mieux ?

et les 5881 là-dedans ? (je m'y perds carrément )

Merci ....et UP !


Bonne année Hery !!! Désolé j'avais pas vu ton post !!
Ce sont les lampes de puissance du jtm45 que tu veux changer donc...
Perso j'irais vers des KT66 car :

- ce sont les lampes originales des jtm45
- en TRES GROS, ce sont des 6L6, mais plus rauques et plus rock, tout en conservant les bonnes basses et les aigus définis des 6L6
- les EL34 sont super, mais les basses sont moins définies et poussent plus les mediums

Etant donné que le jtm45 est une évolution du bassman de fender en 6L6, les 6L6/kt66 me semblent plus adaptées, les el34 t'emmèneront plus du côté des plexis jtm50.
Mais quoi qu'il en soit, tout est question de goûts comme toujours !
Pas sûr que le transfo de sortie du jtm45ri soit prévu pour des el34. Ca passera sans problème hein, mais à la base c'est 6L6/5881.

5881, les actuelles sont en gros des 6L6, à l'époque les 5881 étaient différentes dans leurs charactéristiques, encaissaient bcp moins les voltages, saturaient plus tôt.

butt
AMP PORN ADDICT
nozama
  • nozama
  • Special Total utilisateur
Salut, je suis tout frais sur ce forum.
Je lisais de temps en temps et là je tombe sur ton topic qui m'a poussé à t'écrire.

J'ai un Marshall JCM 900 Dual Reverb 4502 équipé de 5881...
Que peux-tu me conseillé par mon matos... quels peuvent-être les améliorations sur mon ampli?
buttshaker
Salut xywti !

Je te conseillerais de retuber ta section de puissance en EL34 et ta section préampli en rft ecc83. Tu gagneras des mediums et le son charactéristique marshall (les el34, les 5881 étant des succédanés de 6L6GC), et la sauvagerie et les harmoniques chaleureuses des rft. Très conseillée par bcp d'utilisateurs ici, une GE 12ax7 en phase inverter (pi) pour la précision et le tranchant, et hop!

butt
AMP PORN ADDICT

En ce moment sur autre...