Projet télécaster warmoth huilée

Ben il propose bien de le faire selon "certaines conditions", puisqu'il met une table dessus d'une autre essence...

En plus rien n'interdit de faire une télé avec des cavités aussi, non? (ou alors j'ai pas tout pigé)

J'ai l'impression que vous dites exacteemnt la même chose, mais de 2 façons différentes. Lui dit qu'il faut utiliser le padouk sous ceetaines conditions (corps fin etc...).. et toi: pareil!!
C'est un peu un dialogue de sourd....

jallais la poser ...


tu huiles juste la premiére fois 5/6 couche + cire et ensuite pour l'entretien tu cires juste ???

ba voila lol, et pour le "assez tendre ???

pour 1 mon 1er projet, je pense que tu as raison

bon now, on arrête de ce friter siouplait, c'est la fin d'année, tout lmonde il est gentil .......

Ben un noeud, c'est une zone densifiée, donc plus dure. Donc partout où il y a des noeuds, il y a des concentrations de micro-contraintes. Donc un bois plus dur, moins tendre.

Un érable tendre est plus facile a travailler et donnera un son moisn "raide" (ce qui peut etre interessant sur une télé).
Il est également généralement moins cher à l'achat.

Tout dépend, le claquant est parfois très recherché. Mais bon, à voir avec l'association du bois du corps et surtout des micros....

Tout à fait c'est pour ca que j'ai indiqué "ce qui peut etre interessant sur une télé"

Donc finalement rien n'est à proscrire (même à la limite des bois exotiques), il suffit de bien associer... et surtout de savoir ce qu'on veut à l'arrivée!

t'est lourd mais grave... a ton avis si il le conseille c'est pas parceque il a déja étudié la chose ? franchement faudrais arréter les gamineries...

C'est ce que je dis depuis le départ...

L'important est de faire un instrument "homogène" et non utiliser des bois pour leur esthétique...

Bref...

Wouf wouf fait le roquet...

La grosse différence c'est qu'il cherche à casser systématiquement à chacun de ses posts.


Relis la plupart des ses inteventions (dans son profil) il passe son temps à se foutre des forumeurs.
Bref, pour ma part, je reste sur ma position pour avoir déjà travaillé le padouk (à la différence de certains).
Une tele entièrement en padouk? pourquoi? mais je trouve ça plus joli lorsque le padouk est marié à un bois clair comme le frene avec idéalement un liseret de couleur foncé entre les deux.
(donnez vous la peine d'attendre les photos lol! ne soyez pas si pressés!).

Ced777, je combine l'huile et la cire (sur les aimables conseils de JP BASSES), l'huile pour faire ressortir le veinage, "nourrir" le bois, le protéger des moisissure, et la cire pour le lustrer, lui donner une belle patine.


Afghan oui, ensuite je cire juste de temps à autre pour l'entretien.

Pour le bird's eye, ça ne pose aucun souci pour ce qui est de la transmission des sons ( ) sachant qu'il est la plupart du temps utilisé en fine table sur les corps.
Quant au manche, le bois du manche situé sous la touche ne fait pas tout.

De toutes les façons, un corps entièrement en bird'eye coute très cher et se trouve être plus lourd également que de l'érable simple...on sort donc encore une fois des schémas classiques.
En revanche, un corps en aulne + table en bird'eye, avec (cerise sur le gateau) un liseré aux teintes de la touche, ça pete comme il faut!

le roquet en a marre de tes posts a deux balles si tu n'a rien d'autre a foutre que te donner en spectacle va sur caramail ou autre connerie de chat pour ado prépubère depuis le début tu te contente d'essayer de démolir les conseils des autres qui eux appuyent leurs affirmations sur des expériences personnelles alors que toi les 3/4 de tes posts ne sont que du vent... [mode je rentre dans ton jeu alakon ON] et c'est pas parceque mémere a pas voulu hier soir qu'il faut venir ici déverser ton trop plin d'agressivité [mode je rentre dans ton jeu alakon OFF]

a bon entendeur, je ne te salue meme pas et ne te répondrais pas

Et cette fois là ce n'est pas moi qui le dit.

Personne n'a parler de corps... je parle unqiuement de manche... Une table en érable c'ets totalement différent... ne me fais pas dire ce que je n'ai aps dit... Je ne parle unqiuement que de manche...
Pour ce qui est du manche, renseigne toi mieux... Et la je parle sérieusement chamaillerie a part...
Tu es au fait de la manière de travaille les bois, mais par contre tu ne dicernes pas ce qui s'associe ou pas et ce qui sonne ou pas... Chaque bois a une sonorité propre et ca tu sembles le méconnaitre grandement...

ok merci, je pensais que c'était plus contraignant ...

Un petit lien qui vous dirigera vers le site de mon "mentor"...
http://www.jpbasses.com/A558A4(...)ument

Au vu du nombre des instruments qu'il a réalisés, au vu de ses connaissances sur les matériaux, au vu de tout ce qu'il nous a donné (conseils, astuces, méthodes etc. dont la technique du huilage), je ne remets pas un seul instant en cause son travail.

Admirez.


(voyez le splendide manche en bird'eye).