Différence entre emg h4a et h3a

Bonjour,
Je possede une Lag RM200, et je comprend pas trop le choix de lag qui a mis en manche un emg hz h4a, et en chevalet un h3a, alors que le h4a est reputé pour etre bon en chevalet
Ma guitare possede un split pour ces deux micros
Selon vous aurai-je interet a inverser les deux micros?

up! personne ne peut me conseiller?

http://www.emginc.com/displayp(...)id=17


Tout est là.

oui j'ai deja vu cette page, ils precisent que le h4a est excellent en Chevalet, sur ma gratte il est monté en manche d'ou mon interrogation
Après il n'y a aucune precision sur la position de preference du h3a

Fais un essais, tu vera si ça sonne ou pas.

justement !! si il demande c'est pour pas avoir a faire un essai ! peut etre que ça le fait chier de demonter c'est micro ... ça implique de baiser un jeu de corde ...

sur audio fanzine ya un gars qu'a laissé des commentaires sur ces micros là ... en meme configurations que ta lag ( sur une lag d'ailleurs aussi)

je pense que le h4a à plus de patate que le h3a, il me semble qu'on met souvent les micro qu'on le plus de patate en chevalet ... logiquement c'est l'endroit ou les cordes vibrent avec moins d'amplitude (normal puisqu'on s'approche du "bord") donc ça pourrai expliquer ...

maintenant je dis ça je dis rien lol

On en discute sur le topic EMG ?

https://www.guitariste.com/for(...).html

Sinon, il est tout à fait possible de remettre les cordes apres les avoir detendues...