Simulateur de HP +triaxis

J'explique juste en deux mots comment ça fonctionne : une empreinte sonore est réalisée à partir d'un enregistrement réel avec un micro. A la base ça sert pour les reverbs, mais c'est possible aussi pour simuler des HP, car comme la reverb ce sont des convolutions linéaires.

Alors pour lire les empreintes il faut un logiciel, comme celui-ci :
http://www.knufinke.de/sir/index_en.html

Ici des avis sur ce plug :



Alors je précise : ce plug a de la latence, donc c'est vraiment pour du studio. Cela dit il me semble qu'aujourd'hui, toujours dans le gratuit, y a des plugs qui ont moins de latence.


Ensuite il faut des empreintes, qui vont fontionner un peu comme des presets. On peut en télécharger ici :

www.noisevault.com

Attention : ce n'est pas parce que vous avez une empreinte (une IR) d'une salle ou d'un baffle que vous aurez automatiquement exactement le même son. Y a des IR qui sont mieux réussies que d'autres.

Mais ça reste quand même très performant pour les reverbs et les HP.

Pour les HP je préfère utiliser ça :

http://www.helium.ex0.org/

C'est un package qui comprend un plug de simu d'ampli et un plug de simu de HP. J'aime beaucoup la simu de HP.

j'ai essayé le simul HP soft :
http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html

c'est pas mal. mais ca reste de la depanne. je l'ai utilisé en direct sur ma carte son (M-audio delta 44). effectivement faut utiliser une DI. et la ca peut commencer a necessité un budget... la solution du Pod reste un bon choix.

le problème du pod ou de la simul HP soft, c'est qu'il n'est pas possible d'utiliser des pedales d'effets externes. j'ai joué pas mal avec des simul HP soft, et la seule solution que j'ai trouvé d'interressant pour resortir au mieu mes effets (EHX microsyntesizeur, EHX bi-filter, ebow, TS808 etc...) reste le palmer PGA04... en sachant que palmer a réediter son produit miracle:
http://www.palmergear.com/pdi03.shtml
dispo a 375euros chez music productiv. Mon frere la commandé pour noel. Le resultat est vraiment impressionant. j'ai revendu mon PGA04, donc j'ai pas pu faire de test de comparaison, mais on obtenais un meilleur resultat qu'une prise micro avec audiobuddy et un SM57... avec moins de galere

Ce que tu montres c'est un logiciel qui comprend toute une chaine sans élément séparé. C'est-à-dire que si tu l'utilises tu auras la simu de préamp + la simu de poweramp + la simu de HP. Si tu veux l'utiliser que pour simuler les HP tu peux pas garder que la simu de HP. Et en plus elle est pas terrible. Non franchement utiliser simulanalog (qui est d'autre part un excellent soft) que pour simuler les HP c'est pas génial, les résultats ne sont pas très bons.

Ce dont je parlais c'est tout autre chose : des softs qui ne font que simuler les HP. Et je ne trouve absolument pas que ce soit que pour dépanner, surtout quand j'entends des samples d'autres simulateurs hardware qui sont censés être géniaux. D'ailleurs tous ceux qui otn testé la convolution pour la simu de HP sont d'accord pour dire que c'est mieux que celles fournies par les tonelab, pod ou v-amp par exemple. Pour le reste je connais pas assez.



Là je ne vois pas trop pourquoi Normalement le HP vient à la fin de la chaine, tu as donc tout le loisir de mettre de mettre d'autres éléments hardware avant ta carte son. Si tu parles de reverb et delay, les plugs gratuits offrent de très bonnes solutions pour mettre ces effets après la simu de HP.

je vais tester tes recommandations ce week end. je cherchais un bon plug in de reverb.

Sinon pour les effets en debut de traitement. J'ai pas testé les pod + effets externes, mais a ce que j'ai pu lire sur les forum, le pod s'utilise avec les effets integré au pod, ou avec des effets sur PC apres la simul HP donc, mais pas trop avec des effets comme des pedales de disto, des effets comme le micro syntesizeur....

Sinon j'ai essayé a plusieur reprise d'utiliser mes pedales EHX microsyntesizeur et ebow etc.. avec guitar rig par exemple, et je n'ai obtenu en résultat que de la bouillie... j'ai peu etre du mal parametrer...

J'utilise des effets sur PC, mais je me limite a des effets reproduisibles en live comme des delai ou reverb. J'ai tester antare Kantos et c'est vrai que c'est génial, mais je prefere bidouiller mon microsyntesizeur et mon bi-filter pour etre capable de reproduire les sons aussi bien en live qu'en studio. Sur le PDI03, ya des sortie line out, donc pour "entrer" dans le PC sans passer par le simul HP. je ferai des tests quand je retournerai a reims avec le PDI03 et son simul HP et le PDI03 juste en boite de direct t en utilisant une simul HP soft.

Je pense qu'en utilisant le logiciel SIR avec des IR tu auras des résultats satisfaisant.




Le truc c'est que je sais pas si on parle de la même chose, on s'est peut-être mal compris. Ce dont je parle depuis le début c'est uniquement la simu de HP et non les simus d'amplis. Donc tu peux utiliser tous tes effets avant d'entrer dans l'ordi. Et si utilises un Pod tu peux ne l'utiliser qu'en préamp, sans effet ni simu de HP, comme un préamp normal genre JMP 1 ou tri axis.

Tu peux avoir dans l'ordre :

effets --> pod (uniquement comme préamp) --> effets -- > simu de HP logicielle

Oui mais là on revient à la simulation classique.

La solution originale est SIR mais gérer une latence de 195ms (d'après un avis AudioFanzine) ne doit pas être évident ?
A réserver uniquement au reamping donc.

Tu as trouvé (et testé) des "empreintes" de HP vraiment intéressantes ?

hum... .j'ai pas trouvé ce fameux package... que faut-il télécharger sur ce site?
merci
euh c'est bon, en cherchant plus j'ai trouvé tout seul comme un grand (cortex... )

Peut-être pas ... quand j'enregistre avec j'ai vraiment la très grande impression d'utiliser des simu à convolution. Et je me demande fortement si ce n'est pas de la convolution. Je me suis pas renseigné sur le sujet mais la qualité m'y fait penser, surtout que sur certains sons tu entends la reverb de la pièce (comme dans la convolution).

Tu as des samples de toi ?

On est en pleine période d'enregistrement avec mon groupe. On est pas loin d'avoir trouvé le son de guitare qu'on voulait, et quand ça sera le cas je mettrais quelques samples.

Oki, moi finalement, je suis passé à préamp + poweramp + PGA-04 : miam .

rrroooohh! le bol, ça doit donner!!

ps: au passage je précise que ce "cortex" marche du tonnerre!!! les amplis préprogrammés sont même déja placés dans l'espace...plus facile pour le mix..c'est cool!

curieux, j'ai édité et il me fait un nouveau message...

C'est une config réservée uniquement au home-studio ou tu te sers d'une partie en live ?

Pour l'instant destinée au home-studio. Pour le live, pas de concerts prévus avec mon groupe dans l'immédiat donc, je ne sais pas ce que je ferais car je peux utiliser un 4x12 du local. Peut-être les 2 : le 4x12 pour mon retour et le PGA-04 -> Sono + repique micro, ça peut être intéressant.

Je posterai des samples à mon retour dans 10 jours .

Tu vas donc essayer de faire l'impasse sur l'utilisation de l'ampli guitare "traditionnel" et de retrouver le son que tu as en enregistrement ?