ZaCh a écrit :
Tout à fait d'accord... Je suis un énorme fan de Métallica et je pense qu'ils on fait leur temps... Dans le temps ils ne réfléchissait pas, il ne se posait pas de question, les morceaux sortait tous seul car ils avaient quelque chose à dire... Now, c'est plus pareil.. (sans vouloir juger!) c'est plus commercial et surtout bcp moins recherché au niveau de la musique mélodie tout ca...
ça impliquerais plus l"inverse ça
le metallica d'antan etait bpc moins instinctif justement (pas moins bien pour autant, différent.. travaillé et élaboré) alors que st anger justement c bpc plus sauvage, plus instinctif, donc moins réfléchit.. ça tombe sous le sens
pour le coté commercial etc, la non plus je suis pas d'accord, souvenez vous les nothing else matters et autres unforgiven, ça ct de la balade 'commerciale' (comprendre passable a la radio). sur st anger g bo chercher je vois pas un seul morceau qui pourrait passer a la radio (hors radios spécialisées)
et puis c normal qu'un groupe change, zon plus 20 ans les cocos. g pas de préférence entre le pré et le post black album -puisque ça semble etre le tournant admis du changement de style de metallica- je trouve presque tout bon et bien foutu, ya qque chose de 'bien vu' ds chaque morceau de chaque album.
et pour ceux qui se poserait la question, oui g trouvé que qques morceaux du S&M etaient grandioses