Preampli/simulation ampli pour jeu au casque

Bonjour.

Actuellement , je possède le materiel suivant
Guitare (diverses) --> Line 6 M9 --> line 6 JM4 looper --> Roland cube 30X et/ou VHT special 6 Head dans baffle clestion 12".

Mon JM4 est utilisé pour lancer des backtrack et/ou looper. J'utilise peu les simu d'amplis

Pour mon niveau et mes attentes, mon petit matériel est parfait et me convient bien, sauf que dans la pratique d'une vie de famille, c'est injouable. Mes amplis sont pas des foudres de guerres, mais c'est juste trop fort. Quand je peux jouer, en général nos enfants dorment, et quand bien même ils ne dorment pas, Mon épouse et eux-mêmes doivent en quelque sorte "subir" ce que je joue pendant des heures. Indépendamment du niveau de jeu, je ressent que ce n'est pas forcement plaisant pour eux , même si je précise bien qu'ils ne se plaignent pas directement. Toute ma famille fait de la musique par ailleurs (piano, clarinette etc..., et donc le fait que ma passion soit la guitare n'est pas un problème en soi , mais à la différence de moi leurs scéances musicales ne durent jamais des heures
En tant que père de famille raisonnable , je me doit d'envisager d'adapter ma passion à ma famille, et surtout pas l'inverse.

J'envisage donc lentement de m'orienter vers une solution home-studio pour jeu au casque quasi exclusivement. Quand je dit home studio, je parle pas forcement d'un ordinateur, d'enregistrement etc... Juste au départ un jeu au casque de bonne qualité.

Je joue uniquement seul , jamais de scène ni de jeu en groupe.

J'ai essayé en branchant un bon casque Shure SHR440 à mon Roland 30X ou à mon Line 6 JM4, mais dans les 2 cas je suis déçu par rapport à mon son d'ampli.
C'est pas que ce ne soit pas jouable, mais c'est pas pareil.

J'ai donc fait le tour de ce qui existe en préampli / simulation d'amplis etc...(prix thomann pour info) mais j'avoue que j'ai du mal à m'y retrouver.
Je suis pas forcement fixé sur un budget minimal, mais je n'ai pas pour habitude non plus de dépenser pour dépenser ou ne pas l'utiliser au mieux par la suite. Comme dit, mon matériel actuel me convient bien et c'est loin d'être du haut de gamme. J'aimerais d'ailleurs eventuellement conserver mon JM4 et M9 , et les brancher dans un truc me permettant une bonne simulation d'ampli pour le jeu au casque.

Axe FX ?
Axe FX Ultra ?
Axe FX II ?
Eleven Rack 769 €
POD HD pro 695 €
POD X3 pro 479 €
POD HD 415 €
POD X3 285 €
Pod 2.0 138 €
V-amp pro 115 €
Vox amplug AC30 39 €


d'une part je me dit qu'un truc comme le V-amp pro pourrait sans doute me convenir, d'autre part je me dit qu'un des rack ou POD plus haut de gamme doit quand même être mieux sur le long terme. Sans parler de la solution "haut de gamme oùlà je pourrais peut être me passer du jm4 et de M9 (dommage car j'aime bien piloter mes backtrack avec le pedalier du jm4, sans parler du looper).

Qu'en pensez vous ? Quel est pour vous le choix le plus raisonnable selon ma description (qualité prix) ? Quel est la meilleure affaire en terme de prix (je pense par exemple au pod X3 pro). Vous avez du noter que je ne suis pas forcement allergique aux produit line 6, ni d'ailleurs aux produits chinois s'ils ont bonne réputation.

par avance merci

Pas de réponses
Je suppose que la question est trop large ou mal posée.

J'ai essayé de regarder des photos et docs des appareils, et je pense pouvoir réduire la liste.
Les axes FX sont trop cher pour mon utilisation et niveau de jeu. J'oublie.
Le Behringer est trop bas de gamme. Eliminé.
Reste les POD. J'elimine tout ce qui est en dessous du X3 pro, car ce sont quand même des produits qui datent.
Il reste

Eleven Rack
Pod HD pro
Pod HD
Pod X3 pro

Le eleven Rack est sans doute au dessus du lot, mais la complexité me fait un peu peur. J'ai 2 ordinateurs qui pourraient me servir de base à un petit système, Un PC 2,8Ghz avec 2Gb de ram + Win XP SP3 (qui pourrait être dédié entièrement à la musique) et un Mackbook pro + Max OS X (ordinateur familial, donc usage occasionnel pour la musique , mais portable).
J'ai peur que ces ordinateurs soient déjà hors du coup pour les logiciels accompagnant le rack eleven, et ce serait quand même dommage de brider l'usage d'une telle machine , même si ça doit rester fantastique. En clair, c'est du gros matos de pro, et je suis pas un pro !

Reste les produit line 6, qui sont indéniablement plus orientés grand public. Je pense que mes ordinateurs devraient suffire pour pouvoir utiliser les softs Line 6 d'édition, mais aussi pour m'enregistrer occasionellement, ce qui est un plus indéniable. De plus, je n'ai jusqu'alors pas été déçu par mes produits line 6. Par contre , j'ai un peu peur de retrouver une qualité au casque pas superbement supérieure à mon materiel actuel, et beaucoup de redondances avec le M9.
Les Pod HD ont semble-t-il les mêmes effets que le M9, et donc il deviendra un peu obsolète, alors que je l'adore !
Tout ça pour dire que le choix le plus raisonnable en terme de rapport qualité / prix pour mon usage serait sans doute le POD X3 pro, qui offre plein de possibilités de connection (on sait jamais ), sans les effets du M9.
Ou bien le POD HD pro, et je vend le M9 (mais j'ai peur de le regretter par la suite). Du coup, il me faudra changer les preset sur le rack à la main , ou acheter un pedalier line 6 (budget !).

A part si j'avais confirmation que les sons aux casques sur le pod HD pro sont véritablement supérieur au Pod X3 pro, je pense que je profiterai du prix bas de ce produit actuellement et/ou d'une belle occasion avec pourquoi pas un pedalier de contrôle.

toujours pas d'avis ?

étant donné que tu joue pas sur des amplis fantastique, on va dire que qualitativement, tu as l'embarras du choix... par contre quelque que soit la qualité de la machine, jouer au casque, c'est différent et faut faire avec.

Evite de prendre un engin trop dependant de l'ordi, un bon multi doit pouvoir s'editer simplement a la main. Vois plutot ton multi comme une carte son pour l'enregistrement, les softs et autre reglage a l'ecran c'est bonus et faut savoir vivre sans.

En rapport qualité prix, l'eleven semble pas mal (mais coté carte son très spécialisé, mais en a tu vraiment besoin ? et au pire ca se contourne). Les pod, tu vas retrouver en grande partie ce que tu as deja, donc l’intérêt est limité et qualitativement, la progression sera assez faible.

Si tu veux faire simple, tu prends un pedalier qui integre le multi effet car pedalier + multi en rack = budjet qui grimpe vite.

Sinon en rack tu as le digitec GSP qui est intéressant et pas trop chere

Merci pour les commentaires.

J'ai déjà refléchi a cet aspect multieffet. A vrai dire, j'ai pas non plus eliminé le Pod HD 500, car pour à peine plus cher qu'un pod X3 (enorme par ailleurs), j'aurai en gros en effet un M13, avec plus de capacité de chainage d'effet que le M9, une pedale d'expression que je n'ai pas actuellement, et une tout autre connectique qu'avec mon système actuel. Et bien sûr des simulations d'amplis pour le casque ou l'enregistrement
Tout du moins la conenctique serait suffisante pour me connecter de temps en temps sur un ordi pour enregistrer des petits trucs ou même me brancher sur des baffles d'écoutes amplifiées.

D'un autre côté, je passe pas ma vie à actifier ou desactiver des effets au pieds quand je joue car je ne fait pas de scène. Et manipuler les boutons au sol c'est chiant quand on vieilli ! Là intervient l'aspect rack sur un bureau.

Je me dit aussi que un pod X3 pro (qui aà un chainage d'effet fixe ) ou un Pod HD, ça devrait en principe être mieux qu'un JM4 au casque, même si bien entendu ça peut pas être pareil qu'avec un vrai ampli.
Il est clair que si je devais m'orienter vers un Pod HD pro ou encore plus un Pod HD500, je revendrai mon M9

Je connais pas du tout ce rack digitech. Je vais essayer de voir si je trouve des infos

Salut!

J'avais un peu la même exigence que toi, car je joue exclusivement au casque à la maison. J'ai acheté un Zoom G3, qui s'est revelé très bon. Je l'ai préféré aux Line6 HD et aux Digitech RP 500 (ou 1000, j'en suis plus sur). Par contre je ne l'ai pas comparé par rapport aux Eleven Rack ou des multieffets plus chers.

En tout cas, malgré son prix assez faible, il délivre bien pour les simus d'ampli. J'adore la simu du mesa MKIII, de l'Orange Graphic 120, du Vox AC30. Un peu moins les Fenders et les Marshaux. Niveau simu HP, c'est mieux qu'un Pod HD à mon avis, avec les IRs des baffles Mesa, Orange, Vox et Hiwatt très bons. Les baffles marshall, par contre, j'aime pas.

Pour la question d'ergonomie, il a un éditeur PC bien aisé d'utilisation, et on peut tout régler sur ordi. Sinon ça ne prend pas trop de place sur une table.

A mon avis il s'agit d'un des meilleurs multi-effets sur le marché, et pas que pour le rapport qualité/prix. Peut-être que, étant utilisateur des produits Zoom depuis environ 5 ans, j'ai un biais favorable pour cette marque ... mais je te conseille de l'essayer.

Etant exactement dans ta position, j'ai acheté un Digitech GSP 1101. Les sons sont trés bon, tu peux jouer au casque, ca fait un trés bon multieffet pour tes amplis et ca se trouve pas trop cher (330€ en occase)

Je vais finalement opter pour un POD HD500.
Le choix n'est pas trés original diront certain, mais je pense qu'il correspond à mon besoin.
Je connais déjà les effets du M9, j'ai pu redemarer un PC windows que je n'utilisais plus sur lequel les soft line6 et reaper fonctionnent trés bien, et je pense que cela fera une base suffisante pour demarrer.
J'ai pu essayer offline brievement le soft HD500 edit, et ça m'a l'air assez simple.

Le POD HD500 a aussi une pedale d'expression que je n'avais pas jusqu'alors. Et le soft d'edition devrait me faciliter la vie pour la programmation et le stockage des sons (sans me baisser )

Le eleven Rack est associé à des soft trop complexe et/ou qui ne fonctionneront pas sur mon "vieux" PC
Le HD pro a quelques connectiques en plus, mais j'avoue ne pas savoir si elles pourraient vraiment m'être utiles.


Du coup, il y aura peut être bientôt un line 6 M9 à vendre à trés bon prix, voire peut être un JM4 et 2 amplis.
D'abord être satisfait du POD HD500, après on verra.

juste un conseil pour t'eviter de perdre du temps... (jai aussi un hd500) si tu utilise les simu "gros son" prends direct la version preamp seule...ca sonne bcp mieux...pour les autres, histoire de gouts...

aussi, les simu du HD500 sont en fait tres bien, mais les cab un peu moyen (bon ca se ressent surtout en enregistrement plutot qu'en jeu en groupe)...donc n'hesite pas a desactiver les cab et a coller soit des IRs soir un soft genre Recabinet (qui est rapide a parametrer (moins de possibilite quavec des iRs aussi) et sonne vraiment pas mal)

bonne zik

Je déterre ^^

Finalement manu68 tu es parti sur quoi comme conf ?

j'ai eu l'occasion de tester le kemper et le torpedo avec mon ampli ..
aucun des deux ne m'a convaincu..
l