Pédale analogique, comment gérer vous les changement de son?

Ok, les siwtcher aujourd'hui permettent également l'impro.
Des modes sont conçu pour accéder directement au effets 1 par 1 a tous moment.

Quand à la programmation, cela dépend vraiment des fabricants, certains sont très simples et intuitifs, d'autre non.

Oui je sais pour l'accès à chaque pédale. Je trouve que ça alourdit tellement le setup. Pour l'instant vu qu'on est en phase de compo j'y vois pas l'intérêt.

Oui bien sur après si pas d'utilité pour le moment, je comprend.

C'est vraiment une histoire de choix ce genre de produits. On peut même qualifier ça de 'confort" donc c'est pour ça qu'il faut que ça soit le plus simple et efficace possible.

Enfin je pense.

Oui, et même que j'ai un truc que j'ai inventé, et je suis prêt à le vendre si on me force..


Ça pue sévère ce topic.. Dess equipment... Tu nous prends vraiment pour des... .

Je joue assis moi pour pouvoir gérer précisément des trucs et aussi enclencher deux pédales en même temps Ça impressionne le public (et compense le jeu assis)

Hors de question de prendre un switch machin, bien que les set list sont relativement fixés tout comme les sons, je préfère m'arranger avec mes potards et mon jeu.

Bonsoir,

Déjà on dit bonjour quand on est poli.

Ce topic est fait pour avoir l'avis des zicos sur comment il gère leurs effets.
Personne n'est forcé a quoi que ce soit. Le débats est libre sans contrainte.

Si c'est pour parler sur d'autre sujets que ce topic et bien tes pas le bienvenue!

Bonsoir,

J'aime bien le cotez impressionner le public! lol.

Bon moi il y a un truc avec lequel je me suis toujours battu, c'est la programmation des presets. C'est peut-être une question de personne mais je n'arrive pas à me mettre d'accord avec moi-même, je fais des listes compliquées et longues, la moitié des preset ont des problèmes de volumes le plus souvent, en plus je ne me rappelle plus où j'ai mis quoi, je finis avec deux presets que j'adapte manuellement.
J'ai un Boss es-5 qui pilote notamment une H9. Et bien la banque de sons "aux petits oignons" je n'y arrive pas

Bonjour,

Je pense que ce souci et plus lié a la manière dont le switcher est conçu en terme de code/programme.
Si il et bien fait ça va assez vite a assez bien a faire.
De plus, Edit modération, auto promo interdite

Après pour ce qui est de la mémoire des bank et ou elle sont placé, la encore j'ai un conseil pratique: Moi j'utilise une bank par morceau et je la renomme avec le nom de mon morceaux. Comme ca j'ai le nom du morceaux qui s'affiche et ensuite le nom de chaque preset dans la bank. Comme ca plus de souci de mémoire.

ex: Bank 1: je renomme par: Fade To Black
et preset 1 par: Clean; preset 2 par: Rythm, preset 3 par: Solo; Preset 6 par; Accordeur.

Etc....

Ça reste qu'un conseil après chacun fait comme il le sens.

Perspicace

N'empêche, fallait y penser...

Mais tu fais comment pour garder une homogénéité de son?

Euh, monsieur l'inventeur qui vient créer un topic fumeux pour piquer des idées de grateux pour mieux les construire ou les intégrer dans ses switchers d'une technologie d'un autre temps et qui ne rentre pourtant pas dans la chaîne du son, vous voudriez bien me laisser
1. Pas dire bonjour quand on prend les autres pour.. En fait je ne sais pas quoi, mais cela se rapproche de votre surnom, car c'est eux qui apportent vos idees (!) pour dire après.. C'est moi qui l'ai fait
2. Aller la ou je veux aller et dire ce que je pense. Vous n'êtes pas modérateur., personne ne baillonnera avec une absence d'arguments légitimes.

À bon entendeur, aurevoir

T'inquiète. On a tous compris je crois. Plusieurs personnes lui ont déjà expliqué que ce n'est pas un site de publicité pour essayer de fourguer des tapis. Après on a essayé de jouer le jeu. Mais pour l'instant, le niveau des (rares) réponses qu'il donne (preset au nom du morceau... non mais sans blague... ) mettent le doute sur ses compétences réelles.
Donc bon, pour moi, linventeur... plutôt levendeur.

T'1 ça devient dur de gagner sa croûte

Bonjour,

Pour faire une synthèse des deux dernière réponse:
De 1, je pense que vous devriez relire l'énoncer du topic
De 2, si vous avez du temps a perdre a venir pourrir un topic qui ne vous concerne pas t'en mieux pour vous, ça en dit long sur vous!!
De 3, comment juger de mes compétences alors que vous ne me connaissais pas!
De 4, tellement de gents ce plaignent que les fabricants ou grosse marque ne sont pas a l'écoute des utilisateurs, pourquoi quand un artisan le fait il est juger et ce fait descendre?
De 5 je vois que ce sont toujours les même personne qui viennent foutre la...... sur les topics.

Aller donc voir ailleurs si ça vous plait pas.
Respecter le travail des autres et les gents sérieux qui viennent discuter.

Je ne répondrait désormais plus a ce genre de message sans fondement et d'un niveaux plus que bas...

Cordialement, Antoine.

En général, les marques inventent des produits...
Elles adaptent leur invention ensuite avec les demandes des utilisateurs

Elles ne demandent pas à leur client de faire leur R&D.

Et puis des arguments légitimes que j'ai produits aucune réponse argumentee n'est venue. Le vide, le néant.

Et laissez moi perdre mon temps à faire ce que je veux, en particulier rétorquer les gens qui profitent de la passion des autres en n'apportant le néant d'un point de vue des idées. Moi ça me détends.

Essayez de vous blanchir en disant que vous ne repondrez pas est un argument à la hauteur de vos inventions. Cela ne trompe pas les forumeurs, ni votre banquier !

Cordialement....