JimRoot25 a écrit :
C'est pas sa la grosse différence c'est que le actif a un niveau de sortie plus élevé. Avec du actif t'envois la sauce lol! Je pense nottament au EMG 81 c'est précis, puissant... enfin bref sa tue lol
lol ça fait 6mois que j'ai pas mis les pieds sur ce forum et y a toujours les memes préjugés, y a des choses qui changeront jamais.
un micro actif a effectivement un niveau de sortis plus élevé que le passif, c'est normal, mais ça n'en fait pas un micro de boucher forcément, gilmour avait-il un son de bourrin?
les micros actifs sont des micros fonctionnant avec des piles, ils évitent les bruits parasites, et sont très propre et précis (ils font bien ressortir les pains notament)
les micros actif il y en a pour tous les styles que ça soit blues/jazz/rock/metal et j'en passe.