Melody maker ou squier 51 ?

Bonjour,j'ai actuellement une squier bullet strat mais je voudrais la remplacer et j'hésite entre une gibson melody maker et une squier 51. Laquelle est la plus appropriée pour jour du rock/blues/punk et y'en a t il une meilleur que l'autre ?

salut !
ce sont deux guitares très attachantes, de très bon rapport Q/P (chacune à son topic dédié d'ailleurs). mais vraiment totalement différentes!
j'aurais tendance à dire qu'avec l'ampli qui va bien, presque chaque guitare avec des micros adéquats est capable de sonner en blues/rock, et punk rock.

Avec un petit ampli fender frontman 15G, ca donnerait quoi? et la melody maker en single pikup ca vaut vraiment le coup? Ah, tant que j'y suis,peut on changer le pickguard de la 51 pour un pickguard plus strat ?

Bonsoir,

J'ai les deux et il me semble que tu as des avantages à chacune :

- la 51 : vraiment polyvalente, (humbucker, sonorité à la telecaster et de type strat)
- la melody maker : tres attachante mais plus basique (le plus est le "gibson" ecrit sur le manche), attention, le (ou les) micros sont des simples (donc pas le son standard de gibson (ni P90, ni humbucker).

Le confort de jeux est bon sur les deux.

Tu peux trouver beaucoup d'adeptes des deux (et des démos souvent de grandes qualités).

La melody maker , bonne guitare.

Polyvalente malgré son seul micro, moi je trouve qu'elle sonne un peu comme une telecaster sous stéroïdes, mais en tripotant les potard tu peux presque t'en tiré avec un son à la humbucker...

Super confortable, mécanique qui tiennent bien l'accord...

La squier 51, c'est certes un son différent, mais ça sonne bien, pas mal polyvalent aussi...

Finalement les 2 sont super bonne dans tout les style que tu cites, et c'est 2 guitares un peu à part qu'il faut vraiment testé

Bonne chance pour trouver une 51...

+1, et surtout à prix décent !
la côte s'est envolée depuis sa disparition au catalogue

Melody Maker sans hesiter, elle claque, elle pue le blues, elle est faite pour, et comme toute bonne gratte des débutants des 70, elle est parfaite pour le punk rock comme les clash elle sonne plutot bien dans mon frontman 212r, quoique les aigus très présents, c'est un bémol que je placerai sur cette guitare, des fois trop importants, les aigus peuvent "niquer" ton jeu. Elle a une personnalité, tu l'aimes, ou tu l'aimes pas

C'est la reedition de la 59 quand meme...

J'ai toujours été amoureux du son de la MM...

ça empêche pas que les débutants l'utilisaient dans les seventies (70's pour moi = 65 => 75)

La MM est très attachante, mais je trouverai vraiment dommage de se passer du micro manche qui est vraiment très agréable

En fait ce qui me plait pas mal dans la 51 c'est son mélange entre la strat et la telecaster, avec en plus l'humbucker pour le coté gibson mais je sais pas trop si le son est a la hauteur de tout ca.
Pour la MM, meme après avoir lu ses topics, j'ai peur que ce soit juste une copie cheap de la Les Paul sonnant pareil, mais en moins bien (vos messages m'on un peut rassurés, mais bon quand meme, j'me pose des questions).

Ratatat, sauf le respect que je te dois mais, concernant la MM, tu racontes des c*nneries, jamais sur ce forum nous aurion pu avancer que la MM est une copie cheap de la LP, tout simplement parce que ça serait comparer un micro onde à un grille pain, le point commun c'est qu'ils peuvent rechauffer le pain congelé tout les deux.
La MM a un caractère particulier, PROPRE A ELLE. On pourrait dire tout de même que c'est la soeur british de la LP Jr, mais même... ou la soeurette de la tele, en plus roots, mais en tout cas guitare géniale et délicieuse, tu n'en sera pas déçu si tu te tournes vers elle! La LP a deux HB, ou deux P90 pour les sp/vieilles/RI, une table en erable flammée, 3 kilos de plus et un manche different (mecaniques et tete egalement). La MM est plus legere, plus facile à jouer, manche plus rugueux mais j'aime ça, un son criard mais doux et chaud si tu tone vers les 012345 (ça remplacerai presque un micro manche!) et elle est brutte de décofrage la coquine! (desolé pour ma pauvre orthographe du jour, mais j'suis à la ramasse!)

Elle est plus comparable a une esquire qu'a une tele, je trouve qu'elle a un peu de l'attaque de l'esquire mais ça reste quand même bien différent. D'après moi la melody maker fait partie de ces grattes ps chers qui ont suffisament de caractère pour que même avec un budget énorme il soit tout a fait concevable de les choisir. Je vote pour la melody maker, mais attention, il ya des modèles vraiment géniaux comme des trucs qui sonnent bof bof, le mieux est d'essayer le maximum de melody maker avant de choisir celle qui sera la mieux. Un ami a moi en possède une qui est pourtant récente mais qui fait sentir qu'elle a le mojo.