Je ne vois pas en quoi l'utilisation par Gibson serait illégal. Lester Polfus avait un contrat, il touchait du pognon et il est évident que la marque a prévu le décès de celui-ci dans le contrat.
L'interprétation et l'hommage, on s'en fout légalement parlant. Ma question portant sur l'aspect légal, pas moral.
Tu n'as qu'à produire un objet en utilisant le nom Coca Cola ou Disney et dire au procès que c'était un hommage.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)