Gibson Les Paul ou SG standard?

Salut à tous

Je vais travailler pendant un mois durant ces vacances d'été, ce afin de pouvoir enfin me payer une guitare (ça va faire un an que je joue sur une guitare prêtée).

Pendant tout un temps, j'ai été fixé sur une Gibson Les Paul, mais la SG me fais hésiter aussi maintenant.

J'aimerais un son qui me permette de jouer du rock bien dynamique (son qui donne assez bien dans les aigus donc, un peu genre Boston, Green Day...) eu heavy metal bien lourd (donc un son plus grave, pour jouer des trucs genre Iron Maiden ou Metallica) en passant par d'autres groupes se situant entre les deux, comme les Guns n' Roses par exemple. Et, si c'est possible en une seule guitare, si je peux avoir un son qui me permet de faire des trucs genre "shred" (je dis bien genre, car c'est pas vraiment du shred que je veux faire, mais bon... pouvoir jouer rapidement quoi ^^). Sinon, d'ici un an ou deux, j'achèterai une deuxième guitare, plutôt chez ESP ou Jackson, mais en attendant, j'aimerais que vous m'aidiez pour le choix entre les deux guitares mentionnées plus haut.
Je joue sur un Peavey Valveking 212, j'ai déjà eu l'occasion de tester une SG dessus car mon prof en a une, mais encore jamais de Les Paul.


Merci d'avance :-)

A mon avis une Les Paul Classic pourrait te convenir. Mais le mieux, c'est d'aller sur Youtube, tu tapes le nom des guitares entre lesquelles tu hésites, et tu tomberas sur plein de samples. Evidemment pédales et amplis influencent le son, mais souvent ceux qui postent les vidéos précisent leur matos.

Les Gibson, Les Paul ou SG te permettront d'avoir un son hard rock, mais pour aller dans le métal il faudra une bonne pédale de disto ou un ampli puissant.

Le poids est aussi une question non négligeable.
Les SG sont très légères, et de ce fait très confortable à jouer, l'accès aux aigus y est aussi plus aisé.

Les SG ont tendances à avoir un son plus axée dans les basse, avec moins d'aigus que les Les Paul (celle qui ont une table en érable) un son moins précis.

Il faut surtout que tu essayes ces guitares (donc la LP puisque tu as déjà pu essayer une SG) : au delà des sons, leur prise en main & les sensations de jeu sont très différentes

j'ai toujours trouvé que les sg avaient vraiment plus d'aigus, que les les paul qui sont vraiment chargés en basse. je ne veux pas relancer le debat sg vs les paul hein juste mon opinion.

Ba je joue souvent avec mon frère qui a une Les Paul, et ma SG à vraiment beaucoup plus de basse et moins d'aigus, le son est plus gras, moins précis, c'est flagrant.

Enfin tout ça est subjectif, et sa Les Paul à une table en érable. A voir selon l'avis des autres forumeurs

ah ah c'est marrant ça! comme quoi ça doit bien varier d'une gratte à l'autre, je joue avec un autre gratteux qui avait une sg, et bordel, cetait ultra dynamique dans les aigus! alors que ma les paul degueule de basse

Peut être les réglages des amplis aussi, ça joue pas mal.

Une Gibson SG Std et une Les Paul Std sonnent bien toutes les 2, avec des sonorités un peu plus tranchantes pôur la SG. C' est surtout l' ampli qui fera la difference. Avis perso la SG Standard est fabuleuse a tous les niveaux: son poids, et quelle gueule cette gratte et quel son !

Salut -Milos-, ca va?

pqs mieux, tu es un homme de gout alain!

tous le monde dit de la, les paul, qu'elle a un son gras mais c'est la marque de fabrique du model, un son gras bien vintage, moi je dit les paul prend une les paul, tu te fait les guns, et qd tu aura d'autre sous, tu te prendra une esp equipé en emg et tu te tape un trip metal sur metallica, maiden & co

Je pense pas qu'on puisse avoir un avis tranché dans tous les cas... j'ai toujours voulu et adoré les Les Paul, et quand j'ai joué sur une Sg, je n'ai même pas réflèchis: j'ai pris la Sg, tellement elle me convenait! Essayé, point, il n'y a que ça que l'on peut conseillé.

Un p'tit up pour remercier tous ceux qui ont posté leur avis