Fifdefif a écrit :
Excuse moi Arno,mais l'histoire du look ne venait pas de moi ( le look n'a rien à voir avec le son ) et je ne repondais absolument pas à ton post
Je repondais a Haslar ,qui était un peu agressif vis de vis de mon avis sur les Ibanez et pretendait que j'étais inféodé aux pratiques marketing du monde du matos de musique
Sinon on ecrit Adolescence et pas pas adolessence
Je ne me trouve pas si agressif que ça ,etant même d'accord avec lui sur certains points
Dommage,je voulais pas passer pour un pré pubére (si c'est vraiment une insulte!)
ouais c'est vrai que j'y suis allé un peu fort, je te présente mes excuses.
C'est juste que je trouve qu'on oublie souvent que avec Fender comme avec Ibanez, on a affaire à des guitares industrielles fabriquées selon des processus très similaires avec des spécifications très similaires.
Cela n'ôte rien à leurs qualités respectives, mais le fameux débat pro-Ibanez / pro-Fender m'amuse un peu, car en réalité il s'agit de deux marques qui fabriquent quasiment les mêmes produits industriels à quelques détails près (une marque étant plus orientée gros doubles / floyd et l'autre plus orientée micros simples / vibrato classique).
Donc après c'est en effet principalement une question de look et d'image de marque (et moi le premier, j'ai une préférence pour l'image de marque Fender, possédant une strat jap que j'aime beaucoup).
De là à encenser l'une tout en dénigrant l'autre...
sans rancune.
(ceci étant dit, il me semble que aujourd'hui Ibanez propose des produits généralement mieux finis, aux tolérances plus strictes, avec une meilleure jouabilité et un meilleur son que la concurrence Fender au même prix.)
Mes ref: Gimik, yoyo, experience, Mady_roar, Qwaktaner, miklet, le dandy, lovebuzz, Pascal Boutin, madchap, LesPaulJunior, Olric, strato.mesa, Kplus, scritch1, Stf911, arkame, gregchat , bourmix, pierrot36, red, groove87, blueprint, gwenou etc.
