Epiphone ou Ltd ? (forme LP)

Forum LTD
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
RiLf
  • RiLf
  • Custom Cool utilisateur
  • #15
  • Publié par
    RiLf
    le 14 Nov 2005, 14:21
Pour ce qui est de la PRS Single Cut, j'y avais pensé mais je préfère les forme LP plus traditionelle.

Sinon en fait je trouve le look des deux (Ltd et Epiphone) vraiment superbe, mais si je demande conseil, c'est plus pour savoir sur laquelle je pourrais avoir un bon confort de jeu, un manche pas trop énorme et assez rapide, et un bon sustain.
Karadoc
  • Karadoc
  • Vintage Total utilisateur
pour le confort et le sustain, l'Epiphone est approprié...par contre c'est pas exactement ce que j'appèlerais un manche rapide...Ne t'attend pas à avoir un Super Wizard avec une Les Paul...
RiLf
  • RiLf
  • Custom Cool utilisateur
  • #17
  • Publié par
    RiLf
    le 17 Nov 2005, 18:19
Le truc que je me demande, c'est pourquoi autant de gens déprécient la marque Epiphone
Est-ce qu'elles ont quelques chose d'horrible ? de pas normal ? est-ce que le vernis part en deux minutes dès qu'on joue dessus ? ...
Voilà je comprends pas pourquoi il y a autant de gens qui disent qu'il vaut mieux pas que je prenne Epiphone, que c'est une mauvaise marque, ...
Est-ce une si mauvaise marque que ça ????
Avez vous des exemples concrets qui me prouveraient que je ne doit pas acheter l'Epiphone ???
Kirk777
Au niveau du manche, celui de la LTD doit être plus fin que celui de la Epiphone. J'ai eu l'occasion d'essayer ces deux guitares, même si c'était pas exactement les même modèles (Une Custom aussi mais celle avec chevalet et micros dorés, et la LTD EC-1000, mais je pense que l'épaisseur des manches est à peu près équivalente)

Donc, vu ce que visiblement tu recherches, à ta place je prendrais la LTD... A ma place je prendrais l'Epi
RoCKThECoCknEy
RiLf a écrit :
Le truc que je me demande, c'est pourquoi autant de gens déprécient la marque Epiphone


Simplement parce que c'est pas du Gibson...et que les gratteux s'attendent a retrouver les mêmes sensations qu'une les paul quand ils ont une épi dans les mains...
J'ai décidé d'arreter Guitariste.com pour me consacrer a la guitare... A un de ces jours...
Karmina
Citation:
Chez moi les Epiphonnes ont une très mauvaise finition...


J'ai essayé un Epiphone elle étais bien mais j'ai déja vu mieux.Pour ma part moi j'te conseil la LTD.Je trouve de loin meilleur que la Epiphone.
thieery
Karmina a écrit :
Citation:
Chez moi les Epiphonnes ont une très mauvaise finition...


J'ai essayé un Epiphone elle étais bien mais j'ai déja vu mieux.Pour ma part moi j'te conseil la LTD.Je trouve de loin meilleur que la Epiphone.


Les gars avant de dire les Epiphones ont une mauvaise finition sachez que bien qu'elles soient toutes construites en suivant le cahier des charges imposé par GIBSON, elles sont fabriquées dans une quinzaine d'usines (voir d'ateliers) différentes et que la qualité peut varier sensiblement selon les sources d'une usine à l'autre.

Quant à l'accastillage et l'electronique (hors micros) pour une centaine d'euros et une vingtaine de points de soudure vous pouvez tout changer en moins d'une heure (demontage /remontage cordes et accordage compris) .

Pour ma part j'ai une goldtop '56 et après la cure que je lui ai fait subir je ne lui trouve qu'un défaut d'ordre esthétique : des cavités de micro (pas de cache rectangulaires autour avec des P90 pour camoufler) moins bien ajustées que sur une GIBSON historic R6.

Coté son après changement total de l'électronique (SAUF P90 d'origine) strictement rien à envier à sa grande soeur.

Le manche est lui du fait du vernis beaucoup plus agréable que l'original pour un profil à mis chemin entre le "gros" '50 et le "fin" '60.

LE CONSEIL : ESSAYE PLUSIEURS GUITARES DU MEME MODELE MEME MARQUE AVANT D'ACHETER (conseil universel)

http://membres.lycos.fr/thieeryt
Outmax
  • Outmax
  • Custom Ultra utilisateur
  • #22
  • Publié par
    Outmax
    le 18 Nov 2005, 12:56
attention : epiphone a des manches différents selon les modèles.
Sur les std les manches sont large et fin alors que sur les LP custom il est plus étroit et plus épais

PS : large/étroit = largeur d'une frète
Epais/Fin = "remplissage" du manche ( longeur entre la touche et la peau de votre main )
You can kiss my axe !
Wakizashi
RiLf a écrit :
Salut à tous !
Voilà je commence à voir précisément ce que je veux comme gratte pour Noël ( ) mais j'ai encore besoin d'une ultime aide (promis c'est la dernière fois ).
Alors voilà, je pense disposer d'ici janvier d'environ 650 euros. Mais j'hésite entre deux guitares qui se ressemblent vraiment beaucoup et que j'adorent énormément

La LTD EC-400 AT (BK), qui possède de bon micros (Seymour JB et 59), à 650 euros :

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html



"FEATURES: set neck construction; 24.75” scale; mahogany body; 3-piece mahogany neck; rosewood fingerboard; flag inlays w/model name at 12th fret; Seymour Duncan JB/59 chrome covered pickups; 2 volume & 1 tone control w/3-way toggle; chrome hardware; Earvana compensated nut; Grover tuners; tune-o-matic bridge w/stop tailpiece; creme binding on body, neck & headstock; 22 XJ frets"



Euh...

- Sur la LTD tu as un manche en 3 parties qui sera bcp plus stable que celui de l'epiphone.
- Le sillet Earvana qui est le même que sur les séries 1000 et qui te permettra d'avoir une intonation juste et précise (par un sillet plastoque mal ajusté de chez epiphone.
- Elle est déjà pré-équipée avec des Seymour Duncan (un JB rien que ca) qui sont des références sur le marché. donc pas de frais supplémentaires pour acheter d'autres micros et la pose.
- Tu as de vrai mécanique Grover. Qu'est ce que tu as sur l'épiphone? Bah des mécaniques Epiphone...
- La qualité du verni de la LTD est de très loin suppérieur à ce que fait epiphone (bah oui... pas 3m d'épaisseur...)

Après c'est toi qui voit, tu fais comme tu veux...
Wakizashi
thieery a écrit :
Karmina a écrit :
Citation:
Chez moi les Epiphonnes ont une très mauvaise finition...


J'ai essayé un Epiphone elle étais bien mais j'ai déja vu mieux.Pour ma part moi j'te conseil la LTD.Je trouve de loin meilleur que la Epiphone.


Les gars avant de dire les Epiphones ont une mauvaise finition sachez que bien qu'elles soient toutes construites en suivant le cahier des charges imposé par GIBSON, elles sont fabriquées dans une quinzaine d'usines (voir d'ateliers) différentes et que la qualité peut varier sensiblement selon les sources d'une usine à l'autre.

Quant à l'accastillage et l'electronique (hors micros) pour une centaine d'euros et une vingtaine de points de soudure vous pouvez tout changer en moins d'une heure (demontage /remontage cordes et accordage compris) .

Pour ma part j'ai une goldtop '56 et après la cure que je lui ai fait subir je ne lui trouve qu'un défaut d'ordre esthétique : des cavités de micro (pas de cache rectangulaires autour avec des P90 pour camoufler) moins bien ajustées que sur une GIBSON historic R6.

Coté son après changement total de l'électronique (SAUF P90 d'origine) strictement rien à envier à sa grande soeur.

Le manche est lui du fait du vernis beaucoup plus agréable que l'original pour un profil à mis chemin entre le "gros" '50 et le "fin" '60.

LE CONSEIL : ESSAYE PLUSIEURS GUITARES DU MEME MODELE MEME MARQUE AVANT D'ACHETER (conseil universel)

http://membres.lycos.fr/thieeryt


Quand on voit déjà les cahiers des charges Gibson... Ca fait peur...

Et elles ne sont absolument pas fabriquées dans 15 usines différentes...
Outmax
  • Outmax
  • Custom Ultra utilisateur
  • #25
  • Publié par
    Outmax
    le 18 Nov 2005, 13:46
Citation:
Tu as de vrai mécanique Grover. Qu'est ce que tu as sur l'épiphone? Bah des mécaniques Epiphone...


T'as bien raison de rigoler parce que sur les Epi ...ils mettent des mécas Grover ( et oui ...depuis déjà un an il me semble )

Le vernis n'est pas si horrible que ça ( enfin sur les std et les custom en tout cas...t'as déjà touché une Gibson LP studio ?? )

Quand on sillet...vu que un en os coûte 3€, c'est pas vraiment un argument désolé.

Un manche en trois partie est plus stable mais développe moins de sustain ( qui est la principale caractéristique d'une LP )

Je ne cherche pas à défendre l'EPI à tout prix, la ltd a vraiment l'air bien aussi mais il faut rester objectif ne pas raconter n'importe quoi en le transformant en argument de vente...

Il faut savoir que ces deux grattes ne s'inscrivent pas dasn le même registre !
You can kiss my axe !
Wakizashi
Outmax a écrit :
Citation:
Tu as de vrai mécanique Grover. Qu'est ce que tu as sur l'épiphone? Bah des mécaniques Epiphone...


T'as bien raison de rigoler parce que sur les Epi ...ils mettent des mécas Grover ( et oui ...depuis déjà un an il me semble )

Si tu le dis

Le vernis n'est pas si horrible que ça ( enfin sur les std et les custom en tout cas...t'as déjà touché une Gibson LP studio ?? )

Des Gibsons j'en ai eu une 10ène personnellement et surmeent quelques 100ènes entre les mains... donc oui je connais gibson...

Quand on sillet...vu que un en os coûte 3€, c'est pas vraiment un argument désolé.

Et tu oublies la pose, et le travail dessus

Tu ne sais même pas ce qu'est le sillet Earvana... c'est un sillet compensé qui permet à la corde de reposer sur le minimum de surface de contact possible. Ce qui permet d'avoir une intonation nete et précise.


Un manche en trois partie est plus stable mais développe moins de sustain ( qui est la principale caractéristique d'une LP )

Faux. un manche en trois parties ne développe absolument pas moins de sustain... Et ne vient pas me parler de sustain sur des instrument à 500€ où les essences ne sont pas d'une qualité suffisante pour rentrer dans ce genre de débat. Que se soit au niveau de la coupe, du séchage et/ou de la provenance des bois...

Et tu es surement bien incapabe de reconnaitre un verni de qualité à un verni bas de gamme...
Pour information dans les coûts de revient de ce genre d'intruments le verni coute quasiment la moitier du prix de fabrication.

C'est pas avec un verni polarisé à la va vite et polis dans la même journée (comme c'est le cas chez wolrd factory qui fabrique les Epiphone entre autre) que tu vas avoir un instrument de qualité...

Je ne cherche pas à défendre l'EPI à tout prix, la ltd a vraiment l'air bien aussi mais il faut rester objectif ne pas raconter n'importe quoi en le transformant en argument de vente...

Il faut savoir que ces deux grattes ne s'inscrivent pas dasn le même registre
!

Je te remercie, ca va faire une 10ène d'années que je fabrique, répare et vends des instruments de musique. Donc excuse moi mais ton "raconter n'importe quoi" est limite burlesque...

T'as une Epiphone t'en es content, super c'est génial mais ne parle pas de notions de lutherie que tu ne connais visiblement pas...

Le but du topic est de lui conseiller ce qu'il y a de mieux, pas ce sur quoi tu joues. tu vois la nuance?

Merci pour lui.


Kenshin.
Je suis pas un specialiste des 2 marques et je m'abstiendrais des details techniques que HOS connait à fond.

Par contre pour le manche, ça n'a rien à voir. L'Epi c'est limite une buche, l'ESP c'est plus fin et les frettes XJ ça change pas mal le touché (plutot en bien à mon gout).

J'ai fait plusieurs essais de format Les Paul et ma preference c'est porté sur Ldt/ESP pour des raisons de confort. Les seymours duncan c'est la cerise sur le gateau (et c'est une belle cerise)
alain147
Il n' y a pas photo, l' €PIPHONE est bien superieure,

Je te conseille de prendre une Epiphone fabriquee en Coree, c' est assez facile a verifier : le numero de serie commence par une lettre et non pas par deux (made in china)
*****

/ '`--'(
< [] []////////I:::I
\_.--.(
Wakizashi
Question pour Alain qui veut faire le malin.

Pour l'epiphone est supérieure?

Je t'en prie, fais moi une réponse détaillée.

Parceque les postes du style "c'est mieux voilà" ca n'apporte rien.
special
ce qui est cool pour ceux qui n'aime pas gibson ou qui chient sur cette marque:

personne vous oblige a en acheter!

donc a chier dessus!

elle est pas belle la vie?

En ce moment sur guitare électrique et LTD...